Апелляционное постановление № 10-4/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 10-4/2018

Дело № 10-4/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Зональное

24 июля 2018 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Ветровой К.В.,

с участием помощника прокурора Лаптева К.О.,

осужденного ФИО2, защитника – адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Зонального района Темаскова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>; имеющий среднее образование, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.1 ст.119 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 5 месяцев и 23 дня;

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ (по факту угрозы убийством в адрес Потерпевший №2.) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (по факту угрозы убийством в адрес Потерпевший №1) к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, и назначено окончательное наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден за угрозу убийством в отношении Потерпевший №2, а также за угрозу убийством в отношении Потерпевший №1 Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, ссылаясь на то, что при отсутствии рецидива преступлений мировым судьей при назначении наказания применены правила ч.2, ч.3 ст.68 УК РФ, в связи с чем приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на применение правил ч.2, ч.3 ст.68 УК РФ; назначить ФИО2 наказание: по ч.1 ст.119 УК РФ (по факту угроз убийством в адрес Потерпевший №2 в виде 11 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.119 УК РФ (по факту угроз убийством в адрес Потерпевший №1) в виде 11 месяцев лишения свободы; в силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить 1 год 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании помощник прокурора Лаптев К.О. поддержал апелляционное представление.

Осужденный ФИО2 и защитник Драница Е.В. согласны с апелляционным представлением.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор в части доказанности вины ФИО2 в совершении указанных преступлений при установленных мировым судьей обстоятельствах, квалификации действий осужденного никем не оспаривается.

При назначении вида и размера наказания мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ учтены установленные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновного; в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое преступление, учтены признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление, обоснованно признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора указано на применение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания, при том, что такое обстоятельство как рецидив преступлений при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Таким образом, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные п.3 ст.389.15 УПК РФ, для изменения приговора мирового судьи в связи с неправильным применением уголовного закона.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федоровича ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на применение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Назначить Федоровичу ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ (по факту угрозы убийством в адрес Потерпевший №2 A.Л.) наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев; по ч.1 ст.119 УК РФ (по факту угрозы убийством в адрес Потерпевший №1) наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья Зенченко В.Н.