Приговор № 1-174/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-174/2019

Уголовное дело № 1-174/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольска-на-Амуре 13 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре судебного заседания Черновой Е.Н., с участием

государственного обвинителя Крамара А.П.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бусоргина А.А., представившего ордер (№) от 07.02.2019,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные) ранее судимого:

- 23.07.2009 приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.228.1 ч.2 п. «б», 64, 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г», 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 17.05.2013 постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06.05.2013 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2018 в период с неустановленного времени до 11.25 часов ФИО1, находясь в районе автобусной остановки (иные данные), по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, приобрел, путем находки наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составило 0,97 граммов, которое в дальнейшем с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции 05.12.2018 в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в помещении служебного кабинета (№) ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по адресу пр. Ленина, 38/3 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, за преступление инкриминируемое подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Согласно материалам дела ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судим, не трудоустроен. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений. Так, согласно материалам дела ФИО1 23.07.2009 осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, судимость до настоящего времени не снята и не погашена. Вновь совершенное ФИО1 преступление является умышленным и в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, что образует рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение свободы.

Одновременно, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначенное наказание надлежит считать условным, определив подсудимому испытательный срок и возложив на него обязанности.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований ни для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ, ни для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Установленное по делу отягчающее обстоятельство исключает применение при назначении наказания положении ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, определяющих пределы назначения наказания при рассмотрении в особом порядке уголовного судопроизводства дела, расследованного в сокращенной форме дознания.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию; по вступлению приговора в законную силу не позднее двух месяцев пройти консультацию у врача нарколога, а при назначении пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), хранящееся в камере вещественных доказательств ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре по адресу: <...>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Курной