Приговор № 1-174/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-174/2019

Дело № 1-174/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Гордейчук С.А.,

с участием государственного обвинителя Фильчагиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Калиниченко И.Т.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, судимого:

- 17 февраля 2015 года Кировским районным судом г.Омска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 мая 2015 года Куйбышевским районным судом г.Омска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а», ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кировского районного суда г.Омска от 17.02.2015) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15.05.2015 Центральным районным судом г.Омска по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 23.07.2015 постановлением Советского районного суда г.Омска в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Центрального районного суда г.Омска от 15.05.2015, приговора Куйбышевского районного суда г.Омска от 14.05.2015, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Советского районного суда г.Омска от 14.09.2018 заменена неотбытая часть наказания в виде 02 месяцев 20 дней лишения свободы на 02 месяца 20 дней ограничений свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.163, п. «в» ч.2 ст.127, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 декабря 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес> и полагающего, что у его знакомого Потерпевший №1 имеются денежные средства, под предлогом возврата несуществующего долга, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, а именно денежными средствами, принадлежащими последнему путем их вымогательства и совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему, реализуя который, прибыл по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где потребовал от последнего возврата несуществующего долга в сумме 15 000 рублей или отработки указанной суммы на его подсобном хозяйстве, а также склоняя потерпевшего к выполнению выдвинутого им незаконного требования, высказал в его адрес угрозу применения насилия, сказав, что в случае отказа передать ему деньги, он причинит ему телесные повреждения. Однако Потерпевший №1 выполнить данные требования отказался. ФИО1 продолжая свои преступные действия, приблизился к потерпевшему и нанес не менее одного удара рукой по лицу Потерпевший №1, причинив ему телесное повреждение и физическую боль. После этого, высказал в адрес потерпевшего требование о передаче ему денежных средств в сумме 15 000 рублей, либо отработке вымышленного долга. Потерпевший №1 на незаконные требования ФИО1 ответил согласием, после чего на подсобном хозяйстве ФИО1 в с.Дмитриевка Благовещенского района стал выполнять работы по отработке несуществующего долга.

11 января 2019 года Потерпевший №1 по месту жительства ФИО1 в с.Дмитриевка Благовещенского района для отработки долга не явился, последний в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут прибыл домой к Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, где находясь в доме Потерпевший №1, вновь высказал последнему требование о передаче ему денежных средств в сумме 15 000 рублей либо отработки указанной суммы на подсобном хозяйстве. Потерпевший №1 выполнить данные требования ФИО1 отказался. Тогда ФИО1 продолжая свои преступные действия, приблизился к Потерпевший №1 и нанес последнему не менее двух ударов рукой по голове, чем причинил физическую боль и телесные повреждения. Опасаясь за свое здоровье Потерпевший №1 согласился проследовать с ФИО1 в с.Дмитриевка для работы на его подсобном хозяйстве. После чего, совместно на автомобиле «Ока» со своим знакомым ФИО6 прибыли к помещению гаража, расположенного в 150 метрах юго-западнее дома по адресу: <адрес>, где ФИО1, в указанное время и месте совершил в отношении Потерпевший №1 преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 127 УК РФ и продолжая свои преступные действия в период с 11 по 22 января 2019 года ФИО1 находясь в с. Дмитриевка и с. Леньки Благовещенского района неоднократно высказывал в адрес Потерпевший №1 требования о передаче ему денежных средств в сумме 15 000 рублей при этом нанося множественные удары руками, ногами и иными предметами по различным частям тела, голове, туловищу и конечностям Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения:

- кровоподтеки: на спинке носа слева с распространением на кожу нижнего века левого глаза (1), на наружной поверхности правого плеча в верхней и средней трети (1), на задней поверхности правого предплечья в верхней трети (1), на левой боковой поверхности живота в проекции гребня левой подвздошной кости (1), на правой ягодице в проекции наружных и внутренних квадрантов (1), в проекции наружных и внутренних квадрантов левой ягодицы (1), на наружной боковой поверхности правого бедра в верхней, средней и нижней трети (1), на наружной поверхности правой голени в нижней трети (1). Вышеуказанные телесные повреждения вреда здоровью не причиняют, так как подобные повреждения не влекут за собой кратковременного его расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

- ссадины на тыльной поверхности правой кисти, в проекции проксимальной фаланги 4 пальца (1), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 фаланги 4 пальца (1), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 фаланги 5 пальца (1). Вышеуказанные телесные повреждения вреда здоровью не причиняют, так как подобные повреждения не влекут за собой кратковременного его расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, 11 января 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут во время реализации своего преступного умысла направленного на совершение в отношении Потерпевший №1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, ФИО1 совместно с Потерпевший №1 находились в с.Дмитриевка Благовещенского района Алтайского края. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы Потерпевший №1 не связанное с его похищением, с применением к последнему насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, проследовали в помещение гаража, расположенного в 150 метрах юго-западнее дома по адресу: <адрес>, где ФИО1 реализуя который, при помощи имевшейся в гараже веревки связал руки Потерпевший №1, а второй конец веревки привязал к расположенному в гараже трактору. После этого покинул помещение гаража, при этом закрыл ворота на замок, тем самым незаконно лишил свободы Потерпевший №1, оставив его в зимнее время в неотапливаемом помещении, тем самым поставил его жизнь и здоровье в опасность. Учитывая агрессивное поведение ФИО1 и его физическое превосходство, замкнутое пространство гаража, вышеуказанными противоправными действиями ФИО1 воля к сопротивлению Потерпевший №1 была подавлена, последний, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился незаконным требованиям ФИО1 и не покинул указанный гараж. В результате чего, длительное время был лишен возможности свободно передвигаться. Около 22 часов 00 минут 11 января 2019 Потерпевший №1 удалось освободить связанные руки и через окно покинуть помещение гаража. В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинены морально-нравственные страдания и физическая боль. Своими противоправными действиями ФИО1 грубо нарушил закрепленное ст.22 Конституции РФ право Потерпевший №1 на свободу и личную неприкосновенность.

Кроме того, в период с 00 часов 00 минут 24 января 2019 года по 24 часа 00 минут 31 января 2019 года, ФИО1 находился в с. Леньки Благовещенского района Алтайского края и достоверно знавшего, что в гараже Потерпевший №4 расположенном по адресу: <адрес> имеется автомобиль ВАЗ 11113 «Ока», а также иное ценное имущество, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №4, совершенное с незаконным проникновением в гараж, реализуя который, подошел к входной двери гаража Потерпевший №4, расположенного в усадьбе дома последнего по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую дверь гаража, и с целью хищения чужого имущества прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в гараже, в вышеуказанный период времени и дату ФИО1 обследовал указанное иное хранилище, где обнаружил и похитил следующее имущество: два стартера автомобиля «Ока» стоимостью 2326 рублей 50 копеек каждый на общую сумму 4653 рубля; утеплитель двигателя с автомобиля «Ока» стоимостью 910 рублей; USB флеш-карта емкостью 2 гигабайта стоимостью 130 рублей; ключ рожковый размером 7х8 стоимостью 19 рублей; ключ рожковый размером 8х10 стоимостью 26 рублей; ключ рожковый размером 10х12 стоимостью 27 рублей; ключ рожковый размером 11х13 стоимостью 29 рублей; ключ рожковый размером 12х13 стоимостью 31 рубль; ключ рожковый размером 12х14 стоимостью 34 рубля; ключ рожковый размером 14х15 стоимостью 37 рублей; ключ рожковый размером 16х17 стоимостью 41 рубль; ключ рожковый размером 18х19 стоимостью 47 рублей; ключ рожковый размером 20х22 стоимостью 53 рубля; ключ рожковый размером 21х23 стоимостью 64 рубля; ключ рожковый размером 22х24 стоимостью 65 рублей; ключ накидной размером 7х8 стоимостью 18 рублей; ключ накидной размером 8х10 стоимостью 28 рублей; ключ накидной размером 10х12 стоимостью 29 рублей; ключ накидной размером 11х13 стоимостью 31 рубль; ключ накидной размером 12х13 стоимостью 32 рубля; ключ накидной размером 12х14 стоимостью 35 рублей; ключ накидной размером 14х15 стоимостью 38 рублей; ключ накидной размером 16х17 стоимостью 42 рубля; ключ накидной размером 18х19 стоимостью 47 рублей; ключ накидной размером 20х22 стоимостью 55 рублей; ключ накидной размером 21х23 стоимостью 64 рубля; ключ накидной размером 22х24 стоимостью 67 рублей; баллонный ключ на 19 стоимостью 116 рублей, а также деревянный ящик и аккумулятор, которые ценности для потерпевшего не представляют. После этого ФИО1 сложил похищенное имущество в обнаруженный в гараже деревянный ящик и вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 6768 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Кроме того, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 13 февраля 2019 года, у ФИО1 находившегося в с.Леньки Благовещенского района Алтайского края и достоверно знавшего, что в павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> имеются табачные изделия, а также иное ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №2, совершенное с незаконным проникновением в помещение, реализуя который, 14 февраля 2019 года в период с 2 часов 00 минут до 3 часов 00 минут ФИО1 подошел к входной двери торгового павильона «Табак», расположенного по вышеуказанному адресу и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имевшегося у него металлического лома, сорвал с дверей навесные замки, и с целью хищения чужого имущества незаконно проник в помещение. Находясь в павильоне, обследовал указанное помещение, где обнаружил и похитил следующее имущество: сигареты «Парламент» – 1 пачка стоимостью 164 рублей; «Ротманс 2 капсулы» - 8 пачек по цене 100 рублей за 1 пачку на общую сумму 800 рублей; «Давидофф узкие» - 4 пачки по цене 134 рублей за 1 пачку, на общую сумму 536 рублей; «Давидов узкие» - 2 пачки по цене 129 рублей за 1 пачку, на общую сумму 258 рублей; «Камел желтые» 1 пачка по цене 129 рублей; «Максим 100 красный» - 10 пачек по цене 79 рублей за 1 пачку на общую сумму 790 рублей; «Максим красный» - 51 пачка по цене 79 рублей за 1 пачку, на общую сумму 4029 рублей; «Мальборо» - 2 пачки по цене 139 рублей за 1 пачку, на общую сумму 278 рублей; «ЛД автограф тонкие» - 5 пачек по цене 99 рублей за 1 пачку, на общую сумму 495 рублей; «ЛД шоколад» - 20 пачек по цене 84 рубля за 1 пачку на общую сумму 1680 рублей; «ФИО2 компакт Арбуз» - 6 пачек по цене 89 рублей за 1 пачку, на общую сумму 534 рубля; «ФИО2 компакт Арбуз» - 11 пачек по цене 84 рублей за 1 пачку, на общую сумму 924 рубля; «ФИО2 Лесная ягода» - 6 пачек по цене 89 рублей за 1 пачку, на общую сумму 534 рубля; «ФИО2 красный» - 40 пачек по цене 79 рублей за 1 пачку, на общую сумму 3160 рублей; «ФИО2 желтый» - 30 пачек по цене 84 рубля за 1 пачку, на общую сумму 2520 рублей; «ФИО2 синий» - 18 пачек по цене 79 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1422 рубля; «ЛД Святой Георгий красный» - 10 пачек по цене 85 рублей за 1 пачку, на общую сумму 850 рублей;«Винстон блю» - 4 пачки по цене 116 руб. за 1 пачку, на общую сумму 464 рубля; «Винстон Икс-стайл» - 3 пачки по цене 111 рублей за 1 пачку, на общую сумму 333 рубля; «Бонд компакт синий» - 50 пачек по цене 92 рубля за 1 пачку, на общую сумму 4600 рублей; «Бонд Яблоко» - 10 пачек по цене 92 рубля за 1 пачку, на общую сумму 920 рублей; «Кент белый» - 1 пачка по цене 144 рубля; «ЛД 100 синий» - 1 пачка по цене 84 рубля; «Родопи» - 10 пачек по цене 36 рублей за 1 пачку, на общую сумму 360 рублей; «Винстон Икс-стайл синий» - 3 пачки по цене 111 рублей за 1 пачку, на общую сумму 333 рубля; «Ротманс Деми клик 2 капсулы» - 8 пачек по цене 100 рублей за 1 пачку, на общую сумму 800 рублей; вафли «Твист» - 12 штук по цене 7 рублей 89 копеек за 1 штуку, на общую сумму 94 рубля, 68 копеек; шоколадный батончик «Сленди» - 1 штука стоимостью 7 рублей 88 копеек; спички – 32 коробка по цене 1 рубль 16 копеек за 1 коробок, на общую сумму 37 рублей 12 копеек; полимерные пакеты типа «майка» расцветки «Далмантинец» - 31 штуку по цене 1 рубль 40 копеек за 1 пакет, на общую сумму 43 рубля 40 копеек; денежные средства в сумме 1338 рублей, сложив вышеуказанное имущество в принесенный с собой полимерный мешок, после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 28 662 рубля 08 копеек.

Кроме того, 24 февраля 2019 года в период 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес> и достоверно знавшего, что в гараже Потерпевший №3 расположенного в усадьбе квартиры по адресу: <адрес> - <адрес>, <адрес> имеются канистры с бензином и иное ценное имущество, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №3, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, реализуя который подошел к входной двери гаража Потерпевший №3, расположенного в усадьбе квартиры последнего по вышеуказанному адресу и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имевшегося у него металлического лома сорвал замок с ворот гаража, открыл их, и с целью хищения чужого имущества прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в гараже, обследовал его, где обнаружил и похитил следующее имущество: три металлические канистры объемом 20 литров каждая, стоимостью 1113 рублей каждая, на общую сумму 3339 рублей; 100 литров бензина марки АИ – 92, стоимостью 41 рубль за 1 литр, на общую сумму 4100 рублей; 1 алюминиевую канистру объемом 10 литров общей стоимостью 903 рубля; 3 пластмассовые канистры объемом 10 литров каждая, стоимостью 105 рублей каждая, на общую сумму 315 рублей; 15 гаечных ключей размером 8х10 стоимостью 67 рублей, 20 копеек каждый, на общую сумму 1008 рублей; 15 гаечных ключей размером 10х12 стоимостью 78 рублей каждый, на общую сумму 1170 рублей; 1 пластмассовая канистра белого цвета объемом 10 литров общей стоимостью 105 рублей, в которой находился тосол «Дзержинский Т1» объемом 3 литра общей стоимостью 228 рублей; автомобильный домкрат винтовой штатный ВАЗ 2101-2107 черного цвета общей стоимостью 740 рублей, а также автомобильное колесо марки «MEDVED» R13 с камерой и диском, автомобильное колесо «TUNGA» R13 с камерой и диском, провода для запуска двигателя и зарядное устройство, которые ценности для потерпевшего не представляют, после чего, поочередно перенес похищенное имущество в свой автомобиль, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 11 908 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Кроме того, 6 марта 2019 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь в с. Леньки Благовещенского района Алтайского края, проезжая по <адрес>, увидел два помещения бань, двери которых были заметены снегом, после чего у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение банных печей из указанных бань, с незаконным проникновением в иное хранилище, реализуя который 7 марта 2019 года в период с 2 часов 30 минут до 4 часов 00 минут подошел к входной двери бани Потерпевший №5 расположенной в 30 метрах северо-восточнее дома по адресу: <адрес> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имевшегося при себе металлического лома сорвал навесной замок с входной двери, и с целью хищения чужого имущества прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в бане, при помощи имевшегося у него металлического лома демонтировал банную печь стоимостью 9350 рублей, которую вынес на улицу. Продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к входной двери бани Потерпевший №6 расположенной в 20 метрах северо-восточнее дома по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имевшегося при себе металлического лома сорвал навесной замок с входной двери, и с целью хищения чужого имущества прошел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в бане, при помощи имевшегося у него металлического лома демонтировал банную печь с баком для воды стоимостью 7630 рублей, которую вынес на улицу. В дальнейшем похищенное имущество погрузил в свой автомобиль и с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 9350 рублей, а потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 7630 рублей, который для потерпевших является значительным.

Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут 10 апреля 2019 года по 24 часа 00 минут 21 апреля 2019 года у ФИО1 находившегося в с.Дмитриевка Благовещенского района Алтайского края, достоверно знавшего о необходимости оформления на заготовку древесины договора купли – продажи лесных насаждений или иного документа, предоставляющего право на рубку лесных насаждений, которых у него не было, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущей березы в березовых колках, расположенных в 4 километрах восточнее с.Дмитриевка Благовещенского района Алтайского края, на территории <данные изъяты> реализуя который , совместно с ФИО7, которого ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, взяв с собой бензопилу «GFEST» пешком проследовали в колок - квартала № выдела №, <данные изъяты>, расположенного на участке местности в 4 километрах восточнее дома по адресу: <адрес>, где в нарушение ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации; п.п. 2,3,4,5,9,18,20,23,26 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ»; ст. ст. 10, 12 закона Алтайского рая от 10 сентября 2007 г. № 87- 3 С «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 28.11.2018 года № 1881 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Знаменского лесничества Алтайского края», совместно с ФИО7 используя имеющуюся бензопилу «GFEST», поочередно спилил 27 сырорастущих деревьев породы береза, общим объемом 30,97 м3 общей стоимостью 176 655 рублей, после чего распилил незаконно полученные стволы деревьев на чурки и вместе с ФИО7 вынес на край колка, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, в указанный период времени ФИО1 продолжая свои преступные действия, проследовал в расположенный рядом березовый колок - квартала № выдела №, <данные изъяты><данные изъяты>, также расположенный на участке местности в 4 километрах восточнее дома по адресу: <адрес>, где не имея законно оформленного разрешения на рубку сырорастущих деревьев породы береза специально уполномоченным на это лицом, а также в нарушение ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации; п.п. 2,3,4,5,9,18,20,23,26 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ»; ст. ст. 10, 12 закона Алтайского рая от 10 сентября 2007 г. № 87- 3 С «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 28.11.2018 года № 1881 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Знаменского лесничества Алтайского края», совместно с ФИО7 используя имеющуюся бензопилу «GFEST», поочередно спилил 10 сырорастущих деревьев породы береза, общим объемом 9,06 м3 общей стоимостью 50863 рубля, после чего распилил незаконно полученные стволы деревьев на чурки и вместе с ФИО7 вынес на край колка, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 227 518 рублей, который является особо крупным размером, и который ФИО1 не возместил.

Кроме того, 22 апреля 2019 года около 04 часов 00 минут у ФИО1 находившегося в с.Дмитриевка Благовещенского района Алтайского края, достоверно знавшего о необходимости оформления на заготовку древесины договора купли – продажи лесных насаждений или иного документа, предоставляющего право на рубку лесных насаждений, которых у него не было, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущей березы в березовых колках, расположенных в 1 километре южнее <адрес>, на территории <адрес> в <адрес>, реализуя который, совместно с ФИО7, которого ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, взяв с собой бензопилу «GFEST» пешком проследовали в колок - квартала № выдела №, <адрес>, расположенного на участке местности в 1 километре южнее <адрес>, где не имея законно оформленного разрешения на рубку сырорастущих деревьев породы береза специально уполномоченным на это лицом, а также в нарушение ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации; п.п. 2,3,4,5,9,18,20,23,26 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ»; ст. ст. 10, 12 закона Алтайского рая от 10 сентября 2007 г. № 87- 3 С «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края от 28.11.2018 года № 1881 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Знаменского лесничества Алтайского края», совместно с ФИО7 используя имеющуюся бензопилу «GFEST», поочередно спилил 55 сырорастущих деревьев породы береза, общим объемом 59,37 м3 общей стоимостью 341 799 рублей, после чего распилил незаконно полученные стволы деревьев на чурки и вместе с ФИО7 вынес на край колка, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 341 799 рублей который является особо крупным размером, и который ФИО1 не возместил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно и после консультаций с адвокатом.

Выслушав подсудимого, его защитника, согласие потерпевших имеется, гособвинителя, которые не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия;

- п. «в» ч.2 ст.127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья;

- п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5, Потерпевший №6) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч.3 ст. 260 УК РФ (по факту рубки березы объемом 9,06 м3) - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

- ч.3 ст. 260 УК РФ (по факту рубки березы объемом 59,37 м3) - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории средней тяжести и тяжких, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, судимого, не состоящего на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, характеризующегося с места жительства главой сельсовета положительно, участковым уполномоченным полиции посредственно.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № от 15 марта 2019 ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (т.3 л.д.212-213).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает по каждому составу преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснений (т.1 л.д.75-76, т.2 л.д.120-121, 247-248), как явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания и его близких родственников, матери, имеющей возрастные заболевания, оказание ей посильной помощи по хозяйству, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего в судебном заседании о том, что вред подсудимым заглажен, а также частичное возмещение ущерба путем возвращения похищенного имущества в ходе предварительного следствия.

Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по настоящему делу нет.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено. Ни подсудимым, ни адвокатом таковых не названо, с соответствующим доказательственным подтверждением.

Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений в действиях ФИО1.

С учетом личности подсудимого, неоднократно судимого, обстоятельств совершенных им преступлений, того, что он совершил преступления в период не погашенных судимостей, что свидетельствует о том, что ФИО1 не сделал для себя надлежащих выводов, оказанное ему доверие оправдать не стремился, на путь исправления не встал, поэтому очевидна его криминальная направленность.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, который склонен к совершению корыстных преступлений, совершил преступления в период непогашенных судимостей, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.2 ст.65 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ без штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия смягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, по мнению суда, не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от уплатыпроцессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных: п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ (пот. Потерпевший №1), п. «в» ч. 2 ст.127 УК РФ (пот.Потерпевший №1), п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (пот.Потерпевший №4), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (пот.Потерпевший №2), п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (пот.Потерпевший №3), п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (пот.Потерпевший №6, Потерпевший №5), ч.3 ст.260 УК РФ (по факту рубки березы объемом 9,06 м3), ч.3 ст.260 УК РФ (по факту рубки березы объемом 59,37 м3) и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ (пот. Потерпевший №1), сроком на 2 года 6 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст.127 УК РФ (пот.Потерпевший №1), сроком на 3 года;

- по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (пот.Потерпевший №4), сроком на 2 года;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (пот.Потерпевший №2), сроком на 1 год 8 месяцев;

- по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (пот.Потерпевший №3), сроком на 2 года;

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (пот.Потерпевший №6, Потерпевший №5), сроком на 2 года;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту рубки березы объемом 9,06 м3), сроком на 3 года;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (по факту рубки березы объемом 59,37 м3) сроком на 3 года.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по настоящему приговору по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства:

- возвращенные под сохранные расписки: банная печь – оставить Потерпевший №6; банная печь – оставить Потерпевший №5; автомобильные колеса (2 шт.), пластмассовая канистра – оставить Потерпевший №3; флэш карта, автомобильное одеяло, автомобильный стартер – оставить Потерпевший №4;

- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Благовещенского МСО СУ СКР по АК, пакеты с вырезами лент скотч, пакет с замком, пакет с полимерными бутылками, мешок со спилами древесины, пакет с бутылкой и пачкой от сигарет, пакет с букальным эпителием, пакет с веревкой, деревянную швабру, мешок с цепями и шинами от бензопил, ботинки – уничтожить; бензопилу в корпусе оранжевого цвета – обратить в доход государства;

- хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», сигареты в количестве 48-ми пачек, два навесных замка – вернуть потерпевшей Потерпевший №2; металлический лом – уничтожить;

- хранящиеся на территории усадьбы дома по ул.: <адрес>, березовые чурки – передать <адрес>.

Арест наложенный Благовещенским районным судом Алтайского края от 10 октября 2019 на бензопилу «GFEST GS – 5218S», в корпусе зеленого цвета – снять, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судом осужденному разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.В.Зимоглядова