Приговор № 1-63/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-63/2017

Уголовное дело -- г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-- --

-- городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания П,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора -- А,

подсудимого Д,

защитника – адвоката Б, представившего удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Д, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «--» маляром, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, --, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Д незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в --, при следующих обстоятельствах.

-- в 12 часов 00 минут Д, находясь на участке местности, расположенном в 2600-х метрах в северо-восточном направлении от КПП --, достоверно зная о том, что в лесном массиве указанного участка местности, произрастает дикорастущая конопля, решил ее собрать, чтобы в дальнейшем из неё изготовить для личного потребления, без цели сбыта, более концентрированное наркотическое средство - гашишное масло.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, -- в 19 часов 00 минут Д пришел к месту произрастания дикорастущей конопли в лесной массив, расположенный в 2600-х метрах в северо-восточном направлении от КПП --, где в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательств на безопасность здоровья населения и нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли и оставил их сушиться на этом же месте. Тем самым Д незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 351 грамм, что согласно действующего законодательства РФ относится к крупному размеру, для дальнейшего изготовления из него более концентрированного наркотического средства - гашишного масла.

После этого, Д, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление более концентрированного наркотического средства, -- в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, находясь на участке местности лесного массива, расположенного в 2600-х метрах в северо-восточном направлении от КПП --, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств и желая их наступления, из части ранее незаконно приобретенного наркотического средства - марихуаны, в металлической чашке, по известной ему технологии, на костре, умышленно, незаконно изготовил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,95 грамм, что согласно действующего законодательства РФ относится к значительному размеру.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла), для своего личного потребления, -- в 19 часов 50 минут, находясь на участке местности лесного массива, расположенного в 2600-х метрах в северо-восточном направлении от КПП --, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, и желая их наступления, сложил в принесенный с собой пакет собранные им ранее подсушенные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 351 грамм, что относится к крупному размеру, а также изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,95 грамм, что относится к значительному размеру, которые умышленно спрятал в вышеуказанном лесном массиве, в условном известном ему одному месте, где хранил до --.

-- Д в 18 часов 10 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств - марихуаны в крупном размере, гашишного масла в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, взял в условно известном ему одному месте - на участке лесного массива, расположенного в 2600-х метрах в северо-восточном направлении от КПП --, полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) и металлическую чашку с изготовленным им наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) для личного потребления, без цели сбыта и прибыл с ними к месту своего временного проживания в жилой вагон -- вахтового городка «--», расположенный в 650-ти метрах в северо-восточном направлении от --, где незаконно хранил указанные наркотические средства на полу жилого помещения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

-- в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - вагончика -- вахтового городка «--», расположенного в 650-ти метрах в северо-восточном направлении от --, сотрудниками полиции у Д, были обнаружены и изъяты: металлическая чашка со смолоподобным веществом, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого составила 0,95 грамм, что относится к значительному размеру, а также полимерный пакет с растительной массой, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого составила 351 грамм, что является к крупному размеру.

Подсудимый Д виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Б, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Д, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о виновности Д в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания Д, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который находится в молодом возрасте, судимости не имеет; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; со стороны ОУУП и ПДН МОВД России --, ОУУП и ПДН МОВД России «--» характеризуется удовлетворительно; соседями характеризуется положительно; работает в ООО «--» маляром, где характеризуется положительно; по месту прежней работы в ООО «--» характеризуется положительно; в зарегистрированном браке не состоит; детей на иждивении не имеет; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 11), взятое у Д до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал Д в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Д, суд признает его молодой возраст; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Д, суд не усматривает.

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного Д преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, то есть средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от -- -- «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)», судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого Д; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Д наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, без предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, в соответствии со ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение Д иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд считает нецелесообразным, поскольку Д обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание, не связанное с лишением свободы на определенный срок, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части восстановления социальной справедливости, а также в части исправления Д и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом с учетом обстоятельств дела и личности Д, при назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к Д положений ст. 64 УК РФ, в части назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а равно назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи. Суд считает, что в действиях подсудимого Д отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- полимерный полупрозрачный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится металлическая чашка с наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса); прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Д; прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном; прозрачный полимерный пакет со срезами ногтевых пластин с рук Д; прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном со смывами с ножниц, полученных перед срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России --, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- справку об исследовании ---хим от --, хранящуюся при уголовном деле, следует хранить в уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Д признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Д дополнительные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания.

Меру пресечения в отношении Д – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный полупрозрачный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной); полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится металлическая чашка с наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса); прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Д; прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном; прозрачный полимерный пакет со срезами ногтевых пластин с рук Д; прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном со смывами с ножниц, полученных перед срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России --, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- справку об исследовании ---хим от --, хранящуюся при уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в -- областной суд через -- городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья --

городского суда А.В. Назаров