Приговор № 1-38/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-38/2018




Копия:

Дело № 1-38/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» мая 2018 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя Кондратьева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, ФИО1 <Дата> около 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах от <Адрес> в <Адрес>, действуя умышлено, незаконно без цели сбыта приобрёл, путём присвоения найденного, смесь (препарат), содержащую в своём составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин, массой 2,96 грамма, что является крупным размером.

Вышеуказанную незаконно приобретённую без цели сбыта смесь (препарат), содержащую в своём составе психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метамфетамин, массой 2,96 грамма, что является крупным размером, ФИО1, поместил в левый нагрудный карман одетой на нём куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта с момента её незаконного приобретения, хранил указанную смесь (препарат), содержащую в своём составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин, массой 2,96 грамма до 18 часов 00 минут <Дата>, на всём протяжении своего маршрута, передвигаясь от места её незаконного приобретения - от участка местности, расположенного в 40 метрах от <Адрес> в <Адрес> до участка местности, расположенного около <Адрес>.

<Дата> около 17 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Светлогорский» на участке местности, расположенном около <Адрес> в <Адрес>, после чего незаконно приобретённая и хранимая без цели сбыта ФИО1 смесь (препарат), содержащая в своём составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин, массой 2,96 грамма, что является крупным размером, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе проведённого на месте его задержания в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 26 минут <Дата> личного досмотра ФИО1.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, пояснил суду, что он осознаёт последствия постановления в отношении него и пределы обжалования приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал вышеуказанное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, доказательства законны, собраны с соблюдением норм УПК РФ, действия подсудимого на стадии досудебного производства квалифицированы правильно. Принимая во внимание, что предусмотренные ст.ст.314 и 316 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено указанное выше ходатайство, соблюдены, суд находит возможным, применить особый порядок судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершённые в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1: наличие малолетнего ребёнка у виновного; активное способствование расследованию преступления. К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам следует также отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, наказание подлежит назначению с применением ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную общественную опасность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, и полагает необходимым назначить ФИО1 отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, так как основания избрания данной меры пресечения не изменились и не отпали в настоящее время.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с «11» мая 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с «03» ноября 2017 года по «10» мая 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: три пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», в каждом из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин массой 2,54 грамма (с учётом израсходованного вещества при проведении исследования <№> от <Дата> - 0,12 грамма, а также с учётом израсходованного вещества при проведении экспертизы <№> от <Дата> - 0,30 грамма); три пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала прямоугольной формы; разрезанный пакет-файл из полупрозрачного белого полимерного материала, верхняя часть которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены сложенным вдвое отрезком бумаги жёлтого цвета с оттиском круглой печати «<№> МО МВД России «Светлогорский» УМВД России по <Адрес> МВД России» и нечитаемыми подписями», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Светлогорский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области (подпись) Маношина М.А.

Копия верна:



Суд:

Светлогорский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маношина М.А. (судья) (подробнее)