Решение № 2А-681/2020 2А-681/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2А-681/2020

УИД 26RS0002-01-2020-000225-90

Дело № 2а-681/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

19 февраля 2020 г. Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при помощнике судьи Спиркиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малярик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 13888,96 рублей, в том числе по: транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 3704,82 рублей за 2014 год, пени в размере 10184,14 рублей за 2015 год.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривается обязанность налогоплательщика по уплате налога.

В порядке ст. 69 Налогового кодекса РФ было выставлено требование об уплате пени, в котором налогоплательщику в порядке досудебного урегулирования спора предложено добровольно оплатить налоги. Однако до настоящего времени в добровольном порядке налоги (пени) не оплачены.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно части 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со статьей 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу статьи 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно части 1 ст. 362 налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке ст. 362 Налогового кодекса РФ, должник имеет в собственности транспортные средства:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер обезличен>, Марка/Модель: РЕНО АЕ470, VIN: <номер обезличен>, год выпуска 1999, дата регистрации права <дата обезличена>;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер обезличен> Марка/Модель П. К., VIN: <номер обезличен>, год выпуска 2003, дата регистрации права <дата обезличена>, дата прекращения права <дата обезличена>;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер обезличен>, Марка/Модель П. CAYENNE S AWD, VIN: <номер обезличен>. год выпуска 2004, дата регистрации права <дата обезличена>, дата прекращения права <дата обезличена>;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер обезличен>, Марка/Модель МЕРСЕДЕС BENZ ACTROS-2514, VIN: <номер обезличен>, год выпуска 2004, дата регистрации права <дата обезличена>, дата прекращения права <дата обезличена>;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <номер обезличен> Марка/Модель ИВЕКО СТРАЛИС AS260S43, VIN: <номер обезличен>, год выпуска 2002, дата регистрации права <дата обезличена>, дата прекращения права <дата обезличена>.

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи административного искового заявления о взыскании задолженности обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 ст. 44 Налогового Кодекса РФ не погашена, что подтверждается учетными данными.

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога c физического лица производится в судебном порядке.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени: по транспортному налогу в размере 3704,82 рублей за 2014 г., 10184,14 рублей за 2015 г. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, об уплате налога, что подтверждается реестрами об отправке от <дата обезличена>. Список без номера, от <дата обезличена> список без номера, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок добровольного исполнения требований: <номер обезличен> - до <дата обезличена>, <номер обезличен> - до <дата обезличена>. Соответственно, срок для обращения в мировой суд в порядке приказного производства для каждого требования: <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом <дата обезличена> в адрес мирового судьи <адрес обезличен> направлено заявление о вынесении судебного приказа <номер обезличен>, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции канцелярии об отправке письма по реестру об отправке заявлений о вынесении судебных приказов от <дата обезличена>. На основании указанного заявления судебный приказ вынесен <дата обезличена><номер обезличен>

Определением от <дата обезличена> мировой судья судебного участка № <адрес обезличен>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 20 239 рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке пеня административным ответчиком не оплачена.

При таких обстоятельствах налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная статьей 23 Налогового кодекса РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, а административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер обезличен>, задолженность в размере 13888,96 рублей, из которых: транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 3704,82 рубля за 2014 год; пеня в размере 10184,14 рублей за 2015 год.

Налог подлежит уплате получателю <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020.

Судья Т.Н. Никитенко