Решение № 2А-681/2020 2А-681/2020~М-630/2020 М-630/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-681/2020

№ 2а-681/2020

26RS0031-01-2020-001963-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.

при секретаре Дакука А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 4625,00 рублей, пени в размере 372,22 рубля, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным с границах городских округов в размере 76,00 рублей, пени в размере 5,67 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным с границах городских округов в размере 130,00 рублей, пени 5,24 рубля, всего 5214 рублей 13 копеек.

Требования административный истец обосновывает тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

В соответствии со ст. 17 Налогового кодекса РФ законность исполнения по уплате налога означает уплату налога по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

ФИО2 являясь налогоплательщиком, не исполнил свою обязанность по уплате налогов.

Согласно сведениям, полученным в порядке ч. 4 ст. 85 Налогового кодекса от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и государственную регистрацию транспортного средства, налогоплательщик владеет на праве собственности объектами налогообложения:

- жилой дом с мансардой, сараем под литером Б, адрес: 357910, Россия,

<адрес>, снт Росток, 22, кадастровый №, площадь 110,70, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок: адрес 357910, <адрес>, кадастровый №, площадь 600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобили легковые: государственный регистрационный знак № марка/модель: ДЭУ NEXIA, VIN: <***> A 092418, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ВАЗ 21102, VIN: <***>, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;.

-автомобили грузовые, государственный регистрационный знак № марка/модель: ЗИЛММ34508, VIN, год выпуска 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- трактор, комбайны и специальные машины, государственный регистрационный знак №, марка/модель: МТЗ-80, VIN, год выпуска 1978, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ ФИО2 является плательщиком соответствующих налогов.

На основании ст. 362 НК РФ в отношении автомобиля, находящегося в собственности налогоплательщика, исчислен налог на недвижимое имущество за 2018 год:

по адресу: 357910, Россия, <адрес>, снт Росток, 22, кадастровый №, в сумме 130 рублей 00 копеек( 533360,08000-240903,37850)*0,25*0,30*12/1200.0=130,00).

-на земельный участок с кадастровым номером № в сумме 76 рублей 00 копеек ( 101088*0,25-0)*0,30*12/1200.0=76,00.

Также исчислен транспортный налог за 2018 года на автомобиль :

государственный регистрационный знак №/модель: ЗИЛММ34508, VIN, год выпуска 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

в сумме 4625,00 рублей(185*25*1*1*12/12,0=4625,00).

В адрес налогоплательщика ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате исчисленной суммы в установленный законодательством срок.

В установленный срок уплаты сумма налогов, указанная в уведомлении, и требованиях налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на имеющуюся сумму недоимки. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В установленном законом порядке (ст. 70 НК РФ) в адрес должника направлялось требования об уплате налога, сбора, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием сроков для добровольного погашения задолженности. Направление налогового уведомления и налоговых требований подтверждается списками почтовых отправлений.

Налогоплательщиком указанные требования оставлены без исполнения.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд Советского района Ставропольского края. Вынесенный судебный приказ от 15.06.2020 отменен определением мирового судьи от 03.07.2020 на основании возражения налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа о взыскании с него задолженности по налогам и пени, с которой он не согласен.

По состоянию на 26.08.2020 налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 5214 рублей 13 копеек, которые истец просит взыскать с административного ответчика.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем в материалах административного дела имеются ходатайства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Направленное в его адрес судебное извещение возвращено в адрес суда Почтой России за истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Норма ст. 23 НК РФ гласит, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно учетным данным Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю в собственности ФИО3 находится имущество подлежащее налогообложению:

- жилой дом с мансардой, сараем под литером Б, адрес: 357910, Россия,

<адрес>, снт Росток, 22, кадастровый №, площадь 110,70, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок: адрес 357910, <адрес>, кадастровый №, площадь 600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ЗИЛММ34508, VIN, год выпуска 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 предоставлялся срок до ДД.ММ.ГГГГ для уплаты транспортного, земельного и имущественного налогов, всего в размере 4831,00 рублей за 2018 год.

В адрес ответчика налоговым органом направлялись требования №124017от 18.11.2019, и № 6742 от 28.01.2020, с указанием сроков для добровольного погашения задолженности, что подтверждается Списками почтовых отправлений.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Ставропольского края от 03.07.2020 судебный приказ по административному делу № 2а-192-33-539/2020 от 15.06.2020 о взыскании с ФИО2 недоимки, пеней и государственной пошлины, отменен.

Таким образом, судом установлено, что налоговая инспекция надлежащим образом уведомляла налогоплательщика ФИО2 о погашении задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц, пени, однако налогоплательщик уклонился от исполнения обязательства по уплате налогов и сборов в добровольном порядке, чем нарушил налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, в связи с чем, суд находит исковые требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 111 КАС Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 103 КАС РФ освобожден от уплаты судебных расходов, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в размере 400 рублей в бюджет администрации Советского городского округа Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***> задолженность по :

- транспортному налогу с физических лиц в размере 4625 рублей ( КБК 18210604012021000110; ОКАТО (ОКТМО) 07652415) и пени в размере 372 рубля 22 копейки (КБК 18210604012022100110; ОКАТО (ОКТМО) 07652415) ;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: в размере 76 рублей 00 копеек (КБК 18210606042041000110; ОКАТО (ОКТМО) 07735000) и пени в размере 5рублей 67 копеек (КБК 18210606042042100110; ОКАТО (ОКТМО) 07735000);

- налог на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 130 рублей 00 копеек (КБК 18210601020041000110; ОКАТО (ОКТМО) 07735000) и пени в размере 5 рублей 24 копейки ( КБК 18210601020042100110; ОКАТО (ОКТМО) 07735000), на общую сумму 5214 (пять тысяч двести четырнадцать ) рублей 13 копеек. (получатель : УФК по Ставропольскому краю; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю; БИК: 040702001; счет № 40101810300000010005).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета администрации Советского городского округа Ставропольского края в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2020 года.

Судья Белоусова Е.В.