Приговор № 1-400/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-400/2020

КОПИЯ

дело № 1-400/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 мая 2020 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Каравайцеве В.Ю., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора ФИО2 района г. Челябинска Шатского А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Энс В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 9 ФИО2 района г. Челябинска от 26 января 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, 05 марта 2019 года исправительные работы заменены на 02 (два) месяца лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ;

приговором ФИО2 районного суда г. Челябинска от 07 августа 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев, условно с испытательным сроком 01 (один) год;

приговором ФИО2 районного суда г. Челябинска от 10 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев, условно с испытательным сроком 01 (один) год;

приговором ФИО2 районного суда г. Челябинска от 04 марта 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев, условно с испытательным сроком 01 (один) год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 на основании судебного приказа № — 624/2012 г., выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Челябинска, обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов г. Челябинска на основании вышеуказанного судебного приказа возбужденно исполнительное производство №. Постановлением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО2 района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Вместе с тем, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а так же будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ приговором ФИО2 районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ приговором ФИО2 районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклонился от уплаты алиментов. Кроме того, ФИО1, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринял. На учет в центр занятости населения не встал. Имея доход от неофициальных заработков, какую - либо материальную помощь на содержание дочери ФИО4, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании, направленного на духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни ребенка в обществе, не принимал. ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел три выплаты по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ — 1 000 (одна тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ — 500 (пятьсот) рублей и ДД.ММ.ГГГГ — 500 (пятьсот) рублей, однако, данные суммы являются несоразмерными с задолженностью по алиментам образовавшейся за указанный период. В результате неуплаты алиментов без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая в календарном исчислении составила 02 (два) месяца 22 (двадцать два) дня и в денежном выражении равна 29 628 (двадцать девять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 12 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомление с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Суд удостоверился в том, что обвинение ФИО1 понятно, а ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чём пояснил в судебном заседании.

Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а потерпевшая посредствам телефонной связи, полагали возможным рассмотреть уголовное дело и постановить обвинительный приговор в порядке особого судопроизводства.

Наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по уголовному делу имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит, инвалидом не является, каких - либо сомнений относительно его вменяемости не имеется, суд признает его вменяемым, а, следовательно, на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление.

К смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО1 суд относит дачу им объяснений об обстоятельствах совершенного деяния до возбуждения уголовного дела, что расценивается, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в последующем им были даны последовательные и признательные показания об обстоятельствах совершенного им деяния, а также полное признание вины, совершение преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства и регистрации, где он с удовлетворительной стороны характеризуется, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, семейное положение, занятость общественно – полезным трудом, добровольное частичное погашение имеющийся задолженности.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, позволяют назначить ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначение наказания принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить окончательное наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что назначение данного вида наказания не повлияет существенным образом на условия жизни семьи подсудимого, так как он семьёй не обременен, иждивенцев не имеет, ребенок с ним не проживает и на его полном иждивении не находится.

Оснований для назначения иного вида наказания нет.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённого преступления при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ. При этом, руководствуясь положениями, предусмотренными ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговорам от 07 августа 2019 года, 10 декабря 2019 года, 04 марта 2020 года ФИО2 районного суда г. Челябинска, так как условное осуждение не достигло целей исправления подсудимого и он не перестал совершать аналогичные преступления.

Преступление, совершённое ФИО1 относятся, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, а потому оснований для изменения категории указанного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, нет.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ и п. 56 ст. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве, то есть в досудебном и судебном производстве по уголовному делу, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 29, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 07 августа 2019 года ФИО2 районного суда г. Челябинска, приговору от 10 декабря 2019 года ФИО2 районного суда г. Челябинска, а также приговору от 04 марта 2020 года ФИО2 районного суда г. Челябинска и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний по предыдущим приговорам и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу обязать ФИО1 явиться в территориальный орган уголовно - исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить, что осужденный следует в колонию - поселения за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию - поселения. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В случае уклонения ФИО1 от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, ФИО1 объявляется в розыск, подлежит задержанию на срок до 48 часов и в отношении него может быть принято решение о заключении под стражу, а также о направлении в колонию - поселения под конвоем либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: /подпись/ Воронкин А.С.

Курчатовский районный суд г. Челябинска Дело №

Копия верна. Судья: Вступил (о) в законную силу ___________________________ 2020 г. Судья: Секретарь:

УИД 74RS0№-14 Подлинник находится в материалах №