Приговор № 1-16/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-16/2021

УИД №

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «30» марта 2021 года

Судья Староюрьевского районного суда <адрес> Гавриш С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Пивкиной Ж.В.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Сибикиной Т.С., представившей удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на должность продавца магазина «<данные изъяты>», расположенного но адресу: <адрес>. и с ней был заключен трудовой договор.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> - мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО4. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершенное ей административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ -розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, находясь на рабочем месте, умышленно осуществила продажу несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одной бутылки пива «<данные изъяты>» объемом № литра. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.. представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта №% объемных.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 заявила суду, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Пивкина Ж.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд разъяснил подсудимой ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства, заявленное подсудимой, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультаций с защитником, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор ею не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, подсудимая понимает существо обвинения и согласилась с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ как розничная продажа несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 7 ст. 316, ч. 1 ст. 62 УПК РФ о пределах наказания. В силу ст.60 УК РФ суд так же учитывает характер совершенного ею преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновной, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, квалифицированное по ст.151.1 УК РФ, совершено ФИО1 умышленно, и уголовным законом, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в ходе дознания и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы (л.д. 64, 68), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.66), наличие ряда заболеваний, в том числе и хронических (л.д. 70, 71), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ условно и установлением испытательного срока.

Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, с учетом мнения государственного обвинителя, суд не усматривает, поскольку является для нее источником дохода.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1, на основании ч. 5 ст.73 УК РФ, в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, указанный этим органом.

Вещественные доказательства по делу: пластмассовую бутылку с этикеткой пиво «Арсенальное ледяное» объемом 1,35 л., которая частично заполнена жидкостью желтого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Первомайский» - уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Староюрьевский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Гавриш