Решение № 12-291/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 12-291/2018

12-291-18


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 21 мая 2018 года

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

при секретаре Хайдаровой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от -Дата-, вынесенным должностным лицом ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД УР ФИО2, прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия -Дата-.

Будучи не согласным с вынесенным постановлением ФИО1 постановление обжаловал в суд.

При рассмотрении жалобы участник ДТП ФИО3 пояснила, что с постановлением не согласна, она ехала по левой полосе на мигающий зеленый сигнал светофора

Изучив доводы жалобы, материалы административного дела и оценив все имеющиеся доказательства приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- около 7 час. 42 мин. на перекрестке улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали водитель автомобиля Тойота г.н.№ ФИО3 и водитель автомобиля Хендай г.н.№ ФИО1

Из материалов административного дела установлено, что ФИО3 двигалась по ... в прямом направлении по третьей полосе движения, на перекрестке с ... перестроилась на крайнюю левую полосу и продолжила движение в прямом направлении.

Водитель транспортного средства Хендай ФИО1 осуществлял манёвр поворота на лево.

ФИО3 привлечена к администраивной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ за нарушение ею пункта 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, постановление ею не обжаловано.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие причинно-следственную связь между нарушением ФИО3 пункта 1.3, 1.5 Правил дорожного движения и дорожно-транспортным происшествием.

В виду недостаточности доказательств для принятия решения о виновности участников ДТП, должностным лицом ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Отменить указанное постановление и направить дело на новое расследование суд не может в виду истечения сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, повлиявших на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, и которые могли бы послужить основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для их отмены или изменения, в том числе, и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное должностным лицом ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД УР ФИО2 по факту дорожно-транспортного происшествия -Дата- между транспортными средствами под управлением ФИО3 и ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии решения.

Судья Сутягина Т.Н.

С уведомлением

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В дело

12-291-18

Направляю в Ваш адрес копию решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД УР.

Приложение: копия решения.

Судья Индустриального

районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.