Решение № 2-274/2018 2-274/2018 ~ М-203/2018 М-203/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-274/2018

Дело № 2-274/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» мая 2018 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Логинове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательства, указывая, что между истцом и ответчиком ФИО1 12 июля 2016 года заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 105000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых. В нарушение условий договора ответчик с октября 2017 года прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Требования истца о полном досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» «ВБРР» (АО) задолженность по кредитному договору № от 12 июля 2016 года в размере 83723 руб. 49 коп., в том числе: основной долг – 82228 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 727 руб. 66 коп., неустойку по просроченному основному долгу – 765 руб. 96 коп., неустойку по процентам за пользование кредитом – 1 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, начиная с 02 марта 2018 года до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2712 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусматривается, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из копии индивидуальных условий договора потребительского кредитования № от 12 июля 2016 года видно, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, по которому истец обязан предоставить заемщику кредит в сумме 105000 рублей, на срок 60 месяцев под 19 % годовых, в свою очередь, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере согласно условиям договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится путем внесения денежных средств на счет заемщика ежемесячно в размере ежемесячного платежа 2750 рублей каждого месяца.

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора потребительского кредитования кредитор предоставляет заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет заемщика по истечению одного рабочего дня с момента подписания индивидуальных условий договора потребительского кредитования.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата, предоставляемого кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставляемого кредита и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика (п. 5.2.5).

Согласно п.6.1 Общих условий при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или начисленных процентов в сроки, определенные настоящими Общими условиями банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора составляет 20% годовых.

В силу п. 7.1 Общих условий кредитный договор прекращает свое действие при исполнении заемщиком своих обязательств перед банком в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истец во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит, зачислил на счет заемщика 105000 рублей, что подтверждается выпиской движения по счету.

Как видно из материалов дела, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил просрочку по уплате основного долга, процентов, за ним образовалась задолженность.

Данное обстоятельство подтверждается движением по счету №, из которого видно, что ответчик с октября 2017 года перестал погашать задолженность в размере ежемесячного платежа.

Требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Обратное ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания основного долга, а также взыскания просроченного долга и процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что заемщик не исполнил условия договора, поскольку он в установленные сроки не погашал кредит и не уплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем допустил образование задолженности, имеются также основания для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной договором.

Как видно из расчета, по состоянию на 01 марта 2018 года задолженность составляет 83723 руб. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг – 82228 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 727 руб. 66 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 765 руб. 96 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом – 1 руб. 69 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

С него также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начиная с 02.03.2018 года до момента фактического исполнения обязательства, поскольку иное кредитным договором, заключенным с ответчиком, не предусматривалось.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в сумме 2712 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала Банка «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 12 июля 2016 года в размере 83723 (восемьдесят три тысячи семьсот двадцать три) рубля 49 коп., в том числе: просроченный основной долг – 82228 (восемьдесят две тысячи двести двадцать восемь) руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 727 (семьсот двадцать семь) руб. 66 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 765 (семьсот шестьдесят пять) руб. 96 коп., неустойка по процентам за пользование кредитом – 1 (один) руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начиная с 02 марта 2018 года до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2712 (две тысячи семьсот двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2018 года.

Судья: А.В. Исайкина