Решение № 12-197/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 12-197/2019




дело № 12-197/2019


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 августа 2019 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:


Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 cт.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 обратилась с жалобой на данное постановление, просила признать его незаконным, производство по делу прекратить. В обоснование указала, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ТС <данные изъяты> per. номер № ФИО6, т.к. он не имел какого-либо преимущества перед другими участниками дорожного движения, следовательно, обязан был соблюдать Правила дорожного движения. Из материалов дела, по совокупности собранных доказательств следует, что водитель ТС <данные изъяты> per. номер № проехал на запрещающий движение красный сигнал светофора без включенного специального звукового сигнала, выехал на перекресток в нарушении п.3.1, 6.13, 10.1 ПДД, не имея преимущественного права движения, где и совершил в следствии указанных нарушений ПДД столкновение с ТС <данные изъяты> per. номер №.

В судебном заседании ФИО2, в присутствии своих защитников Павлова С.В. и Матвеева С.А., поддержала доводы, изложенные в жалобе.

ФИО6 и его представитель ФИО7 в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, предоставили суду письменный отзыв на жалобу.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из постановления по делу об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 50 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, нарушила п.13.12 ПДД РФ, при осуществлении поворота налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся прямо во встречном направлении по равнозначной дороге, тем самым допустила столкновение с а/м <данные изъяты> per. №, транспортным средствам были причинены механические повреждения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанным рапортом от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 пояснила о том, что при проезде нерегулируемого перекрестка, поворачивая с главной дороги на второстепенную, из-за выезжающей со второстепенной дороги автомашины, она не заметила движущийся навстречу автомобиль <данные изъяты> в прямом направлении. Аналогичные пояснения даны ФИО1 в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Схемой происшествия подтверждается, что ФИО1 совершала маневр – поворот на нерегулируемом перекрестке (движение по которому не регулируется светофором) на второстепенную дорогу налево, следуя по главной дороге, т.е. должна была руководствоваться требованиями пункта 13.12 ПДД, обязывающего при повороте налево водителя безрельсового транспортного средства уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Однако, данное требование Правил дорожного движения ФИО1 не выполнила, в результате чего произошло столкновение с а/м <данные изъяты>, per. номер №, под управлением ФИО6

За невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

К доводам жалобы ФИО1 об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, суд относится критически и расценивает их как его стремление избежать ответственности.

Учитывая изложенное, а также соответствия постановления ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ требованиям закона, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.

руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> - оставить без изменения, а жалобу заявителя ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии решения.

ФИО3



Суд:

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтов И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ