Приговор № 1-321/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-321/2017

Уг. дело № 1-321/2017 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ЧР Сокрашкина Э.Г.,

защитника Спиридонова В.Н., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого ФИО10,

при секретаре судебного заседания Капитоновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего ------ образование, ------, осужденного 23 ноября 2012 года Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания дата,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО10, в период с ------ по ------ дата, находясь в адрес, возымел умысел, направленный на хищение имущества ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием на общую сумму ------ рублей. ФИО10 около ------ дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории адрес, используя абонентский номер -----, позвонил на размещенный в сети Интернет абонентский номер -----, принадлежащий ФИО1 являющейся собственником кафе ------, расположенного по адресу: адрес и под предлогом заказа банкетного зала в указанном кафе путем обмана и злоупотребления доверием ввел последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений.

Далее он же, ФИО10, около ------ дата, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1 находясь в адрес, вновь используя абонентский номер ----- позвонил на принадлежащий последней абонентский номер ----- и под предлогом приобретения алкогольной продукции для банкета пообещал сообщить номер счета магазина ------ на который необходимо перевести денежные средства за алкогольную продукцию.

Затем, ФИО10 около ------ дата, действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, находясь в адрес, используя в очередной раз абонентский номер ----- позвонил на абонентский номер -----, принадлежащий ФИО1, и, введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом приобретения алкогольной продукции путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1 убедил осуществить перевод денежных средств на общую сумму ------ рублей на счет абонентского номера -----. ФИО1 будучи введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО10, передала денежные средства в сумме ------ рублей для осуществления перевода дочери ФИО2 которая в период с ------ по ------ дата, находясь в магазине ------ расположенном по адресу: адрес, через терминал оплаты перевела денежные средства в сумме ------ рублей на счет абонентского номера -----. Не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, полученные от ФИО1 денежные средства ФИО10 похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную выше сумму.

После этого, он же, ФИО10, около ------ дата, реализую свой заранее задуманный преступный умысел, находясь в адрес, вновь используя абонентский номер ----- позвонил на абонентский номер -----, принадлежащий ФИО1 и под предлогом того, что денежные средства в сумме ------ рублей были переведены не на тот абонентский номер, попросил последнюю осуществить перевод денежных средств на сумму ------ рублей на иной абонентский номер, тем самым предприняв попытку похитить принадлежащие ФИО1 денежные средства на указанную сумму. Однако, ФИО10 не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия стали очевидны для ФИО1

2. Он же, ФИО10, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, в период с ------ по ------ дата, находясь в адрес, спланировал мошеннические действия в отношении ФИО3 на сумму в размере ------ рублей. С целью реализации указанного возникшего умысла он около ------ дата, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в адрес, используя абонентский номер ----- позвонил на размещенный в сети Интернет абонентский номер ----- кафе ------ расположенного по адресу: адрес действуя путем обмана и злоупотребления доверием старшего повара указанного кафе ФИО4 под предлогом заказа банкетного зала в данном кафе и приобретения бутылки коньяка марки ------ для банкета, в ходе телефонных разговоров в период с ------ по ------ дата просил последнюю перевести денежные средства в сумме ------ рублей на счет неустановленного предварительным следствием абонентского номера для приобретения в магазине ------ расположенном по адресу: адрес оговоренной выше бутылки коньяка. Однако, ФИО10 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как старшему повару кафе ФИО4 достоверно стало известно о том, что в указанном магазине данный коньяк не продается и преступные действия первого стали очевидны для ФИО4

3. Он же, ФИО10 в период времени с ------ по ------ дата, находясь в адрес, решил совершить хищение имущества ФИО5 на общую сумму ------ рублей путем обмана и злоупотребления доверием. В осуществление задуманного, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, реализую свой заранее задуманный преступный умысел, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, около ------ дата, находясь в адрес, используя абонентский номер ----- позвонил на размещенный в сети Интернет абонентский номер -----, принадлежащий ФИО5 занимающейся выращиванием комнатных цветов по адресу: адрес и под предлогом доставки цветов попросил доставить пять горшков с фиалками стоимостью ------ рублей каждый, на общую сумму ------ рублей, один горшок с розой стоимостью ------ рублей по адресу: адрес

Затем, ФИО10 около ------ дата, реализуя свой преступный умысел, находясь в адрес, вновь используя абонентский номер -----, позвонил на принадлежащий ФИО5 абонентский номер ----- и попросил последнюю приобрести две коробки конфет стоимостью ------ рублей каждая, на общую сумму ------ рублей, а также две карты компании сотовой связи ------ с балансом ------ рублей каждая, на общую сумму ------ рублей. После этого, ФИО5 будучи введенная в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях ФИО10, взяв с собой вышеуказанные горшки с цветами, направилась на автомашине по указанному адресу, при этом заехала в магазина ------ расположенный по адресу: адрес, где приобрела две коробки конфет ------ стоимостью ------ рублей каждая, всего на общую сумму ------ рублей. После чего, около ------ дата, ФИО10, продолжая свои преступные действия, находясь в городе адрес, вновь используя абонентский номер ----- позвонил на абонентский номер -----, принадлежащий ФИО5 и попросил последнюю осуществить перевод денежных средств на счет абонентского номера ----- на общую сумму ------ рублей, а также перезвонить ему тогда, кода она подойдет к платежному терминалу.

После этого, ФИО5 не подозревавшая об истинных намерениях подсудимого, будучи введенной в заблуждение, дойдя до платежного терминала, расположенного в отделении почты по адресу: адрес около ------ дата перезвонила на абонентский номер -----. В свою очередь ФИО10, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предпринял в ходе телефонного разговора с ФИО5 попытку похитить принадлежащие последней денежные средства, предложив осуществить их перевод на общую сумму ------ рублей на счет абонентского номера -----. Однако, подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия стали очевидны для ФИО5

4. В период с ------ дата ФИО10, находясь в адрес, вновь решил совершить путем обмана и злоупотребления доверием хищение денежных средств ФИО6 на общую сумму 3 300 рублей и хищение денежных средств ИП ФИО7 на общую сумму 3 250 рублей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, около ------ дата, находясь в адрес, используя абонентский номер ----- позвонил на размещенный в сети Интернет абонентский номер -----, принадлежащий ФИО6 являющейся курьером салона цветов ------ расположенного по адресу: адрес и под предлогом доставки букета цветов попросил изготовить и доставить букет цветов стоимостью ------ рублей по адресу: адрес а также перезвонить ему на абонентский номер ----- перед выездом на указанный адрес. После этого, ФИО6 будучи введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, изготовив букет цветов, направилась на автомашине по указанному выше адресу. В пути следования первая около ------ дата перезвонила на абонентский номер -----. В ходе телефонного разговора ФИО10, действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, попросил ФИО6 заехать в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Чувашская Республика, адрес, и осуществить перевод денежных средств на счет абонентского номера ----- на общую сумму 3 100 рублей и приобрести коробку конфет на сумму 200 рублей. Однако ФИО6 по независящим от подсудимого обстоятельствам переводить денежные средства и приобретать коробку конфет не стала и сразу поехала по вышеуказанному адресу. Около 11 часов 19 минут дата, приехав по оговоренному адресу, ФИО6 достоверно стало известно о том, что заказ на букет цветов по данному адресу не производился.

5. В период с ------ дата у ФИО10, находившегося в поселке городского типа адрес, возник преступный умысел, направленный хищение денежных средств ФИО7 на общую сумму 10 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием последнего. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО10 около ------ ------ дата, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения чужого имущества, находясь в поселке городского типа адрес, используя абонентский номер -----, позвонил на размещенный в сети Интернет абонентский номер ----- бара ------ расположенного по адресу: адрес и под предлогом заказа банкетного зала в указанном кафе и приобретения алкогольной продукции для банкета, путем обмана и злоупотребления доверием бармена указанного бара ФИО7 убедил последнего приобрести алкогольную продукцию для банкета. После чего ФИО7 будучи введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях подсудимого, передал денежные средства в сумме 10 000 рублей для приобретения алкогольной продукции своему знакомому ФИО8 Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО7 путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО10, используя абонентский номер ----- в ходе телефонных разговоров с ФИО8 убедил последнего осуществить перевод денежных средств на общую сумму 10 000 рублей на счет абонентского номера ----- для оплаты алкогольной продукции безналичным способом. После этого ФИО8 не догадываясь об истинных намерениях подсудимого, около ------ дата, находясь в ТЦ ------, расположенном по адресу: адрес через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей двумя платежами по 5 000 рублей каждый на счет абонентского номера -----. В последующем переведенные на счет абонентского номера ----- принадлежащие ФИО7. денежные средства на сумму 5 000 рублей ФИО10 похитил, распорядившись по своему усмотрению, а второй платеж на сумму 5 000 рублей был отменен, в связи с тем, что преступные действия ФИО10 стали очевидны для первого. Своими действиями ФИО10 пытался похитить принадлежащие ФИО7 денежные средства на общую сумму 10 000 рублей, причинить значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия стали очевидны для ФИО7

6. Он же, ФИО10, в период ------ дата, находясь в поселке городского типа адрес, вновь возымел преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО9 на общую сумму 5 500 рублей путем обмана и злоупотребления доверием. Действуя с целью реализации преступного умысла, около ------ дата ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в поселке городского типа адрес, используя абонентский номер ----- позвонил на размещенный в сети Интернет абонентский номер <***> кафе ------ расположенного по адресу: адрес и под предлогом заказа банкетного зала в указанном кафе и приобретения алкогольной продукции для банкета, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9 являющейся собственником данного кафе, в ходе телефонных разговоров в период с ------ дата попросил последнюю приобрести алкогольную продукцию стоимостью 5 500 рублей в магазине ------ расположенном по адресу: адрес тем самым ввел ФИО9 в заблуждение относительно своих истинных намерений и пытался похитить принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 5 500 рублей, тем самым причинить ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Однако, ФИО10 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия стали очевидны для ФИО9

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО10 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый ФИО10 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Спиридонов В.Н. поддержал позицию своего подзащитного.

Потерпевшие ФИО1 ФИО3 ФИО2 ФИО4 ФИО7 ФИО9 и представитель потерпевшего ФИО6 представили заявления о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным ФИО10 обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО10 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (4 преступления), как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления), как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. С данной квалификацией действий подсудимого ФИО10 согласен сам подсудимый, его защитник, потерпевшие, а также государственный обвинитель. Суд также действия подсудимого ФИО10 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (4 преступления) и по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления), что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО10 ------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Определяя наказание подсудимому ФИО10 суд руководствуется ст.ст. 60, 66, 68 УК РФ, учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной по всем шести преступлениям, активное способствование раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Совершенные подсудимым два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и наличием отягчающего обстоятельства считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступлений, личности подсудимого, в том числе смягчающих и отягчающего обстоятельства, суд пришел к выводу, что для достижения целей наказания ФИО10 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ. При этом суд оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и требований ч.3 ст.68 УК РФ не находит.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО1 в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО2 в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО3 в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО4 и ФИО5) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО6 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО7 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного сложения наказаний назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с дата с зачетом в указанный срок времени содержания его под стражей с дата по дата.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ------

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток с момента провозглашения приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Осужденным ФИО10 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с правом ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Васильев