Приговор № 1-1-48/2019 1-48/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-1-48/2019

Дело № 1-1-48/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыжковой А.А.

защитника Вахлаева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2019 года, примерно в 11 час. 30 мин., ФИО1 находился на участке местности за домовладением по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 руками собрал растения дикорастущей конопли, измельчил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- Каннабис (марихуана) общей массой 21,2 гр., а также части растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 455,8 гр., которые в тот же день были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Изъятое вещество, согласно справке об исследовании № 329 от 14 февраля 2019 года и заключению эксперта № 867 от 13 марта 2019 года является наркотическим средством- Каннабис (марихуана) и частями растения Конопля (растение рода Cannabis),оборот которых запрещен в Российской Федерации, масса наркотического средства на момент изъятия составила 21,2 гр., что относится к значительному размеру, масса частей растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство на момент изъятия составила 455,8 гр., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным на предварительном следствии, пояснил, что 09 февраля 2019 года примерно в 11 час. 30 мин. он шел по <адрес>, где за домом № 24 увидел сухие растения конопли, которые он решил сорвать для личного употребления. Руками нарвал растения конопли, измельчил, положил в имеющуюся при себе сумку. После чего нарвал еще пучок растений конопли. В это время, его окликнул, проходящий мимо, ранее знакомый ему ФИО2, ФИО1 попросил его подождать, в это время подошли сотрудники полиции, и в присутствии понятых, которых они пригласили, изъяли у него сумку с измельченной коноплей и части растений конопли. Он знал, что совершает запрещенные законом действия, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 32-34, 101-103).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО6пояснил, что 09.02.2019 года примерно в 11 час. 30 мин., он проходил по <адрес>, где увидел на пустыре своего знакомого ФИО1, который рвал сухие растения и складывал рядом с собой. Шагов крикнул, что бы ФИО2 его подождал, он остановился. В это время подошли сотрудники полиции, пригласили двух понятых, спросили, не ли у него и Шагова наркотиков, они ответили, что нет. После чего сотрудники полиции изъяли у ФИО1 сумку с растениями и части сухих растений, которые он срывал. Шагов пояснил, что знает, что данное растение является коноплей, и что это наркотики, при этом сказал, что нарвал коноплю для личного потребления без цели сбыта.

ФИО– сотрудник полиции, пояснил, что 09.02.2019 года примерно в 12 час. Ему поступила информация, что на <адрес>, возле <адрес>, житель Калининска ФИО1 срывает сухие побеги конопли. На указанном месте были обнаружены Шагов и ФИО2. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых у ФИО1 была изъята матерчатая сумка, в которой находилась растительная масса. Также в 10 м. от указанного места на пустыре находились произрастающие растения высотой примерно 1 м., рядом с которыми находились растения без корневой системы в пучке. ФИО1 пояснил, что указанные части растений и измельченная растительная масса в сумке являются растениями конопли и являются наркотиками, принадлежат ему лично.

Свидетель ФИО8 дал аналогичные показания, пояснил, что 09.02.2019 года примерно в 12 часов в качестве понятого присутствовал при осмотре места происшествия, где находились двое ранее не знакомых ему парней, которые представились Шагов и ФИО2, рядом с ними лежала матерчатая сумка, в которой находилась растительная масса. Кроме того, в 10 м. от указанного места на пустыре находились произрастающие растения высотой примерно 1 м., рядом с которыми находились растения без корневой системы в пучке. Растительное вещество и растения были изъяты сотрудниками полиции. ФИО1 пояснил, что указанные части растений и измельченная растительная масса в сумке являются растениями конопли, являются наркотиками и принадлежат ему лично.

Показания свидетелей были исследованы судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 62-64, 65-67, 60-61).

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом от 09 февраля 2019 г., согласно которому в 12.10 мин. в дежурную часть поступило сообщение, о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотиков (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2019 года, в ходе которого при осмотре участка пустыря, возле <адрес>, были обнаружены два гражданина, назвавшиеся ФИО1 и ФИО6, рядом с ними находилась матерчатая сумка, в которой была растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Кроме того, в 10 м. от указанного места находились сухие растения без корневой системы. (л.д. 6-10);

- справками об исследовании № 329 от 14 февраля 2019 года и № 272 от 13 февраля 2019 года, заключением эксперта № 867 от 13 марта 2019 года, согласно которым принадлежащее ФИО1 растительное вещество массой на момент исследования 21,2 грамма и 20,7 грамма соответственно является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), а растительное вещество массой на момент исследования 455,8 грамма и 454,8 грамма соответственно, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 22, 25,42-45).

По делу имеются также вещественные доказательства – матерчатая сумка с наркотическим средством- Каннабис (марихуана) массой 20,7 г.; части растений Конопля (растение рода Cannabis), массой 454,8 г. (л.д. 56).

В соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, учтя все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-Каннабис (марихуана) массой 21,2 гр. и части растений Конопля (растение рода Cannabis),содержащих наркотические средства, массой 455,8 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229229.1 УК РФ» относится к значительному и крупному размеру соответственно.

Незаконными действия подсудимого являются в связи с тем, что совершены без соответствующего разрешения и в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот наркотических средств.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия его жизни, и жизни его семьи, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд считает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющиеся у него и его близких, заболевания.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 наказания хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в органы, ведающие исполнением наказания, и уведомлять их об изменении места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: матерчатую сумку с наркотическим средством- Каннабис (марихуана) массой 20,7 гр.; части растений Конопля (растение рода Cannabis), массой 454,8 гр.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: