Приговор № 1-322/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-322/2018

Дело №1-322/2018

поступило в суд 29.03.2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,

при секретаре Черновой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Пиунова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Бойковой Л.А., представившей удостоверение и ордер № 815 от 08.05.2018 НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г. Новосибирска,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес><адрес> ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

11 января 2018 года, в неустановленное в ходе дознания время, у ФИО1, находящегося в Железнодорожном районе г. Новосибирска, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, ФИО1 11.01.2018, в неустановленное в ходе дознания время, через программу «Телеграмм» получил смс-сообщение о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством - ул.Лазурная, 10, Октябрьского района г.Новосибирска. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 11.01.2018 в неустановленное в ходе дознания время, прибыл к <...> где действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, содержащее в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-2201, который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,149 г. в значительном размере, размещенное в прозрачном полимерном пакетике с застежкой рельсового типа, упакованные в фольгированный сверток. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества, размещенного в прозрачном полимерном пакетике с застежкой рельсового типа, положил в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия.

12.01.2018 около 12 часов 00 минут ФИО1 был задержан у д.21 по ул.Забалуева Ленинского района г. Новосибирска сотрудниками полиции, и доставлен в пункт полиции №2 «Забалуево» отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по адресу: ул.Забалуева, 5Б, где в ходе личного досмотра с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 12.01.2018, в присутствии двух понятых, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201, который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 29.07.2017 N 903), массой 0,149г., что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 29.07.2017 N 903), так как масса вещества превышает 0,05г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Бойкова Л.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Пиунов Д.В. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 12.03.2018, ФИО1 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления синтетических каннабиноидов. Однако, указанное психическое расстройство выражено у него не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий не отмечалось у него и какого-либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 67-68).

С учетом выводов экспертов, поведения ФИО1 до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, он социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, занят общественно-полезным трудом, проживает с родителями, положительно характеризуется по месту работы, в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере на учетах не состоит, однако, согласно заключению эксперта обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления синтетических каннабиноидов,

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка и родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание его отношение к совершенному преступлению, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи. Суд считает, что такое наказание может обеспечить исправление ФИО1, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, считает, что оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством –веществом, содержащим Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-2201, который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,149 г., бумажный пакет с первоначальной упаковкой, сданные на хранение в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст.316, 307, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. Меру принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством -веществом, содержащим Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название: МDМВ(N)-2201, который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,149 г., бумажный пакет с первоначальной упаковкой, сданные в камеру хранения отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись) Е.В.Лукаш