Приговор № 1-987/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-987/2019

дело № 1- дата

УИД дата


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре судебного заседания Курмышкиной Е.М.,

с участием:

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Сизовой Е.Е.,

государственного обвинителя Арзимановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного район-ного суда города Ставрополя уголовное дело в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ:

ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей не-полное среднее образование, работающей <адрес> не замужней, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу на съемной квартире без регистрации: <адрес>, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, без цели, сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 дата года в период времени с дата часов дата минут до дата часов дата минут, находясь на участке местности с координатами дата° <данные изъяты> широты дата° <данные изъяты> долготы, находящегося в лесном массиве, расположенном в дата мет-рах от строительной базы по адресу: г<адрес>, имея умы-сел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, подняла с земли сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет типа «<данные изъяты>» с наркотическим средством – а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотичес-ким средством, массой не менее дата гр, тем самым незаконно его приобрела, после чего поместила данное наркотическое средство в правый передний карман надетых на ней шта-нов камуфляжной расцветки. дата года в дата часов дата минут в ходе оперативно-ро-зыскного мероприятия «<данные изъяты>» ФИО1 была задержана сотрудниками поли-ции на участке местности, расположенном рядом с въездом на строительную базу, находя-щейся по адресу: <адрес>, где дата года в период времени с дата часов дата минут до дата часов дата минут в ходе личного досмотра ФИО1 в <данные изъяты> кармане надетых на ней штанов <данные изъяты> был обнару-жен и изъят прозрачный полимерный пакет типа «<данные изъяты>», в котором находилось крис-таллическое вещество светло-желтого цвета, массой <данные изъяты> гр, которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производ-ным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного раз-меров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, ли-бо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является зна-чительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения ФИО1 данного наркотического средства при себе. Согласно справке об исследовании № дата-и от дата года и заключению эксперта № дата-э от дата года, представленное на исследование порошкообразное вещество светло-желтого цвета, массой дата гр, содержит в своем составе - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, и является наркотическим средством.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая Жа-бина Е.Ф. в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого по-рядка судебного разбирательства, которое они в судебном заседании вместе со своим за-щитником поддержали, а государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, считает возмож-ным рассмотреть уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 заявила о полном сог-ласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ей в присутствии защитника, после ее консультаций с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный статьей 315 УПК РФ. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом по-рядке, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности об-винения, в подтверждении обвинения ФИО1 собранными по делу доказательства-ми, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает вину подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении доказан-ной в полном объеме.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, все данные о личности подсудимой ФИО1, которая ранее <данные изъяты>, харак-теризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает в качестве обс-тоятельства, смягчающего наказание, следующее: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Помимо этого, в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, к обстоятельствам, смяг-чающим наказание ФИО1 суд считает необходимым отнести следующие: <данные изъяты>, совершение преступления впервые, отсутствие судимости, возраст и состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>, полное признание своей вины в со-вершенном преступлении, отношение к содеянному - раскаяние и сожаление о случив-шемся, поведение после совершения преступления, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ро-лью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не ус-тановлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Ввиду совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общес-твенной опасности совершенного ФИО1 преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной, соблюдая требова-ние закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы и иного дохода, суд пола-гает справедливым назначить ФИО1, с учетом положений частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1-3 статьи 46 УК РФ, частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по части 1 статьи 228 УК РФ, согласно примечанию к статье 228 УК РФ, ввиду добровольной сдачи ею предметов (наркотического средства), указанных в настоящей статье, у суда не име-ется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, пре-дусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в раз-мере дата (<данные изъяты>) рублей.

До вступления приговора в законную силу, меру <данные изъяты> в отношении ФИО1 оставить преж-ней.

Судьбу всех вещественных доказательств по уголовному делу оставить без разреше-ния до принятия решения по выделенным дата года в отдельное производство ма-териалам уголовного дела в отношении неустановленного лица по части 1 статьи 228.1 УК РФ (том дата л.д. дата).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский крае-вой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Информация, необходимая, в соответствии с правилами заполнения расчетных до-кументов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Рос-сийской Федерации о национальной платежной системе (реквизиты, необходимые для уп-латы штрафа в доход государства): наименование: <данные изъяты>; адрес: <адрес>; ИНН дата; КПП: дата; ОГРН: дата; дата регистрации: дата; счет получателя: дата; КБК: дата; лицевой счет: дата; БИК банка: дата; ОКТМО: дата.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелля-ционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что, согласно статье 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ.

Судья А.А. Кущ