Постановление № 5-1/2020 5-60/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

Дело № 5-1/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 января 2020 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего слесарем ООО «Газпром газораспределение Липецк», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 допустил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

05 октября 2019 года около 18 часов 45 минут возле дома № 86 «а» на ул. Советская г. Задонска Липецкой области, ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ – 11193, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода ФИО1., которая находилась на краю проезжей части дороги. В результате ДТП пешеходу ФИО1 было причинено телесное повреждение:

- закрытое повреждение связок правого голеностопного сустава: отрыв надкостницы от суставной поверхности таранной кости в латеральном отделе, растяжение связок. Указанное телесное повреждение расценивается как причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью поддержал свои письменные объяснения, отобранные в ходе административного расследования по делу. В судебном заседании ФИО2 принес извинения потерпевшей ФИО1 в связи со случившимся ДТП. При этом объяснил, что никакой помощи потерпевшей не оказывал, материальный либо моральный ущерб потерпевшей не возмещал.

Согласно письменным объяснениям ФИО2 от 06.10.2019, 05.10.2019 в 18 часов 45 минут он управлял автомобилем марки ВАЗ-11193, государственный регистрационный знак № двигался по ул. 25 лет Октября в сторону улицы Советская г. Задонска. Подъезжая к парковке около магазина «Магнит», он не заметил, как из-за стоящего на парковке автомобиля вышла незнакомая ему девушка, и он её зацепил передним бампером. Так как скорость у него была низкая, он сразу остановился, вышел из автомобиля, спросил у девушки её самочувствие. На что она ответила, что все в порядке. После этого он зашел в магазин, купил сигарет, вышел из магазина. На улице никого не было, и он уехал домой (л.д. 13).

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается другими доказательствами по делу.

Из показаний потерпевшей ФИО1., данных в ходе судебного заседания следует, что 05.10.2019, примерно в 18 часов 45 минут, она вышла из магазина «Магнит», расположенного на ул. Советская, д. 86 «а», и пошла в сторону ул. 25 лет Октября г. Задонска. На парковке перед магазином находились автомобили, она прошла их, и в это время её сбил неизвестный ей автомобиль. Она ударилась о передний бампер и капот автомобиля и упала на асфальт. Данный автомобиль ехал со стороны ул. 25 лет Октября в строну ул. Советская г. Задонска. После того как автомобиль сбил её, он остановился. Из автомобиля вышел неизвестный ей молодой человек, который спросил у неё: «Все нормально? Стоишь?» Она ответила: «Да, стою». После этого он ушел в магазин «Магнит», что-то купил и уехал в неизвестном направлении. Она запомнила государственный номер автомобиля №. Водителем данного автомобиля оказался ФИО2 Также потерпевшая ФИО1 объяснила, что рядом с ней находилась её сестра, которая помогла ей подняться и дойти до магазина «Магнит». Непосредственно в самом магазине, она вновь встретила ФИО2, однако он не извинился, не предложил помощь. Когда ФИО2 подходил к ней, она почувствовала от него запах алкоголя. Сестра помогла дойти ей до дома, после чего её доставили в больницу. Она прошла курс лечения, но в настоящее время её ещё беспокоит телесное повреждение, причиненное в результате ДТП, у неё болит нога. Она намерена проходить лечение в г. Липецке. За весь период расследования дела до настоящего времени ФИО2 не попросил прощения у неё, никакой помощи в связи с причинением ей телесного повреждения он ей не оказывал, материальный либо моральный вред, причиненный своими действиями, он ей не возмещал.

Показания, данные потерпевшей ФИО1 в судебном заседании подтверждаются её письменными объяснениями, данными в ходе административного расследования по делу (л.д. 14).

Вина ФИО2 также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 125086 от 02.12.2019 (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 002969 от 05.10.2019 (л.д. 4-7), схемой места совершения административного правонарушения от 05.10.2019, при ознакомлении ФИО2 и ФИО1 с указанной схемой в ходе судебного заседания, он полностью согласились с ней (л.д. 8).

Согласно заключению эксперта № 390/11-19 от 20.11.2019, у ФИО1 обнаружено телесное повреждение: закрытое повреждение связок правого голеностопного сустава: отрыв надкостницы от суставной поверхности таранной кости в латеральном отделе, растяжение связок. Данное телесное повреждение могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета. Указанное телесное повреждение расценивается как причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Не исключается возможность образования телесного повреждения у ФИО1 05.10.2019 при обстоятельствах указанного ДТП (л.д. 21-24). Оснований сомневаться в заключении эксперта у суда не имеется.

По постановлению и.о. мирового судьи Задонского судебного участка № 2 Задонского судебного района Липецкой области от 07.10.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с тем, что 05.10.2019 около 18 часов 45 минут около дома № 86 «а» на ул. Советская г. Задонска Липецкой области, управляя автомобилем марки ВАЗ-11193, государственный регистрационный номер №, совершил наезд на пешехода, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

ФИО2 был нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, из которого следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 работает слесарем ООО «Газпром Газораспределение Липецк», его работа не связана с вождением автомобиля, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие у ФИО2 2 несовершеннолетних детей, признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, согласно сведениям ГИБДД, ранее 20.01.2011 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), в связи с чем, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года (л.д. 26). Данное обстоятельство является характеризующим ФИО2

Водительское удостоверение ФИО2 получил 02.03.2018. Он является собственником автомобиля ВАЗ-11193, государственный регистрационный номер № (л.д. 27).

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что ФИО2 грубо нарушил правила дорожного движения, в результате чего пешеходу были причинены телесные повреждения. Данное нарушение правил дорожного движения могло бы привести к более тяжким последствиям.

Суд также учитывает поведение ФИО2 в момент совершения и после совершения правонарушения. Так, судом установлено, что после наезда на пешехода ФИО1 какой-либо помощи потерпевшей ФИО2 не оказал, не доставил потерпевшую до её дома либо в больницу, а наоборот уехал с места ДТП, какой-либо материальной помощи на лечение он потерпевшей не оказывал, компенсацию морального вреда не возмещал.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его отношения к содеянному, в целях пресечения противоправного поведения ФИО2 при управлении транспортными средствами в будущем, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что, в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Задонскому району.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Судья А.М. Стребков

Мотивированное постановление составлено 14.01.2020.