Приговор № 1-566/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-566/2020

Дело № 1-566/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2020 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А.

при секретаре Романенко Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Ломакиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Свердловский проспект, <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.163 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 13 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 25 августа 2020 года около 13 часов 40 минут, находясь на придомовой территории между 3 и 4 подъездами <адрес>, у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта, для личного потребления приобрел наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,92 грамм, упакованное в прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, оклеенный фрагментом липкой бумаги белого цвета, которое сокрыл в правом кармане надетых на нем джинсов и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 50 минут 25 августа 2020 года.

25 августа 2020 года в 13 часов 50 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, и у него в ходе личного досмотра в здании ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, проведенного в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут 25 августа 2020 года, из правого кармана надетых на нем джинсов был изъят прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, оклеенный фрагментом липкой бумаги белого цвета с порошкообразным веществом бежевого оттенка, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе диацетилморфин (героин), массой 0,79 грамм (при этом ранее в ходе производства исследования было израсходовано 0,13 грамм вещества).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник – адвокат Рой В.М. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Также в соответствии с положениями ч.1 ст.68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>», имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает с <данные изъяты> которой оказывает помощь, занят общественно полезным трудом, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, а также состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО1, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем сохраняет условное осуждение и назначает наказание с применением положений ст.73 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от 06 августа 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения от наркомании.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от 06 августа 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем – отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), упакованное в сейф - пакет №;

- срезы с карманов одежды ФИО1, на поверхности которых находятся следовые количества диацетилморфина (героина), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Фомина