Постановление № 1-30/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-30/2019

№ 1-30/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владикавказ 18 января 2019 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л.,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката Бедоевой И.В., представившей удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Иристонского межрайонного следственного отдела по г. Владикавказу следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания Г. С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки с. ... ..., гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, с высшим образованием, замужней, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ... –

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Так, приказом руководителя УФССП России по РСО-Алания № ... от ... года ФИО1 назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Владикавказского городского отдела УФССП России по РСО-Алания (далее судебный пристав-исполнитель).

В соответствии с п. 3.4.2, 3.4.4, 3.4.12, 3.4.13, 3.4.18, 3.4.25, 3.4.27, 3.4.28, 3.4.42 и 3.4.43 своего должностного регламента № ... от ... года, ФИО1 была обязана: исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществлять сверки с уполномоченными органами, проведение которых предусмотрено соглашениями либо совместными договоренностями с соответствующими уполномоченными органами, обеспечивать их достоверность, вносить в базу данных структурного подразделения достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях, своевременно представлять отчет по утвержденным формам, передавать на оперативное хранение оконченные и прекращенные исполнительные производства, осуществлять ведение базы данных программного комплекса «ОСП» АИС ФССП России, обеспечивать ее актуальное состояние и соответствие фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного регистрационного учета, ежедневно вносить в электронную базу данных АИС ФССП России (не позднее трех рабочих дней с момента совершения исполнительных действий, либо поступления информации) исчерпывающие сведения о совершенных исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платежных документах.

В соответствии с п. 11.1, 11.1.1, 11.1.3 должностного регламента ФИО1 эффективность профессиональной служебной деятельности судебного пристава-исполнителя оценивалась по выполняемому объему работы, интенсивности труда и качеству выполненной работы. Согласно п. 5.4 своего должностного регламента, ФИО1 несла дисциплинарную ответственность за ухудшение показателей своей профессиональной служебной деятельности.

Кроме этого, в служебной деятельности ФИО1 руководствовался ФЗ «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года, ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года (далее – Закон об исполнительном производстве) и нормами кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, при принятии решений об окончании исполнительных производств ФИО1 руководствовалась ст. 6, 14, 46 и 47 Закона об исполнительном производстве.

При принятии решения об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ст. 46 Закона об исполнительном производстве, ФИО1 обязана была принимать исчерпывающие меры, направленные на взыскание суммы денежных средств, указанной в постановлении о возбуждении исполнительного производства, после чего принять законное и обоснованное решение об окончании исполнительного производства, указав в постановлении соответствующий пункты ст. 46, 47 настоящего закона.

Неся службу в должности судебного пристава-исполнителя, ФИО1 достоверно знала о том, что согласно требованию п. 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Вместе с тем, в декабря ... года, ФИО1 имея на исполнении исполнительные производства, решила вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении искусственного завышения эффективности своей работы и показателей по службе, желании повышения своего авторитета перед руководством и создания о себе мнения, как о сотруднице, которая в полном объеме и оперативно использует свои должностные полномочия, фактически не предпринимая возложенных на нее должностным регламентом исчерпывающих мер по взысканию с должников денежных средств, решила заведомо незаконно окончить исполнительные производства в количестве 72 штук, посредством принятия решений об окончании исполнительных производств, сославшись в них на основания окончания исполнительных производств, предусмотренные п.3 ч.1 ст. 46 и п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года – возвращение взыскателю исполнительного документа, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск должника или его имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в фиктивном завышении показателей работы посредством незаконного окончания находящихся на исполнении исполнительных производств, ФИО1 путем злоупотребления должностными полномочиями, согласно которым она была вправе принимать решения по находящимся у нее на исполнении исполнительным производствам, осознавая, что своими действиями она существенно нарушает предусмотренные ч. 2 Закона об исполнительном производстве интересы государства, выраженные в надлежащем обеспечении органами ФССП России правильного и своевременного исполнения актов, актов других органов и должностных лиц, совершает действия, явно противоречащие целям и задачам УФССП России по РСО-Алания и таким образом препятствует его нормальной работе, направленной на взыскание денежных средств с должников, для достижения которых она была наделена соответствующими должностными полномочиями по взысканию денежных средств, в рамках находящихся на исполнении исполнительных производств. В декабря ... года, действуя умышленно, вопреки интересам службы, не принимая никаких мер к взысканию денежных средств с должников, осознавая преступность своих действий, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в желании искусственного завышения показателей по службе, создания мнения о важности своей роли в повышении показателей Владикавказского городского отдела УФССП России по РСО-Алания и стремлении повышения своего авторитета перед руководством, в нарушение п.2 ст. 4, п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года и п. 3.4.2, 3.4.4, 3.4.12, 3.4.13, 3.4.18, 3.4.25, 3.4.27, 3.4.28, 3.4.42 и 3.4.43 своего должностного регламента, находясь в служебном кабинете УФССП России по РСО-Алания, расположенном в строении № ... по ул. ..., г...., ..., заведомо незаконно окончила исполнительные производства: № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 148 391, 98 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника К.Е.Ю., о взыскании задолженности в размере 9 335,70 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 896 150, 60 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника М.Р.М., о взыскании задолженности в размере 23 159, 26 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Д.Н.М., о взыскании задолженности в размере 22 391, 22 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника П.Ф.А., о взыскании задолженности в размере 23 221,33 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Г.Ю.К., о взыскании задолженности в размере 17 087, 50 рублей в пользу ..., (окончено ... года), № ... возбужденное ... года в отношении должника М.Т.М., о взыскании задолженности в размере 25 549, 39 рублей в пользу ..., (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Ц.Р.П., о взыскании задолженности в размере 28 942, 76 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Г.И.С., о взыскании задолженности в размере 23 093, 95 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Р.К.А., о взыскании задолженности в размере 23 093, 95 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 33 387, 21 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Б.А.В., о взыскании задолженности в размере 22 979,68 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника К.А.Т., о взыскании задолженности в размере 23 175,58 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника С.С.Т., о взыскании задолженности в размере 23 093, 95 рублей в пользу ..., (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Д.В.В., о взыскании задолженности в размере 26 360, 76 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника П.З.Б., о взыскании задолженности в размере 13 405, 34 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 104 208, 68 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 290 718, 32 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «... ...», о взыскании задолженности в размере 3 366,00 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 5 216,75 рублей в пользу ..., (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ... о взыскании задолженности в размере 147 399,30 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Г.Г.М., о взыскании задолженности в размере 8 183, 50 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Г.В.Т., о взыскании задолженности в размере 8 431,20 рублей в пользу в пользу ..., (окончено 22 декабря 2016 года), № ... возбужденное ... года в отношении должника К.И.Б., о взыскании задолженности в размере 6 335,91 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Е.А.С., о взыскании задолженности в размере 22 466, 66 рублей в пользу ..., (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО – ...», о взыскании задолженности в размере 7 309,48 рублей в пользу ..., (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Д.А.Р., о взыскании задолженности в размере 13 824,39 рублей в пользу ..., (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника К.Р.Н., о взыскании задолженности в размере 27 835, 09 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника К.А.С., о взыскании задолженности в размере 23 126, 61 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Б.Л.М., о взыскании задолженности в размере 23 036, 82 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Б.С.С., о взыскании задолженности в размере 23 036,82 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 1 918,80 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 4 166, 15 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 20 466,30 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Д.А.А., о взыскании задолженности в размере 30 408, 93 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Д.З.С., о взыскании задолженности в размере 17 315,64 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 108 218,58 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника С.С.В., о взыскании задолженности в размере 23 618,79 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Д.З.К., о взыскании задолженности в размере 24 823, 37 рублей в пользу ... (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Т.А.А., о взыскании задолженности в размере 23 347,00 рублей в пользу ... (окончено ...), № ... возбужденное ... года в отношении должника С.А.К., о взыскании задолженности в размере 7 279,65 рублей в пользу ... (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Е.А.С., о взыскании задолженности в размере 32 791,67 рублей в пользу ... (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника А.З.Ц., о взыскании задолженности в размере 4 636,54 рублей в пользу ... (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 72 481,66 рублей в пользу ... (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника «...», о взыскании задолженности в размере 156 694,70 рублей в пользу ... (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ПОУ «...», о взыскании задолженности в размере 142 849, 05 рублей в ... (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника О.А.Л., о взыскании задолженности в размере 23 347,00 рублей в пользу ... (окончено ...), ИП № ..., возбужденное ... года в отношении должника АОО «...», о взыскании задолженности в размере 704 835, 29 рублей в пользу ... (окончено ...), ИП № ..., возбужденное ... года в отношении должника Д.С.А., о взыскании задолженности в размере 10 104, 82 рублей в пользу ... (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Т.М.Е., о взыскании задолженности в размере 31 606, 00 рублей в пользу ... (окончено ...), № ... возбужденное ... года в отношении должника А.Д.Р., о взыскании задолженности в размере 8 377, 59 рублей в пользу ... (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Г.Л.Б., о взыскании задолженности в размере 23 053, 14 рублей в пользу ... (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника В.С.А., о взыскании задолженности в размере 24 776, 21 рублей в пользу ..., (окончено ...), № ... возбужденное ... года в отношении должника П.М.Н., о взыскании задолженности в размере 11 568, 49 рублей в пользу ... (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника К.Э.М., о взыскании задолженности в размере 28 295, 74 рублей в пользу ..., (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 119 390,45 рублей в пользу ... (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника Г.А.А., о взыскании задолженности в размере 6 479, 09 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника С.Л.С., о взыскании задолженности в размере 4 704, 12 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 12 375, 90 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 12 337, 54 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 18 045, 75 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 25 992, 86 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 606 296,79 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «... о взыскании задолженности в размере 20 000,00 рублей в пользу ... (окончено ...), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 70 589, 62 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника АО «...», о взыскании задолженности в размере 272 739,61 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «... о взыскании задолженности в размере 164 932,00 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ..., о взыскании задолженности в размере 178 409,68 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «..., о взыскании задолженности в размере 22 812, 51 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника ООО «...», о взыскании задолженности в размере 5 146,25 рублей в пользу ... (окончено ... года), № ..., возбужденное ... года в отношении должника «...», о взыскании задолженности в размере 1 168 482, 40 рублей в пользу ... (окончено ... года), путем принятия решений об окончании исполнительных производств, указав в качестве оснований для окончания, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года – возвращение взыскателю исполнительного документа, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск должника или его имущества.

Заведомо незаконно оканчивая исполнительные производства, ФИО1 понимала, что данные документы порождают юридически значимые последствия в виде не взыскания задолженности и, будучи непосредственно осведомленной о порядке окончания исполнительных производств, совершила действия вопреки интересам службы, явно противоречащие общим задачам и требованиям УФССП России по РСО-Алания по взысканию денежных средств с должников. Несмотря на свою осведомленность о возможных последствиях и причиненном ущербе организациям, ФИО1 умышленно, из иной личной заинтересованности, приняла решения об окончании вышеуказанных исполнительных производств, не принимая полного комплекса мер к взысканию денежных средств, с должников.

Таким образом, ФИО1 своими незаконными действиями, выразившимися в незаконном окончании в декабре ... года всех вышеперечисленных исполнительных производств и в непринятии мер к взысканию с должников денежных средств на общую сумму 6 329 471, 96 рублей, существенно нарушила охраняемые законом интересы государства, выраженные в определенном Федеральном Законе «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года, должном обеспечении исполнения исполнительных документов с целью взыскания денежных средств с должников.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и показала, что согласна, чтобы ей была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Бедоева И.В. просила уголовное дело прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, пояснив, что ФИО1 ранее не судима к уголовной ответственности привлекается впервые.

Старший помощник прокурора Промышленного района Тохтиева М.Л. ходатайство поддержала, полагала, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, поскольку она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, ФИО1 вину свою признала в полном объёме, чистосердечно раскаялась, внесла денежные средства в детский дом «...», то есть иным образом загладила причинённый преступлением вред.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу исполнительные производства: ... - следует вернуть по принадлежности в УФССП России по РСО-Алания.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Бедоевой И.В. в размере 3 920 (три тысячи девятьсот двадцать) рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1- 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство старшего следователя Иристонского межрайонного следственного отдела по г. Владикавказу следственного управления Следственного комитета РФ по РСО-Алания ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ – прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 (тридцать пять) тысяч рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Судебный штраф в размере 35 (тридцать пять) тысяч рублей перечислить на расчетный счет УФК по РСО-Алания (Следственное управление следственного комитета РФ по РСО-Алания, л/с <***>). ИНН: <***>, КПП 151301001, отделение - НБ РСО-Алания, р/с <***>, БИК 049033001, ОКАТО 90701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу исполнительные производства: ... – вернуть по принадлежности в УФССП России по РСО-Алания.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Бедоевой И.В. в размере 3 920 (три тысячи девятьсот двадцать) рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Ф. Газзаева