Решение № 2-116/2021 2-116/2021~М-96/2021 М-96/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-116/2021

Дело № 2-116/2021

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Гайны 03 июня 2021 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

с участием истца – представителя администрации Гайнского муниципального округа ФИО6,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Гайнского муниципального округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

администрация Гайнского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета лиц, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в обоснование требований, указав следующее. 08.04.2015 года был заключен договор социального найма жилого помещения между администрацией Кебратского сельского поселения и нанимателем ФИО5, сонанимателями являлись: ФИО1, ФИО2, ФИО3 На основании выписки из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов в период с 01.04.2019 года по 30.04.2019 года ФИО1 приобрел жилое помещение, расположенное в <адрес>, в порядке очередности по получению социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севра и приравненных к ним местностей. 18.01.2019 г. ФИО5. с согласия всех членов семьи было подписано обязательство о расторжении договора социального найма жилого помещения с обязанностью в двухмесячный срок освободить муниципальное жилое помещение. В настоящее время ФИО5 снята с регистрационного учета по указанному адресу, выехала для постоянного проживания в <адрес>. 11.11.2020 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 направлено требование освободить муниципальное жилье до 14.12.2020 года. До настоящего времени данное обязательство не выполнено. Просит суд снять ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец – представитель администрации Гайнского муниципального округа ФИО6, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что в указанной квартире ни он, ни его сыновья не проживают. В настоящее время он проживает в <адрес> со своей матерью, за которой осуществляет уход, его сыновья живут в городе. И он и его сыновья готовы сняться с регистрационного учета.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо – представитель МП ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу – ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия, возражений не имеет.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями согласились, иск признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно норме ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований - ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, если ответчиком признан иск, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчики признали исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования администрации Гайнского муниципального округа удовлетворить.

Снять ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Гайнский МО <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд.

Судья: подпись Е.Н. Зубова

Копия верна. Судья Е.Н. Зубова