Приговор № 1-19/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021




Дело № 1- 19/2021


Приговор


именем Российской Федерации

г. Красновишерск 29 марта 2021 г.

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Сурановой Е.П., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Красновишерского района Пермского края Мельчарик А.Ю.

адвоката Романова В.В.,

подсудимой ФИО1

при секретаре Собяниной Е.В.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей гражданство РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по <адрес>, не работающей, невоеннообязанной, не замужней, имеющей среднее профессиональное образование, ранее судимой 7 сентября 2012 года Красновишерским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 24.07.2019 освобождена условно-досрочно на 2 года 26 дней 6 августа 2019 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:


подсудимая ФИО1, допустила неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1, проживающая без регистрации по адресу <адрес> на основании решения Красновишерского районного суда Пермского края № от 22 июня 2016 года обязана к уплате алиментов с перечислением на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на содержание сына Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ и дочери Б.И., ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, ежемесячно, до совершеннолетия детей, на основании определения Красновишерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов на содержание несовершеннолетней Б.И., составляет ? части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

20 марта 2020 года в отношении подсудимой судебным приставом исполнителем ОСП по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних во исполнении вышеуказанного решения суда, о чем подсудимая была уведомлена.

В связи с тем, что подсудимая алименты ежемесячно не выплачивала, 23 июля 2020 года она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района вступило в законную силу 4 августа 2020 года, административное наказание подсудимой отбыто 2 сентября 2020 года.

Подсудимая, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, в период с 5 августа 2020 года по 6 января 2021 года не работала, мер к официальному трудоустройству не принимала, в период с 5 августа 2020 года по 13 декабря 2020 года в ГКУ Пермского края «Центр занятости населения» на учете не состояла и не обращалась.

В результате своих вышеуказанных действий, подсудимая ФИО1, проживающая без регистрации по адресу <адрес>, уклонялась от уплаты алиментов, допустила за период с 5 августа 2020 года по 6 января 2021 года, что составило 5 месяцев 2 дня, задолженность по алиментам, при этом частично погасила ее, уплатив сумму 1000 рублей частями, соответственно 28 октября 2020 года и 2 декабря 2020 года, остальная задолженность составила 51 972 рубля 07 копеек, которую она не погашала.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, при этом по существу предъявленного обвинения виновной себя признала полностью.

Установлено, что обвинение подсудимой понятно, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации защитника, понятны ей и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мельчарик А.Ю. с рассмотрением дела в особом порядке согласна, аналогичное согласие получено и от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Х.Л.

Учитывая, что все юридические требования соблюдены, а обвинение, с которым согласна подсудимая, является обоснованным, суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительной причины в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой: ранее судима, по месту жительства характеризуется положительно, ее отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, принятие мер к постановке на учет в ЦЗН и поиску работы. Привлекалась к административной ответственности за правонарушения, связанные с неуплатой административного штрафа, в области законодательства об исполнительном производстве, при этом не принимается во внимание факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35? КоАП РФ, исходя из того, состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ, вменяемый подсудимой, обусловлен соответствующей административной преюдицией.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств признаются чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), частичное добровольное возмещение причиненного ущерба (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), принятие иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде оплаты задолженности по алиментам ( п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

В качестве отягчающего обстоятельства судом на основании ст. 63 УК РФ признается наличие в действиях подсудимой ФИО1 рецидива преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ)

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а так же конкретных обстоятельств уголовного дела, условий ее жизни, суд считает, что имеются основания для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ и назначении наказания ФИО1 без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наиболее строгого вида наказания, полагая возможным назначение в виде исправительных работ. При этом суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. ст. 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 с учетом данных ее личности, отношения к преступлению, возможно сохранение условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Красновишерского районного суда от 7 сентября 2012 года, принимая во внимание положения п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимую ФИО1 подлежит освободить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 (пяти) процентов заработной платы в доход государства.

Приговор от 7 сентября 2012 года Красновишерского районного суда яПермского края исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Суранова



Суд:

Красновишерский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Суранова Елена Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ