Приговор № 1-119/2017 1-1426/2016 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-119/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой О.Е.,

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Вологодской области ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Черновой Н.Н., представившей удостоверение №646 и ордер №004714

рассмотрев в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего малолетних детей, работающего по договорам, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч.1 ст.116, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на 2 года лишения свободы в колонию-поселение;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с присоединением приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на общий срок 3 года. Наказание отбывал в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по решению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> в отношении осужденного ФИО2 на основании ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 1 год, с возложением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом; запрещение выезда за пределы муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения в данный промежуток трудовых обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытии срока наказания, прибыл по месту жительства: <адрес> и встал на учет в ОУУП ОП №1 УМВД России по г.Вологда, как лицо, освободившееся по отбытию срока наказания. В последующем, ФИО2 уведомил инспектора, осуществляющего административный надзор, о смене места жительства: <адрес>.

В период времени с сентября 2015 года по январь 2016 года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ. В связи с чем, решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, одновременно установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. В начале июля 2016 года ФИО2 умышленно, зная об установлении в отношении него административного надзора, согласно решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, без уважительной причины самовольно покинул избранное им место жительства: <адрес>, стал проживать по адресу: <адрес>, продолжая находиться под административным надзором, не поставив в известность сотрудников ОВД, в сентябре 2016 года уехал в <адрес>, тем самым уклоняясь от административного надзора, чтобы никто его не контролировал и ничего ему не запрещал, а также с целью сокрытия от других факта того, что ранее был осужден и находился в местах лишения свободы, в также с целью избежать исполнения каких-либо обязанностей и ограничений, не сообщил в своём местонахождении в ОП №1 УМВД России по г.Вологда.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, заявив, что оно сделано им добровольно, консультации защитника и разъяснения суда ему понятны, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «ВОПБ» не обращался, на учете в БУЗ ВО «ВОНД № 1» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность гражданской жены, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Наказание следует назначить с ограничениями, определенными ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом сроки, не менять место жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Судья: О.Е. Кротова

<данные изъяты>

<данные изъяты>