Решение № 2-276/2024 2-276/2024~М-199/2024 М-199/2024 от 19 июля 2024 г. по делу № 2-276/2024

УИД 31RS0005-01-2024-000242-13 №2-276/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 19 июля 2024 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Головчанова О.Н.

при секретаре Дуленко Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор дарения от 31 мая 2023 г. земельного участка с кадастровым №, площадью 161600 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>, который зарегистрирован Управлением Росреестра по Белгородской области 14.06.2023 г., запись о регистрации №, заключенный ею ФИО2, и применить последствия недействительности сделки путем восстановления в ЕГРН регистрационной записи № от 09.07.2019 г. и исключения из ЕГРН регистрационной записи № от 14.06.2023 г.

В обоснование требований она сослалась на то, что договор был заключен под влиянием заблуждения. Она хотела составить завещание на имя ФИО2, которым завещать принадлежащий ей земельный участок, но её ввели в заблуждение и дали подписать договор дарения, с которым она в силу преклонного возраста не знакомилась.

О времени и месте судебного заседания стороны извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, подали заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 подала в суд заявление о признании иска указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска ей известны и признание иска её прав не нарушает.

Суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как направлено на удовлетворение требований истца, основанных на положениях закона и представленных доказательствах, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

О взыскании судебных расходов истица не просила. Вместе с тем, на основании положений пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, в связи с признанием иска ответчиком, истцу подлежит возврату 70% уплаченной ими при подаче иска государственной пошлины.

ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 18841,36 руб., поэтому ей следует возвратить 13188,95 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании договора дарения недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от 31 мая 2023 г. земельного участка с кадастровым №, площадью 161600 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>, который зарегистрирован Управлением Росреестра по Белгородской области 14.06.2023 г., запись о регистрации №, заключенный между ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №).

Применить последствия недействительности сделки путем восстановления в ЕГРН регистрационной записи № от 09.07.2019 г. и исключения из ЕГРН регистрационной записи № от 14.06.2023 г.

Возвратить ФИО1 (паспорт №) часть уплаченной государственной пошлины в размере 13188 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в п. Ровеньки Белгородской области.

Судья Головчанов О. Н.