Приговор № 1-153/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-153/2017

Дело № 1-153


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 1 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Банниковой И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Крючковой И.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от 4.05.2017 года ПОКА № 3,

при секретаре Дергуновой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., проживающего <адрес>, судимого 20 октября 2015 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 июля 2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района города Пензы от 20 января 2014 года, вступившим в законную силу 31 января 2014 года, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению судьи Ленинского районного суда города Пензы от 04 марта 2014 года, вступившим в законную силу 18 марта 2014 года, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 25 апреля 2016 года примерно в 02 часа 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2104» регистрационный знак №, двигаясь по ул. Чаадаева в г. Пензе со стороны ул. Дружбы в г. Пензе в направлении ул. Дзержинского в г. Пензе, напротив дома № 91 по ул. Чаадаева в г. Пензе он был оставлен инспектором ДПС взвода № 3 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенантом полиции ФИО11, которым 25 апреля 2016 года согласно протокола № в 03 часа 00 минут был отстранен от управления транспортным средством, и по акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 25 апреля 2016 года было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,39 миллиграмма на один литр выдыхаемого ФИО1 воздуха, то есть состояние алкогольного опьянения.

ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, умышленно, преследуя корыстные цели путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, а также зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, действуя умышленно, 19 июля 2016 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь около дома № 68 по пр.Строителей в г. Пензе, в сети Интернет посредством электронной переписки с использованием сим - карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и сотового телефона марки «Fly» связался с неустановленным следствием лицом – оператором автоматизированного интернет – магазина «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении путем покупки за 2 300 рублей наркотического средства под сленговым названием «скорость», после чего посредством смс - сообщения получил на абонентский № номер «...» для оплаты его стоимости. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств в значительном размере, 19 июля 2016 года примерно в 16 часов 30 минут ФИО1 через терминал приёма платежей с использованием электронной платежной системы «...», расположенный в магазине «Гроздь» по пр. Строителей д. 25 в г. Пензе, произвел в счет оплаты незаконно приобретаемых наркотических средств перевод денежных средств в сумме 2 300 рублей на неустановленный следствием номер счета «...», после чего посредством сообщения от указанного неустановленного следствием лица получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно у дальнего левого торца дома № 1 по ул. Глазунова в г. Пензе. На основании полученной информации 19 июля 2016 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 прибыл к дому № 1 по ул. Глазунова в г. Пензе, где незаконно приобрел, обнаружив и забрав у дальнего торца вышеуказанного дома, сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 1,16 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в карманах своей одежды с целью дальнейшего незаконного сбыта, а так же личного потребления.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 20 июля 2016 года примерно в 09 часов 50 минут, находясь около дома № 68 по пр.Строителей в г. Пензе, в ходе телефонного разговора договорился с Свидетель №2 о встрече 20 июля 2016 года около дома № 33 по ул. Ладожской в г. Пензе в целях незаконного сбыта последнему приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 0,235 грамма в значительном размере. 20 июля 2016 года не позднее 11 часов 15 минут Свидетель №2, действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, прибыл к дому № 33 по ул. Ладожской в г. Пензе, где ФИО1, действуя умышленно, незаконно сбыл Свидетель №2, передав из рук в руки находящееся в свертке вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,235 грамм, в значительном размере, и получив в качестве оплаты 300 рублей. 20 июля 2016 года примерно в 11 часов 15 минут около дома № 33 по ул. Ладожской в г. Пензе Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра Свидетель №2 в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут того же дня в левом кармане его джинсов был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом массой 0,235 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, которое ему незаконно сбыл ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в значительном размере, ФИО1 21 июля 2016 года примерно в 21 час 39 минут в ходе телефонного разговора договорился с Свидетель №1 о встрече 21 июля 2016 года около торгового центра «Олимп», расположенного по адресу: <...>, в целях незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,397 грамма, в значительном размере. 21 июля 2016 года не позднее 22 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, прибыл к торговому центру «Олимп», расположенному по адресу: <...>, где ФИО1, действуя умышленно, незаконно сбыл Свидетель №1, передав из рук в руки находящееся в бумажном свертке вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,397 грамма, в значительном размере, и получив в качестве оплаты 850 рублей. 21 июля 2016 года примерно в 22 часа 30 минут около торгового центра «Олимп», расположенного по адресу: <...>, Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №2 УМВД России по г.Пензе по адресу: <...> «а», где в ходе личного досмотра Свидетель №1 в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 54 минут того же дня в правом заднем кармане его штанов был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом массой 0,397 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, которое ему незаконно сбыл ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

06 августа 2016 года примерно в 19 часов 02 минуты ФИО1 в ходе телефонного разговора договорился с лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело №, о встрече 06 августа 2016 года около кафе «Макдоналдс» по адресу: <...>, в целях незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,21 грамма в значительном размере. 06 августа 2016 года не позднее 19 часов 30 минут лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, действуя согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, прибыл к кафе «Макдоналдс» по адресу: <...>, где ФИО1, действуя умышленно, незаконно сбыл лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело №, передав из рук в руки, находящееся в фольгированном свертке вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,21 грамма, в значительном размере, и получив в качестве оплаты 300 рублей. 06 августа 2016 года примерно в 19 часов 30 минут около дома № 4 по ул. Бородина в г.Пензе лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело №, было задержано сотрудниками полиции и доставлено в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 15 минут того же дня в левом кармане джинсов в чехле из–под телефона был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом массой 0,21 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, которое ему незаконно сбыл ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

В результате указанных преступных действий, имевших общую цель, охватывавшихся единым преступным умыслом и являющихся единым продолжаемым преступлением, ФИО1 в период с 20 июля 2016 года по 06 августа 2016 года незаконно сбыл запрещенное к гражданскому обороту в Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» №681 (список 1) от 30 июня 1998 года вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) - пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 0,842 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является наркотическим средством в значительном размере.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,318 грамма, в значительном размере, ФИО1 оставил хранить при себе без цели сбыта для личного потребления до 09 августа 2016 года, когда примерно в 19 часов 10 минут около дома № 37 по ул.Ладожской в г. Пензе, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут того же дня в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане его шортов в пачке сигарет и в левом кроссовке были обнаружены и изъяты два свертка с веществом общей массой 0,318 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) – пирролидиновалерофенон (PVP), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является наркотическим средством в значительном размере, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Доказательства вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что он по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района города Пензы от 20 января 2014 года был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. По постановлению Ленинского районного суда города Пензы от 04 марта 2014 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Водительское удостоверение он сдал, штрафы оплатил. 25 апреля 2016 года он находился в гостях в микрорайоне Шуист в городе Пензе, где употреблял спиртные напитки. Знакомый попросил его отвезти в Арбеково г.Пензы, на что он согласился. Они поехали под его управлением на автомобиле ВАЗ – 2104 р.з. №, принадлежащему его знакомому. Примерно в 02 часа 50 минут на ул. Чаадаева в г. Пензе машина под его управлением была остановлена сотрудниками ГИБДД. В ходе разговора с сотрудниками он пояснил, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД пригласили двух понятых, в присутствии которых его отстранили от управления транспортным средством, составили об этом протокол, в котором расписались он и понятые. После этого он согласился на предложение сотрудника ДПС пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи алкотестора. В ходе проведения освидетельствования показания алкотестера составили 0,39 мг/л. Затем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С показаниями алкотестера он согласился, об этом в акте была сделана отметка. После ознакомления с актом он и понятые расписались, также как и на чеке алкотестера. Затем сотрудник ГИБДД составил протокол о задержании транспортного средства, в котором он также расписался.

Из показаний в ходе предварительного расследования допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС взвода № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО14 и ФИО13 следует, что в их должностные обязанности входит пресечение преступлений и административных правонарушений, организация и обеспечение безопасности дорожного движения. 24 апреля 2016 года с 18 часов они заступили на дежурство на служебной автомашине. 25 апреля 2016 года примерно в 02 часа 30 минут на ул. Чаадаева г. Пензы их внимание привлекла автомашина марки ВАЗ – 2104, государственный регистрационный знак №, водитель которой вел себя неадекватно на проезжей части и двигался по ул.Чаадаева в сторону ул. Долгорукова г. Пензы. Напротив дома № 91 по ул. Чаадаева г. Пензы данную автомашину они решили остановить. За рулем находился мужчина с явным признаками алкогольного опьянения. Данный мужчина предъявил лишь документы на автомобиль, представился ФИО1 и сообщил, что употреблял спиртные напитки. После чего ФИО14 предложил ФИО1 пройти освидетельствование, на что тот согласился. Затем были приглашены двое понятых, был составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством, в котором все участвующие лица расписались, в том числе и ФИО1 С помощью «Alcotest 6810» в присутствии двух понятых было произведено освидетельствование ФИО1 По показаниям прибора было установлено содержание алкоголя в миллиграмме на литр выдыхаемого воздуха, которое составило 0,39 мг/л, о чем был составлен акт №, в котором все участвующие лица расписались. При проверке по базам данных УМВД России по Пензенской области было установлено, что 20 января 2014 года данный гражданин уже был на основании ч. I ст. 12.26 КоАП РФ лишен права управлении транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев и оштрафован в размере 30 000 рублей, а также 04 марта 2014 года данный гражданин был на основании ч. 1. ст. 12.26 КоАП РФ лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, и оштрафован в размере 30000 рублей. После заполнения всех необходимых документов автомашина марки «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак № регион, была помещена, на специализированную муниципальную стоянку. После чего ФИО1 был отпущен домой (т. 2 л. д. 24 – 25, 26 – 27).

Согласно показаниям в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО15, 25 апреля 2016 года примерно в 03 часа он ехал на автомобиле по ул. Чаадаева в г. Пензе. У дома № 91 по ул. Чаадаева г. Пензы его остановил сотрудник ДПС, который попросил участвовать в качестве понятого при процедуре отстранения водителя, находящегося в состоянии опьянения, от управления транспортным средством. Он согласился, прошел вместе с сотрудником к автомобилю ВАЗ – 2104 р.з. №, у которого стоял мужчина, которого как оказалось зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме него был приглашен второй понятой. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, на что указывали: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, несвязанная речь, поведение, не соответствующее обстановке. Сотрудник ДПС разъяснил ему и второму понятому права, предусмотренные статьей 25.7 КоАП РФ, и составил протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 Он и второй понятой поставили подписи в протоколе, ФИО1 также подписал указанный протокол. После этого сотрудник ДПС предложил ФИО1 пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи алкотестора. ФИО1 согласился. В ходе проведения освидетельствования ФИО1 в его присутствии и второго понятого выдохнул в трубку алкотестера. Показания алкотестера составили 0,39 мг/л. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №. С показаниями алкотестера ФИО1 согласился, об этом в акте была сделана отметка. После ознакомления с актом он и второй понятой расписались в нем. ФИО1 также расписался в акте. Был распечатан чек алкотестера с показаниями 0,39 мг/л. На данном чеке также расписался ФИО1, сотрудник, проводивший освидетельствование, он и второй понятой (т. 2 л. д. 37 – 39).

Согласно протокола № от 25 апреля 2016 года, в 03 часа 00 минут около дома № 91 по ул. Чаадаева в г. Пензе ФИО1, управляющий транспортным средством ВАЗ – 2104 р.з. №, отстранен от управления транспортным средством /т. 1 л. д. 110/.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 25 апреля 2016 года следует, что в 03 часа 04 минуты около дома № 91 по ул. Чаадаева в г. Пензе проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с применением технического средства измерения Alcotest 6810, показания прибора 0,39 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился /т. 1 л. д. 111/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 20 января 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев /т. 1 л. д. 129 /.

Согласно постановления Ленинского районного суда г.Пензы от 04 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев /т. 1 л.д. 131 – 134/.

Вещественные доказательства осмотрены и приобщены к уголовному делу /т. 2 л. д. 167 – 173/.

Оценив собранные по делу доказательства, которые являются допустимыми, отвечающими требованиям уголовно-процессуального законодательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного 264-1 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, наличие которого определено надлежащим образом, будучи до этого дважды - 20 января и 4 марта 2014 года привлеченным к административной ответственности - за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательства вины ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что наркотические средства употребляет с 2013 года. Наркотическое средство «скорость» он постоянно приобретал как для личного употребления, так и в целях сбыта через автоматизированный интернет-магазин «...» или сокращено «...», на который он заходил со своего сотового телефона марки «Fly» с использованием сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. 19 июля 2016 года около 16 часов он находился на улице рядом со своим домом по адресу: <адрес>, и решил заказать наркотическое средство «скорость» через вышеуказанный интернет магазин для себя и для продажи знакомым. При помощи сотового телефона марки «Fly» с использованием сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, он зашел на сайт магазина и заказал наркотическое средство «скорость» весом 1 грамм за 2300 рублей, после чего получил сообщение с указанием номера киви – кошелька. Примерно в 16 часов 30 минут он пошел в магазин «Гроздь» по адресу: <...>, где через терминал оплаты за наркотик перевел денежные средства в сумме 2300 рублей на указанный ему номер счета «киви-кошелька». После перечисления денег ему пришел адрес с местом тайника (закладки) наркотика - <...>, дальний угол левого торца дома прикопано. Примерно в 18 часов этого же дня он пошел к дому № 1 по ул. Глазунова в г.Пензе, где у левого торца нашел сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета, который он положил в карман своей одежды. Часть наркотика он употребил лично, а оставшуюся часть оставил для дальнейшего сбыта и для себя, и хранил при себе в карманах одежды.

20 июля 2016 года он находился около своего дома по адресу: <...>, и около 10 часов ему на сотовый телефон № позвонил его знакомый Свидетель №2 с номера телефона №, который поинтересовался, можно ли у него приобрести наркотическое средство «скорость» на 300 рублей. Он ответил утвердительно и сказал, что готов с ним встретиться около магазина «Магнит» по адресу: <...>. У него при себе находился бумажный сверток с наркотическим средством «скорость», которое он оставил у себя с целью сбыта с 19 июля 2016 года. В этот же день примерно в 11 часов он встретился с Свидетель №2 у дома № 33 по ул. Ладожской в г Пензе, где тот передал ему денежные средства в сумме 300 рублей, а он ему сверток из бумаги с наркотическим средством «скорость».

21 июля 2016 года примерно в 21 час 30 минут он находился в бильярдном клубе в торговом центре «Олимп» по адресу: <...>. При себе у него находилось наркотическое средство «скорость», которое он заказывал 19 июля 2016 года с целью сбыта. В это время ему на его сотовый телефон абонентский номер оператора «Мегафон» № позвонил его знакомый Свидетель №1 с абонентского номера: №. ... сказал, что имеет деньги и готов приобрести наркотическое средство «скорость». Он велел тому подъехать к торговому центру «Олимп». Через некоторое время Свидетель №1 перезвонил и сказал, что подъезжает. Он пошел на встречу со Свидетель №1, по пути отсыпав часть находящегося при нем наркотика в бумажный чек. На улице примерно в 21 час 50 минут Свидетель №1 передал ему денежные средства в сумме 850 рублей, а он отдал Свидетель №1 сверток из кассового чека с находящимся внутри наркотическим средством «скорость».

06 августа 2016 года около 19 часов ему на сотовый телефон абонентский № позвонил его знакомый ФИО6, который сказал, что хочет приобрести наркотическое средство «скорость». У него при себе имелся сверток из фольги, в котором было предназначенное для сбыта наркотическое средство «скорость», которое оставалось у него от заказа 19 июля 2016 года. В ходе телефонного разговора они договорились встретиться у кафе «Макдональдс» на ул. Бородина г. Пензы. В этот момент он находился со своим знакомым по имени Свидетель №2 на автомашине марки Лада – Приора черного цвета. По его просьбе Свидетель №2 подвез его к кафе «Макдональдс» примерно в 19 часов 30 минут. ФИО6, который уже находился там, подошел к машине и передал ему денежные средства, а он передал ФИО6 сверток из фольги с наркотическим средством «скорость».

09 августа 2016 года примерно в 19 часов 10 минут он находился около дома №37 по ул. Ладожской в г. Пензе. При нем были остатки наркотического средства «скорость», которое он забрал из тайника 19 июля 2016 года. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые сопроводили его в здание УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где для производства его личного досмотра пригласили двух понятых. Перед началом досмотра всем разъяснили права и обязанности. В ходе досмотра в правом кармане шортов у него была обнаружена пачка сигарет, в которой находился сверток с наркотическим средством «скорость», в левом кармане шортов - сотовый телефон марки Fly IMEI 1: №; IMEI 2 №. Также внутри левого кроссовка был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством «скорость». Обнаруженный сверток с наркотиком, полимерный пакет с наркотиком и сотовый телефон были изъяты и упакованы в разные пакеты, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. В ходе досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Допрошенный в судебном заседании осужденный Свидетель №2 показал, что знаком с ФИО1, у которого при желании можно приобрести наркотическое средство «скорость». У него в пользовании находился абонентский №, который зарегистрирован на его мать. ФИО1 пользовался абонентским номером № Он несколько раз обращался к ФИО1 с просьбой продать ему наркотик. 20 июля 2016 года примерно в 09 часов 30 минут он со своего сотового телефона позвонил подсудимому и сказал, что ему нужно наркотическое средство «скорость», на что ФИО2 велел ему подойти к магазину «Караван» рядом с домом № 33 по ул. Ладожской в г. Пензе. Примерно около 11 часов они встретились с ФИО2 недалеко от дома № 33 по ул. Ладожская, где он передал тому деньги в сумме 300 рублей. ФИО2 достал из кармана одежды сверток из бумаги, в котором находилось наркотическое средство «скорость», и передал ему. Он положил сверток в левый карман своих джинсовых брюк, после чего они разошлись. Проходя мимо подъезда № 3 дома № 33 по ул. Ладожской в г. Пензе, он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в здание УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «скорость», приобретенный им за 300 рублей у ФИО2. Также в ходе личного досмотра у него был изъят его мобильный телефон. Сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, который подписали все участвующие в досмотре лица. По данному факту он осужден Октябрьским районным судом г.Пензы 27.09.2016 года

Из показаний в ходе предварительного следствия свидетеля Свидетель №7 от 27 июля 2016 года следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № 2 УМВД России по г. Пензе. 21 июля 2016 года примерно в 22 часа в ходе проведения оперативнорозыскных мероприятий был задержан Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при себе могли находиться запрещенные вещества. Свидетель №1 был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу: <...> «а», где в актовом зале был произведен личный досмотр Свидетель №1 Также были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №1, ими оказались: ФИО4 и ФИО5. Двоим понятым и Свидетель №1 были разъяснены их права и обязанности, а также суть предстоящего личного досмотра. После этого он спросил у Свидетель №1, есть ли у того при себе предметы и вещи, оборот которых запрещен на территории РФ, в том числе наркотики, оружие. На что Свидетель №1 ответил, что запрещенных предметов у него нет. Тогда он стал производить личный досмотр Свидетель №1. При осмотре заднего правого кармана джинсов Свидетель №1 был обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. При осмотре заднего левого кармана джинсов Свидетель №1 был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «TELE 2». Данные сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «Nokia» были предъявлены понятым, после чего упакованы в два бумажных конверта, опечатанных листом бумаги с оттиском печати «№ 1 ОП № 2 УМВД России по г. Пензе», на которых расписались понятые, Свидетель №1, он сам. Также им был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились понятые и досмотренный Свидетель №1, и подписали его. Каких-либо заявлений или замечаний в ходе личного досмотра Свидетель №1 не поступало (т. 2 л.д. 1 – 3).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 показали, что 06 августа 2016 года примерно в 20 часов 30 минут на ул.Пушкина г.Пензы их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре. В здании УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...> сотрудник полиции разъяснил им права понятых, а также порядок производства личного досмотра. Мужчина, которого досматривали, представился как ФИО6. В ходе личного досмотра у ФИО6 было обнаружено: в левом кармане джинсов сотовый телефон «Nokia», в верхней части чехла которого был обнаружен сверток из фольги с веществом белого цвета. В заднем левом кармане джинсов обнаружили чек оплаты, а в заднем правом кармане джинсов были обнаружены денежные средства в сумме 1050 рублей. Изъятое было упаковано в конверты и полиэтиленовый пакет, опечатано оттиском печати и скреплено их подписями. Был составлен протокол досмотра физического лица, в котором они расписались. ФИО6 отказался подписать протокол досмотра.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г.Пензе Свидетель №5 показал, что в июне 2016 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, занимается распространением наркотических средств на территории Пензы. С целью документирования преступной деятельности ФИО1 проводилось оперативно-разыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе проведения данного оперативно-разыскного мероприятия велась запись телефонных переговоров ФИО1 с абонентских номеров №; №. В ходе прослушивания телефонных переговоров 06 августа 2016 года была установлено, что ФИО1 намеревается незаконно сбыть наркотическое средство «скорость» одному из своих знакомых, как впоследствии оказалось ФИО6, у ресторана «МакДолнадс» по адресу: <...>. С целью документирования факта незаконного сбыта наркотического средства было принято решение о проведении оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого примерно в 19 часов 30 минут у дома № 4 по ул. Бородина в г. Пензе был задержан ФИО6 В здании УНК УМВД России по Пензенской области в период с 20 часов 48 минут по 21 час 15 минут был проведен его личный досмотр. В присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО6 в левом кармане джинсов был обнаружен сотовый телефон, в чехле которого был обнаружен сверток из фольги с веществом белого цвета, в заднем левом кармане джинсов был обнаружен чек оплаты, в заднем правом кармане джинсов - денежные средства в сумме 1050 рублей. Изъятое было упаковано в конверты и полиэтиленовый пакет, опечатанные оттиском печати № УМВД России по Пензенской области, а также снабжены пояснительными надписями, и скреплены подписями понятых. Был составлен протокол досмотра физического лица, в котором после ознакомления расписались понятые, а ФИО6, который вел себя вызывающе, от подписи отказался.

Из показаний в ходе предварительного расследования свидетеля Свидетель №8 от 17 февраля 2017 года следует, что в период с июня 2016 года по декабрь 2016 года он проходил службу в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городе Пензе. В июне 2016 года в отдел поступила оперативная информация о том, что некий гражданин, как впоследствии выяснилось ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным распространением наркотических средств на территории города Пензы. 09 августа 2016 года было принято решение о задержании ФИО1 Примерно в 19 часов 10 минут ФИО1 находился около дома № 37 по ул. Ладожской в г. Пензе. В это время он совместно со сотрудниками отдела подошли к ФИО1 и попросили проследовать с ними в здание УНК УМВД России по Пензенской области. Затем ФИО1 был доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут в кабинете № был проведен личный досмотр ФИО1 Для проведения личного досмотра были приглашены понятые ФИО19 и ФИО20 Перед началом производства личного досмотра понятым и ФИО1 были разъяснены права, а также порядок производства личного досмотра. В ходе досмотра ФИО1 в левом кармане шортов был обнаружен сотовый телефон марки Fly в корпусе черного цвета, IMEI 1: №; IMEI 2: №; в правом кармане шортов пачка с сигаретами «Kent», внутри которой был обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета; в левом кроссовке был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный сотовый телефон, сверток из бумаги, полимерный пакет были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатаны печатью «№ УМВД России по Пензенской области» и снабженный пояснительной запиской, на которой расписались понятые и ФИО1 В ходе досмотра был составлен протокол досмотра физического лица, на котором после ознакомления расписались все участвующие лица (т. 2 л. д. 40 – 42).

В ходе личного досмотра 20 июля 2016 года в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 05 минут в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, у Свидетель №2 было обнаружено и изъято: в правом кармане джинсовых брюк сотовый телефон марки Samsung, в левом кармане джинсовых брюк сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета /т. 1 л. д. 69/.

Согласно заключения эксперта № от 20 июля 2016 года, вещество массой 0,235 грамма, изъятое 20 июля 2016 года у Свидетель №2, содержит в своем составе производное наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (в соответствующей редакции) и отнесенного к наркотическим средствам– пирролидиновалерофенон (PVP). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Остаток вещества после исследования составил – 0,225 грамм /т. 2 л. д. 94 – 96/.

Согласно приговора Октябрьского районного суда г.Пензы от 27 сентября 2016 года, Свидетель №2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что 20 июля 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 15 минут вблизи дома № 31 по ул. Ладожской в г. Пензе приобрел производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,235 грамм, с котором был задержан у дома № 33 по ул. Ладожской в г. Пензе /т. 2 л. д. 220 – 222/.

В ходе личного досмотра 21 июля 2016 года в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часа 54 минут в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе по адресу: <...> «а», у Свидетель №1 было обнаружено и изъято: из левого кармана брюк сотовый телефон марки Nokia, в правом заднем кармане брюк сверток из чека с порошкообразным веществом белого цвета /т.1 л.д.49 – 50/.

Согласно заключения эксперта № от 22 июля 2016 года, вещество массой 0,397 грамма, изъятое 21 июля 2016 года у Свидетель №1, содержит в своем составе производное наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (в соответствующей редакции) и отнесенного к наркотическим средствам– пирролидиновалерофенон (PVP). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. Остаток вещества после исследования составил – 0,387 грамм /т. 2 л. д. 87 – 90/.

Как следует из приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 30 сентября 2016 года, Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что 21 июля 2016 года примерно в 22 часа 00 минут у ТЦ «Олимп» по адресу: <...>, он приобрел за 850 рублей производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,397 грамма /т. 2 л. д. 224 – 226/.

В ходе личного досмотра 06 августа 2016 года в период времени с 20 часов 48 минут по 21 час 15 минут в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, у ФИО6 было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки Nokia, сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета /т. 1 л.д. 87 – 88/.

Согласно заключения эксперта № от 07 августа 2016 года, вещество массой 0,21 грамма, изъятое 06 августа 2016 года у ФИО6, содержит в своем составе производное наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (в соответствующей редакции) и отнесенного к наркотическим средствам– пирролидиновалерофенон (PVP) /т. 2 л.д. 100 – 103/.

В ходе личного досмотра 09 августа 2016 года в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом кармане шорт сотовый телефон марки Fly IMEI 1: №; IMEI 2: №, в правом кармане шортов сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, внутри левого кроссовка полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета /т. 1 л. д. 100/.

Согласно заключения эксперта № от 10 августа 2016 года, вещество общей массой 0,318 грамма, изъятое 09 августа 2016 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе производное наркотического средства N–метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (в соответствующей редакции) и отнесенного к наркотическим средствам– пирролидиновалерофенон (PVP) /т. 2 л. д. 107 – 109/.

Вещественные доказательства осмотрены и приобщены к уголовному делу / т. 2 л. д. 116 – 119, 124 – 129, 134 – 143, 174 – 185/.

Суд признает выводы экспертиз обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло.

Оценив собранные по делу доказательства, которые являются допустимыми, отвечающими требованиям уголовно-процессуального законодательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

ФИО3 умышленно, как для личного потребления, так и с целью сбыта незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере. Часть приобретенного наркотического средства в значительном размере ФИО3 умышленно незаконно сбыл 20 июля, 21 июля и 6 августа 2016 года, действуя с единым преступным умыслом, совершая продолжаемое преступление.

Вид и размер наркотических средств определен согласно выводам экспертов, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» №681 (список 1) от 30 июня 1998 года (с соответствующими изменениями) и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно заключению комиссии экспертов № от 08 сентября 2016 года ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, употребление в настоящее время воздержание, в условиях исключающих употребление, .... Указанное психическое расстройство не сопровождается психотическими нарушениями и слабоумием, не лишало и не лишает ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими на момент совершенного им противоправного поступка. ФИО1 на период инкриминируемого ему правонарушения не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Как лицо, страдающее наркоманией, ФИО1 нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет (т. 2 л.д. 113 – 114).

Суд признает выводы экспертизы обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о состоянии здоровья и личности виновного, который совершил особо тяжкое преступление и преступления небольшой тяжести, судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с февраля 2016 года с диагнозом «...», характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства отрицательно, по месту отбывания наказания - положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что он является ветераном боевых действий.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, и наказание ФИО1 следует назначать по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. Также суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, исключительными обстоятельствами, и полагает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ему наказание по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного исправление подсудимого суд признает невозможным без изоляции его от общества, с отбыванием наказания согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящие преступления, в том числе особо тяжкое, ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20.10.2015 года, условное осуждение по данному приговору на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, и окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

Применение к ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228-1 УК РФ, является нецелесообразным с учетом его личности, материального и семейного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264-1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ст.264-1 УК РФ – 1 год лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, выраженного в лишении права управления транспортными средствами на срок 2 года, по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 4 года лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20.10.2015 года отменить и окончательно назначить ему наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по данному приговору в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 1 июня 2017 года, зачесть в срок наказания время нахождения его под стражей с 10 августа 2016 года до 1 июня 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки Fly вернуть по принадлежности ФИО1, CD-R диски и DVD – R диск хранить при материалах уголовного дела, остальные хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Пензе до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий