Решение № 2-783/2024 2-783/2024~М-843/2024 М-843/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-783/2024




УИД № 70RS0006-01-2024-001444-35

Дело № 2-783/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13.12.2024 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вдовиной А.И.,

помощник судьи Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 197340,31 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6920,21 руб. указав, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 126000,00 руб. сроком на 1827 дней, процентная ставка 11,99 % годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. /дата/ банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 200590,31 руб. не позднее /дата/. Требование банка не исполнено. Задолженность ответчика перед истцом за период с /дата/ по /дата/ составила в размере 197340,31 руб.

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 , действующая на основании доверенности в предварительное судебное заседание не явилась, иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности. Просила рассмотреть дело её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключён кредитный договор №, путем акцепта АО «Банк Русский Стандарт» оферты ответчика, изложенной в заявлении от /дата/ (далее Кредитный договор). В рамках заявления по договору № ФИО1 просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого: открыть ей банковский счет; предоставить кредит в сумме, указанной в графе Сумма кредита, раздела кредитный договор, Информационного блока, путем зачисления суммы кредита на счет клиента; в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу Организации, указанной в разделе Организация Информационного блока, сумму денежных средств указанную в графе «Сумма кредит на товар» Раздела Информация для организации Информационный блок.

Согласно разделу 2 Кредитного договора от /дата/, кредитный договор №, сумма кредита 126000,00 руб., размер процентной ставки по кредиту 11,99% годовых, срок кредита 1826 дней с /дата/ по /дата/, ежемесячный платеж 4050,00 руб., дата платежа 23 число каждого месяца с февраля 2007 по январь 2012.

В разделе 4 Кредитного договора указан товар-автомобиль подержанный, иностранный <данные изъяты> стоимость 140000,00 руб., в кассу 14000,00 руб. в кредит 126000,00 руб.

В соответствии с заявлением ФИО1 понимала и согласилась с тем, что составной неотъемлемой частью договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт»; Тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт»; Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»; Тарифы по картам «Русский Стандарт».

В соответствии с п. 2.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее-Условия) договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора является действия по открытию Клиенту Счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.

Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п.п. 2.2., 2.3. Условий).

График платежей передается банком клиенту при оформлении заявления (п.п.2.5 Условий).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашение основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течении всего срока действия договора (п.п.2.6 Условий).

Согласно п.п.4.1 Условий, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом.

Банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае: неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности (п.п.9.7., 9.7.1. Условий)

Согласно графику платежей по потребительскому кредиту№ от /дата/, сумма кредита 126000,00 руб., срок кредита 60 месяцев, ежемесячный платеж в размере 4050 руб., последний платеж /дата/.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.

Из расчета задолженности следует, что ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед истцом 197340,31 руб.

Стороной ответчика заявлено требование об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности по выплате задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Продолжительность общего срока исковой давности согласно пунктам 1 и 2 статьи 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности (статья 205 ГК РФ).

В соответствии с условиями кредитного договора № от /дата/, срок кредита составляет 1826 дней, погашение кредита осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей -23 число каждого месяца.

Поскольку данным кредитным договором предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей в установленные сроки), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, поскольку последний платеж должен быть внесен ответчиком /дата/, именно с этой даты банк должен был узнать о нарушении своего права, соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению, начиная с /дата/, и оканчивается /дата/.

/дата/ определением мирового судьи судебного участка № Асиновского судебного района <адрес>, судебный приказ, вынесенный /дата/ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №, расходов по уплате государственной пошлины, отменен по заявлению ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности по договору о карте предъявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, срок давности истек /дата/, задолго до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.

В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительным причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Исходя из того, что судом установлен факт пропуска истцом, установленного ст. 196 ГК РФ срока обращения в суд за разрешением заявленного спора, принимая во внимание, что истцом, не заявлено о восстановлении пропуска срока обращения в суд и не представлено доказательств уважительности таких причин, учитывая, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1, родившейся /дата/ в <адрес> (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 197340,31 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6920,21 руб. - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: Т.С. Симагина



Суд:

Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симагина Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ