Приговор № 1-2161/2024 1-485/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-2161/2024

24RS0048-01-2024-019048-79 1-2161/2024

12301040044001047


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Давыденко О.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Давыденко О.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего учеником сантехника в ООО «УК Алион» и подсобным рабочим в ООО Русгидро,, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст.160 УК РФ к 160 часам обязательных работ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено принудительными работами сроком на 19 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.71, ст.73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работа сроком на 180 часов (наказание не отбыто),

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по п. «а,в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, открытое хищение чужого имущества, покушался на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и дважды <данные изъяты> похитил чужое имущество.

Преступления совершены в Советском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут ФИО5, находился около пекарни «Дом хлеба», расположенной по адресу: <адрес> «Б», когда увидел приоткрытую дверь служебного входа в помещение пекарни, и в этот момент у него возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО10, путем незаконного проникновения в помещение, с целью дальнейшей реализации похищенного и обращения вырученных денежных средств в свою пользу.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут, ФИО5, вошел в служебное помещение пекарни «Дом хлеба», расположенной по адресу: <адрес> «Б», тем самым незаконно проник в помещение, где увидел в холодильнике 2 головки белково-жирового продукта «Сыр ФИО1 Луговой» с м.д.ж. в сух. Вещ. 50%, принадлежащими ИП ФИО10

В ту же дату и время, ФИО5, осознавая общественно-опасный характер своих действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба, а также желая наступления указанных последствий, имея корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием сотрудников пекарни, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, открыл дверцу холодильника и извлек из него 2 головки белково-жирового продукта «Сыр ФИО1 Луговой» с м.д.ж. в сух. Вещ. 50%, стоимостью 6 778 рублей 80 копеек, принадлежащего ИП ФИО10, тем самым <данные изъяты> похитил их.

Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными преступными действиями ИП ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 6 778 рублей 80 копеек с учетом НДС.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 57 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5, находясь в помещении аптеки «Губернская аптека №», расположенной по адресу: <адрес> «А», на стеллаже открытой выкладки товара, увидел кальсоны мужские «Термо CLEVER 176-52-2XL» 1 шт. стоимостью 980 рублей 70 копеек, колготки женские «esli thermal portal» p.4 черные 160 ден 2 шт. стоимостью 272 рубля 94 копейки за 1 пару, на общую сумму 545 рублей 88 копеек, колготки женские «esli thermal portal» p.5 черные 160 ден 1 шт. стоимостью 272 рубля 94 копейки за пару. В те же сутки и время у ФИО5 находящегося по вышеуказанному адресу, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с целью дальнейшей реализации похищенного и обращения вырученных денежных средств в свою пользу.

Реализуя свой внезапный возникший корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 57 минуты, ФИО5, находясь в помещении аптеки «Губернская аптека №», расположенном по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный характер своих действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба, а также желая наступления указанных последствий, имея корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями продавец не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, беспрепятственно взял с полки стеллажа открытой выкладки кальсоны мужские «Термо CLEVER 176-52-2XL» 1 шт. стоимостью 980 рублей 70 копеек, колготки женские «esli thermal portal» p.4 черные 160 ден 2 шт. стоимостью 272 рубля 94 копейки за 1 пару, на общую сумму 545 рублей 88 копеек, колготки женские «esli thermal portal» p.5 черные 160 ден 1 шт. стоимостью 272 рубля 94 копейки за пару, принадлежащие АО «Губернские аптеки», в этот же момент, преступные действия ФИО5 стали очевидны для продавца, который громко высказал ФИО5 требование о прекращении его преступных действий.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО5, в ту же дату и время, находясь в помещении аптеки «Губернская аптека №», расположенной по адресу: <адрес> «А», осознавая, что его действия стали очевидны для продавца, а также то, что требования последнего о прекращении преступных действий адресованы ему, игнорируя данное обстоятельство, желая довести свой преступный умысел до конца, покинул помещение вышеуказанной аптеки с похищенным имуществом, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Губернские аптеки» материальный ущерб на общую сумму 1 799 рублей 52 копейки с учетом НДС.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 01 часа 40 минут, ФИО5, находился у автомобиля марки «Фольксваген», оборудованного под мобильную кофейню «Росинант», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел спящего в салоне автомобиля-кофейни «Росинант» сотрудника и у него, имеющего материальные трудности возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО11, находящихся в кассе автомобиля-кофейни с целью обращения их в свою пользу.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут ФИО5, находящийся около автомобиля-кофейни «Росинант», расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что сотрудник крепко спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл окошко автомобиля-кофейни «Росинант», расположенной по адресу: <адрес>, тем самым незаконно проник в помещение, где увидел запертый на ключ кассовый ящик с находящимися внутри денежными средствами на сумму 15 207рублей, принадлежащими ИП ФИО11

В ту же дату и время, ФИО5 осознавая общественно-опасный характер своих действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба, а также желая наступления указанных последствий, имея корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудник кофейни спит и не видит действий последнего, путем свободного доступа, оставаясь снаружи, ФИО5, желая <данные изъяты> похитить кассовый ящик с находящимися внутри него денежными средствами с сумме 15 207 рублей приоткрыл окна автомобиля-кофейни и протянул руку через окно внутрь салона автомобиля-кофейни, однако свои преступные действия довести до конца не смог по независящим о него обстоятельствам, так как в этот момент сотрудник кофейни проснулся и пресек его преступные действия.

Таким образом, ФИО5 не смог довести свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО11, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудником автомобиля-кофейни.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 39 минут ФИО5, находился в помещении магазина «REFILL», расположенного по адресу: <адрес> «А», где увидел стеллажи открытой выкладки товара, где увидел на одной из полок стеллажа открытой выкладки товара флакон парфюмерной воды марки «Buredo Blanche», объемом 100 мл.

В ту же дату и время, у ФИО5 находящегося по вышеуказанному адресу, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение флакона парфюмерной воды марки «Buredo Blanche», объемом 100 мл, принадлежащего ИП ФИО12 путем свободного доступа, для личного использования товара по предназначению.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минут, ФИО5, находясь у стеллажа открытой выкладки товара в магазине «REFILL», расположенном по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный характер своих действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба, а также желая наступления указанных последствий, имея корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, беспрепятственно взял с полки стеллажа открытой выкладки товара флакон парфюмерной воды марки «Buredo Blanche», объемом 100 мл, стоимостью 20 394 рубля, принадлежащий ИП ФИО12, после чего покинул помещение вышеуказанного магазина с вышеуказанным имуществом, тем самым похитил его.

Завладев похищенным имуществом, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями ИП ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 20 394 рубля с учетом НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 51 минуты ФИО5 находился в супермаркете «Командор», расположенном по адресу: <адрес>, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», с целью обращения похищенного имущества в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея корыстную цель незаконного обогащения, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 51 минут, ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, прошел по торговому залу к открытой витрине. После чего, в ту же дату в 00 часов 52 минуты, путем свободного доступа, с витрины открытой выкладки товара совершил хищение 1 пачки чипсов фирмы «Лейз Рифленые 140 г Лосось в сливочном соусе», стоимостью 346 рублей 14 копеек. После чего, в эту же даты и время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя в продолжение своего корыстного преступного умысла, направился к витрине открытой выкладки с алкоголем, где с верхней полки взял 1 бутылку виски «ФИО2 40% 0,5л.», стоимостью 1 760 рублей 46 копеек, 1 бутылку виски «Джонни ФИО3 40% 0,7л.», стоимостью 1 282 рубля 50 копеек, 1 бутылку виски «Джонни ФИО4 40% 0,5л», стоимостью 1 597 рублей. Затем с левой стороны стеллажа взял 2 бутылки ликера «Ягермайстер 35% 0,7л», стоимостью 1 193 рубля 70 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 2 387 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», тем самым <данные изъяты> похитив вышеуказанный товар.

После чего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 52 минуты, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, беспрепятственно, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина с имеющимся при нем неоплаченным товаром и скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 7 373 рубля 50 копеек с учетом НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 02 минут ФИО5 находился в магазине «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <адрес>, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «Разгуляй», с целью обращения похищенного имущества в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея корыстную цель незаконного обогащения, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 02 минут, ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, прошел по торговому залу к открытой витрине. После чего, в ту же дату в 18 часов 02 минуты, путем свободного доступа, с витрины открытой выкладки товара совершил хищение 1 бутылки Виски зерновой ФИО2 Теннесси Виски п/у 1 л. 40 %, стоимостью 2 332 рубля 02 копейки, 1 бутылки Виски зерновой ФИО2 Теннесси Виски 0,7 л. 40 %, стоимостью 1 899 рублей 89 копеек, 1 бутылки Виски шотландский купажированный Джонни ФИО3 1 л. 40 %, стоимостью 1 614 рублей 12 копеек, принадлежащие ООО «Разгуляй», тем самым <данные изъяты> похитив товар на общую сумму 5 846 рублей 03 копейки.

После чего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинул помещение магазина с имеющимся при нем неоплаченным товаром и скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив ООО «Разгуляй» материальный ущерб на сумму 5 846 рублей 03 копейки с учетом НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении указанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала указанное ходатайство.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и она осознают характер и последствия заявленного ею ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по двум преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

С учетом адекватного поведения ФИО5 в суде и заключения врача судебно-психиатрического эксперта, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнего вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, которая характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимой, условия жизни её семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери и её состояние здоровья, принесение публичных извинений в суде; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, которые способствовали раскрытию и расследованию преступлений (по фактам хищения имущества ИП ФИО10, АО «Губернские аптеки», ИП ФИО12, ООО «ТК Командор», ООО «Разгуляй»), и по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что при проведении проверки показаний на месте он указал на место, способ хищения имущества и место покушения на хищение имущества, в ходе просмотра видеозаписи на CD-R он опознал себя, а также которое выразилось в написании явки с повинной по факту покушения на хищение имущества ФИО11, в которой он указал фактические обстоятельства преступления, а именно: дату, время, место, способ, что в целом помогло и способствовало раскрытию и расследованию преступления, кроме того в ходе предварительного расследования давал подробные последовательные признательные показания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, все данные о личности подсудимого, указанные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО5 наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, а по факту хищения имущества ФИО11 и с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, однако полагая возможным исправление ФИО5 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, считает возможным в соответствии с требованиями ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ему наказание принудительными работами, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого ФИО5, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, а также назначения ему наказания с применением положений ст.73, ст.64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ за которые ему назначить наказание в виде лишения свободы по:

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – сроком на 1 год 6 месяцев,

ч.1 ст.161 УК РФ – сроком на 1 год 4 месяца,

ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – сроком на 1 год 2 месяца,

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - сроком на 1 год 6 месяцев,

ч.1 ст.158 УК РФ – сроком на 8 месяцев,

ч.1 ст.158 УК РФ - сроком на 8 месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменить по:

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

ч.1 ст.161 УК РФ принудительными работами сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ принудительными работами сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

ч.1 ст.158 УК РФ принудительными работами сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

ч.1 ст.158 УК РФ принудительными работами сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказании назначить ФИО5 наказание в виде принудительных работ сроком на срок 2 года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

К месту отбывания наказания ФИО5 следовать самостоятельно, за счет средств государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО5 в исправительный центр.

Меру пресечения в отношении ФИО5 не избирать.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Свердловского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Советский районный суд <адрес>, в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: О.А. Давыденко