Решение № 12-652/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 12-652/2024

Дело № 12-652/2024

(номер в первой инстанции 5-11-258/2024)

УИД 91MS0022-01-2023-002121-84


РЕШЕНИЕ

11.12.2024 г. г. Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Серикова В.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №11 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым от 17.10.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым от 17.10.2024 г. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ИП ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, жалоба мотивирована тем, что выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не соответствуют обстоятельствам дела, не базируются на исследованных по делу доказательствах, не базируются на положениях ТР № и иных нормативных документах.

Так основаниями для отмены постановления суда первой инстанции, по мнению заявителя жалобы, являются следующие:

1. Согласно протоколу ареста товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-52) у ИП ФИО1 по месту осуществления предпринимательской деятельности изъяты следующие категории и наименования товаров:

сигариллы с фильтром в пачке Corsar of the Queen; сигариллы с фильтром Corsar original; сигариллы с фильтром Corsar of the Queen с ароматом вишни; сигариллы с фильтром Corsar of the Queen с ароматом ванили; сигариллы с фильтром Corsar of the Queen с ароматом кофе. Относительно вышеприведенных позиций изъятого товара производителем указанных сигарил «Corsar» значится АО «ПССФ», Россия, <адрес>. Указанный перечень товаров поступил по ТТН №Т000057342 от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН №Т000058812 от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН №ОТ000042739 от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН №ОТ000061934 от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН №ОТ000061934 от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН №ОТ000042739 от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик товара ООО «Ориент», <адрес>

сигариллы с фильтром «Dakota», изготовителя ООО «УСМ ОП Багратионрвск», Россия, <адрес>. Поставщиком значится ИП ФИО5, <адрес>. Из материалов дела следует и в постановлении суда отражено, что данные сигариллы поступили по сертификатам №- Н0908/063 от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием даты изготовления сигарилл «Дакота» в сопроводительной документации октябрь месяц 2022 года.

сигариллы «Black Tip», изготовителя ООО Гранд Тобако», Армения, <адрес>, импортер ООО «Гранд Табак», Россия, <адрес>, Поставщик ООО «тетраэдр Плюс» <адрес>, - согласно которого изъято 7 пачек по 20 шт. в упаковке, на которых наименование не указано на русском языке, отсутствует срок годности продукции.

табак курительный тонкорезанный joule kiwi в пачках, датой изготовления 08.2022 г., изготовителя АО «ПССФ», Россия, <адрес>, поступившие в ИП ФИО3, по с/ф №-Н0908/063 от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ФИО5, <адрес>., с нарушением об указании наименования товара на иностранном языке.

табак нагреваемый в стиках в пачке 20 штук Heets of Parliament изготовителя АО «Филип Морис Ижорс», Россия, <адрес>, в количестве 12 пачек.

Сигареты «Milano», дата изготовления 03.2023 г., изготовитель Гулбахар Рус, <адрес>, с указанием наименования табачной продукции на иностранном языке.

сигариллы с фильтром Marco Polo производителя ООО «переяславская табачная фабрика», Россия, <адрес>, с отсутствием указания в маркировке о максимальной розничной цене, наименовании товара на иностранном языке.

сигариллы Havanas изготовителя АО «ПССФ» <адрес>, дата изготовления 06.2023 г. с информацией о наименовании товара на иностранном языке.

табак для кальяна Must Have Undercoal, банки, с ароматом черники, киви, производитель АО «ПССФ», Россия, брянская область - с указанием наименования только на иностранном языке.

По указанным выше пунктам 6,7, 8, 9 наименований изъятых у ИП ФИО1 товаров, их включение в перечень не соответствующих требованиям законодательства исключительно по причине отсутствия указания названий на русском языке, наличия наименования товаров только на иностранном языке, противоречит положениям пункта 26 ТР №. По указанным наименованиям товаров сигарет, сигарилл, табака для кальяна, суд первой инстанции применил необоснованную конфискацию товара, так как они предметом административного правонарушения не являются по следующим основаниям.

Согласно п.26 ТР № предусмотренная пунктом 19 информация о табачной продукции (в том числе о наименовании табачной продукции на русском языке), может наносится на иностранном языке, если данное наименование товара зарегистрировано как товарный знак или промышленный образец на иностранном языке. Из материалов дела, внешнего вида товара, который зафиксирован в протоколе изъятия товара путем производства фотофиксации, следует что сигариллы с фильтром «Marco Poloсигариллы Havanas, Сигареты «Milano», табак для кальяна Must Have Undercoal являются зарегистрированными товарными знаками производителя, и могут согласно п.26 ТР № наносится на упаковку товара на языке их регистрации, то есть на иностранном языке. Согласно страницы 6 разъяснений, предоставленных ТО Роспотребнадзора по настоящему делу об административном правонарушении в Мировом суде Алуштинского судебного района, а также приобщенного стороной защиты разъяснения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, указанные в пунктах 6,7, 8,9 наименования табачной продукции внесены на упаковку изъятых товаров как зарегистрированный оригинальный товарный знак. Таким образом, такое нанесение наименования товаров на иностранном языке не противоречит положениям ТР №, не создает нарушений, влекущих ответственность, предусмотренную ч.4 ст.15.12 КоАП РФ. Данные категории изъятых у ИП ФИО1 товаров подлежат возврату как соответствующие требованиям законодательства относительно маркировки и нанесению на их упаковку обязательной для потребителя информации.

Позиция ТО Роспотребнадзора о том, что невозможно идентифицировать правомерность использования Торговой марки или торгового знака на предоставленных упаковках в предмет диспозиции по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ не входит и не относится к рассматриваемому материалу и полномочиям Роспотребнадзора.

Функцию по контролю за соблюдением требований законодательства при использовании торговых марок, наименований и т.д. выполняет Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Относительно остальных наименований изъятого товара, защита также считает, что в действиях ИП ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12. КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно экспертному заключению по гигиенической оценке маркировки изделия (продукции) №.4510/9.1791 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено:

маркировка табачного изделия Сигариллы с фильтром в пачке 20 штук «Dakota» с ароматом янтарный ром изготовителя ООО «УСМ№ ОП <адрес>, не соответствует требованиям раздела 7 «Требования к содержанию информации для потребителей», п.19 «Информация для потребителей табачных изделий наносится на потребительскую упаковку (лист-вкладыш) и должна содержать: пп и) сведения о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачного изделия» ТР №.

маркировка табачного изделия Сигариллы с фильтром Marco Polo original изготовитель ООО «Переяславская табачная фабрика Россия, <адрес>, не соответствует требованиям ТР № относительно отсутствия информации о максимальной. розничной цене товара и дате изготовления табачного изделия.

сигариллы с фильтром Corsar изготовитель АО «ПССФ» Россия, <адрес> не соответствует требованиям ТР № относительно сведений о максимальной розничной цене, дате изготовления.

В отношении другой табачной и/или никотинсодержащей продукции экспертное исследование не проводилось.

Таким образом, обобщая указанное выше, с учетом требований ст.25.8. КоАП РФ, ст. 26.4. КоАП РФ, экспертным путем проверка правильности маркировки и нанесения на исследованный при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1 товар, не проводилась. Экспертным путем были проверены только 4 единицы товара, в частности некоторые виды сигарилл.

Относительно всего перечня товаров, осмотренных ТО Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ согласно, акта выездной проверки, довод о несоответствии маркировки и отсутствии обязательной для потребителя информации на товаре, совокупностью доказательств не подтвержден.

Указанный довод защиты является процессуальным и сводится к тому обстоятельству, что для подтверждения в действиях ИП ФИО1 признаков состава административного правонарушения должно было проведено экспертное исследование по всем группам и видам товара, отраженного в акте проверки.

Вывод суда первой инстанции, выходящий за пределы исследования специалистов ТО Роспотребнадзора (л.д.26-28) свидетельствует об излишнем вменении ИП ФИО1 нарушений, указанных в постановлении. Как следствие данное обстоятельство влечет за собой излишнюю конфискацию товаров, изъятых в ходе выездной внеплановой проверки, причинения дополнительного материального ущерба индивидуальному предпринимателю.

Суд первой инстанции вышел за пределы рассмотрения дела, дав свою оценку несоответствию изъятых товаров согласно перечня, указанного в акте проверки том 1 л.д. 36-42), но не указанного в экспертном заключении (том 1 л.д. 26-28), при этом не обладая специальными познаниями в области науки, техники, искусстве и так далее, сделал вывод, который отсутствует в заключении специалистов Роспотребнадзора. Более того, для идентификации изъятых табачных изделий суд первой инстанции их осмотр в ходе рассмотрения дела самостоятельно не проводил.

2) Согласно п.44 ТР №, «Табачная продукция, прошедшая оценку соответствия требованиям настоящего технического регламента и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее не распространяется, должна маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза».

Согласно п.3, п.4 ст.3, п.2, п.5 ст.4 ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 г. №268-ФЗ, идентификация табачной продукции проводится по документации и (или) визуально. При идентификации табачной продукции по документации в качестве документации используются договоры поставки, товаросопроводительная документация или декларация о соответствии табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона (далее декларация о соответствии). При визуальной идентификации табачной продукции определяются вид, наименование табачной продукции, наличие и содержание информации для потребителя.

Судом первой инстанции и ТО Роспотребнадзора указывается о несоответствии изъятого у ИП ФИО1 товара требованиямТехнического регламента на табачную продукцию» ТР № при розничной реализации сигарилл с фильтром (пунктов 18, 19, 23, 26 раздела 7, п.44 раздела 11 ТР №).

Для идентификации изъятых у ИП ФИО1 товаров стороной защиты предоставлены товарные накладные, УПД, договоры поставки, декларации о соответствии товаров требованиям ТС ТР 035/2014.

Согласно материалам дела (т.1 л.д. 99-101) табачные изделия сигареты с фильтром «Блэк Тип», «Милано» поставлялись в адрес ИП ФИО1 ООО «Тетраэдр плюс», согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Сигариллы «Корсар» поставлялись поставщиком ООО «Ориент» на основании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленных в материалы дела деклараций ЕАЭС о соответствии товаров, а именно требованиям ТР № «Технический регламент на табачную продукцию», следует, что Декларация о соответствии товара Сигарилл «Marco Polo» выдана ДД.ММ.ГГГГ со сроком ее действия до ДД.ММ.ГГГГ Данная категория товара изъята из розничной торговли 26.10.2023г. Изъятый товар имеет маркировку (знак) обращения продукции на рынке государств Таможенного союза, имеет акцизные марки, достоверность которых не опровержена, имеет «дата-матрикс-код» (т.н. QR-код), который идентифицирует данный товар как легальный, не контрафактный и присваивается единоразово и индивидуально каждой упаковке табачных изделий. Из предоставленных документов следует, что маркировка товара сигарилл «Marco Polo» соответствует требованиям ТР № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено действующей декларацией соответствия, выданной на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Позиция ТО Роспотребнадзора и суда первой инстанции о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не может подтвердить тот факт, что данные сигариллы произведены в период действия декларации соответствия (том 1 л.д. 124) не основывается на требованиях закон частности 4.2, 3 ст 1.5. КОАПРФ.

При этом ТО Роспотребнадзора, а также суд первой инстанции не обосновали, не мотивировали какими именно документами подтвержден тот факт, что изъятые у ИП ФИО1 сигариллы «Marco Polo» не имеют отношения к выданной и действующей на них Декларации о соответствии товара требованиям ТР №.

Более того, в приложении к указанной декларации (т.1 л.д. 125) указан перечень наименований табачных изделий на которую распространяется действие именно этой декларации.

Аналогичная ситуация имеет место и с табаком для кальяна Must Have Undercoal.

Факт соответствия которого требованиям ТР №, в том числе на предмет маркировки и указания на упаковке обязательной информации, подтверждается Томом 1 л.д. 126. Из имеющейся декларации о соответствии данного товара следует, что она выдана ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации), действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно материалов дела дата изготовления табака для кальянов Must Have Undercoal - 08.2023 г., что указано на упаковке. Таким образом, предоставленный документ четко указывает об отсутствии нарушений в маркировке товара и нанесении обязательной информации на упаковку, указывает об обоснованном нанесении наименования товара на иностранном языке, без указания наименования на русском языке, что подтверждено декларацией о соответствии.

Аналогичная ситуация имеет место и с сигариллами с фильтром «Дакота». Согласно постановлению суда первой инстанции и протоколу ареста товаров, актом выездной проверки дата производства данных сигарилл - 10.2022. На л.д. 130 том 1 имеется декларация о соответствии данного вида товара ТР №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 данные декларации соответствия были предоставлены при заключении всех договоров поставки, сведениями об их отмене, признании недействительными лицо не обладает. ИП ФИО1 основывает свою деятельность при розничной реализации табачной продукции исключительно на основании предоставленных поставщиком документов, которые строго указывают на соответствие реализуемых им товаров требованиям законодательства, в первую очередь ТР №.

Аналогичная ситуация имеет место с сигариллами «Havanas», в подтверждение соответствия которых требованиям ТР № является декларация соответствие ЕАЭС №RU Д-КШТР62.В.00807/20. (том 1 л.д. 133, приложение к декларации том 1 л.д. 131), сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем согласно материалам дела и постановлению суда первой инстанции дата изготовления данных сигарилл - 08.2023 г.

Таким образом, имеющиеся в деле документы свидетельствуют о выполнении лицом при розничной торговле требований ТР № на данное наименование табачной продукции, что подтверждается конкретными документами.

Аналогичная ситуация имеет место с сигаретами с фильтром «Блэк Тип», которые соответствуют требованиям ТР №, что подтверждено Томом 1 л.д. 134-135 на которых имеется декларация соответствия от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ При этом дата изготовления данного товара 10.2022 г. То есть, товар идентифицируется датой выпуска по отношению к декларации соответствия путем визуального его осмотра.

Аналогичная ситуация с табаком курительным тонокрезанным Joulec датой изготовления 08.2022 г., на который на л.д.136-137 имеется декларация соответствия данного товара требованиям ТР №. В связи с чем выводы суда о несоответствии данного товара Техническому регламенту, а также доводы ТО Роспотребнадзора являются несостоятельными и опровергаются предоставленными документами.

Аналогичная ситуация имеет место с сигариллами Corsar of the Queen АО «Погарская сигаретная фабрика», согласно т. 1 л.д. 138-139 на которые имеется декларация соответствия сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. где указано о полном соответствии товаров указанных в приложении к декларации требованиям ТР №.

При этом, в отношении тех наименований табачной продукции на которых на листе - вкладыше или упаковке не указана дата их производства стоит отметить, что позиция суда первой инстанции и ТО Роспотребнадзора о невозможности их, идентификации с данными декларациями соответствия является несостоятельной, так как материалами дела не установлено и доводы стороны защиты не опровергнуты, что изъятый у ИП ФИО1 товар был поставлен или изготовлен до дат, указанных в предоставленных декларациях соответствия.

Таким образом, в нарушение ст.1.5. КоАП РФ, судом первой инстанции бремя доказывания факта относимости товаров, изъятых при проведении внеплановой проверки, к предоставленным на данный товар декларациям соответствия необоснованно возложено на лицо, привлекаемое к административной ответственности, в частности на ФИО1

Дополнительно стоит отразить, что согласно внешнему виду изъятых образцов товара следует, что на его упаковки нанесены все необходимые знаки обращения, а ключевое - это на всех упаковках товара имеется дата- матрикс код, указывающий на оригинальность этих товаров. То обстоятельство, что в предмет проверки ТО Роспотребнадзора не входила проверка дата-матрикс кода «Честный знак», лицо, привлекаемое к административной ответственности абсолютно не волнует, данный факт и данная маркировка четко подтверждает что товар является оригинальным, не является фальсификатом, изготовлен на заводах производителях, указанных в декларациях соответствия товаров, имеющихся в материалах дела.

Более того, идентификация изъятой табачной продукции, на которой имеется указание о дате производства в полном объеме осуществляется по отношению к приобщенным защитой Декларациям соответствия товара ТР №.

3). Относительно указанию максимальной розничной цены на товары из категории Сигариты и Сигариллы, табак для кальяна, табак курительный, правомерность Отсутствия на потребительской упаковке продукции максимальной розничной цены подтверждается следующим:

Требования к содержанию информации для потребителей табачных изделий установлены разделом 7 Технического регламента Таможенного союза 035/2014 (далее ТР ТС). В частности, согласно пункту 19 как об этом указывает ТО Роспотребнадзора, определено содержание информации для потребителей табачных изделий, которая наносится на потребительскую упаковку или лист-вкладыш и должна содержать в том числе:

- сведения о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачного изделия в порядке, установленном законодательством государств- членов. Не допускается нанесение поверх указанных сведений каких-либо элементов потребительской упаковки (за исключением прозрачной оберточной пленки) или наклеивание марок (подпункт «и»).

В соответствии с вышеизложенным пунктом ТР ТС сведения о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачного изделия наносятся исключительно порядке, предусмотренном законодательством государств членов Таможенного союза.

Российская Федерация является государством-членом Таможенного союза. В свою очередь, законодательством Российской Федерации, в частности Федеральным Законом №268-ФЗ от 22.12.2008 г. «Технический регламент на табачную продукцию», действующего в частях, на который ссылается вышестоящий «ТР №», установлено следующее. Информация, нанесенная на потребительскую тару и (или) лист -вкладыш, должна содержать сведения о максимальной розничной цене в рублях, месяце и годе изготовления сигарет и папирос, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации (пункт 11 ч. 1 ст.9 ФЗ №268-ФЗ от 22.12.2008 г.). Как следует из положений ст.3 ФЗ №268-ФЗ от 22.12.2008 г. Законодатель разделил виды табачных изделий, указав папиросы, сигареты, сигариллы, табак для кальяна и так далее в отдельные виды и не указав в пункте 11 ч.1 ст. 9 ФЗ №268-ФЗ о необходимости нанесения на потребительскую тару или лист-вкладыш сведений о максимальной розничной цене на товар, месяце и годе изготовления по отношению к другим видам табачных изделий, не относящимся к сигаретам и папиросам.

Необходимо отметить, что порядок нанесения сведений о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления таких табачных изделий как табак для кальяна, табак курительный и сигариллы (в отличие от папирос и сигарет) на территории РФ согласно положениям ст. 19 ТР № до настоящего времени не разработан и не утвержден. В связи с чем все производители указанных видов самостоятельных табачных изделий имеют обоснованное и законное право не наносить таковой информации на потребительскую упаковку или лист-вкладыш, а розничные продавцы имеют полное и законное право реализовывать такие виды табачных изделий.

Действующее законодательство РФ, ЕАЭС указывает, что табак для кальяна, табак курительный и сигариллы не относятся к видам табачной продукции таким как сигареты и папиросы, а являются самостоятельными видами табачной продукции. В частности, стики HEETS согласно п.3 ч.1 ст.2 Закона №15-ФЗ от 23.02.2013 г. относятся не к табачным изделиям, а к никотиносодержащим изделиям, как следствие к данному виду товара ТР № не может быть применим.

Указанная в настоящем пункте апелляционной жалобы позиция подтверждается информационными письмами АО «Погарская сигаретносигарная фабрика» (т.1 л.д. 140, л.д. 142, 145), информационным письмом ООО «УСМ ОП Багратионовск» (ООО БФИ) в отношении торговой марки «Дакота» (т.1 л.д. 142), письмами Ао «ФИО2» (т.1 л.д. 143, 144).

В судебном заседании ИП ФИО1 против привлечения к административной ответственности возражал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Защитник ИП ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании также против привлечения к административной ответственности возражал, указав на её необоснованность, поскольку экспертное заключение о гигиенической оценке маркировки изделий, не является заключением эксперта при производстве по делу об административном правонарушении составленным в порядке и в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, специалист Роспотребнадзора при составлении заключения не предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, в том числе по доводам, изложенным в письменных пояснениях на жалобу.

Должностное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

Выслушав сторон, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п.8 4.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основа и имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки в соответствий с решением начальника территориального отдела Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю по Южному берегу Крыма ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1. ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, в торговом предприятии (павильоне «Табак») Индивидуального предпринимателя ФИО3 по адресу: <адрес>, установлена продажа населению табачной продукции по договорам розничной купли- продажи с нарушением обязательных требований пп.18, 19, 23, 26 раздела VII, п.44 раздела XI Технического Регламента Таможенного Союза 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», принятый Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГг. № (ТР №) по маркировке и информации, с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки, информации:

сигариллы с фильтром в пачке 2 штуки «Corsar» of the Queen с ароматом кофе, изготовителя АО «ПССФ» <адрес>, поступившие по ТТН № ОТ000057342 от 18.09.2023г. от поставщика ООО «ОРИЕНТ» <адрес>, с ценой продажи 45,00руб., в количестве 35 пачек в маркировке без указания максимальной розничной цены, без указания месяца и года изготовления, с информацией о наименований товара на иностранном языке, отсутствует информация о наименовании табачной продукции на русском языке;

сигариллы с фильтром в пачке 2 штуки «Corsar» of the Queen Ориджинал, изготовитель АО «ПССФ» <адрес>, поступившие по ТТН № OTOOOQ58812 от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «ОРИЕНТ» <адрес>, с ценой продажи 45,00 руб., в количестве 33 пачки в маркировке без указания максимальной розничной цены, без указания месяца и года изготовления, с информацией о наименовании товара на иностранном языке, отсутствует информация о наименовании табачной продукции на русском языке;

сигариллы с фильтром в пачке 2 штуки «Corsar» of the Queen с ароматом вишни, изготовителя АО «ПССФ» <адрес>, поступившие по ТТН № ОТ000042739 от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН №ОТ00006193401 09.10.2023г. от поставщика ООО «ОРИЕНТ» <адрес>, с ценой продажи 45,00руб., в количестве 28 пачек в маркировке без указания максимальной розничной цены, без указания месяца и года изготовления, с информацией о наименовании товара на иностранном языке, отсутствует информация о наименовании табачной продукции на русском языке;

сигариллы с фильтром в пачке 20 штук «Corsar» of the Queen vanilla, изготовителя АО «ПССФ» Россия, Брянская обл, пгт. Погар, <адрес>, поступившие по ТТН № ОТ000061934 от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «ОРИЕНТ» <адрес>, с ценой продажи 250,00 руб., в количестве 5 пачек в маркировке без указания максимальной розничной цены, без указания месяца и года изготовления, с информацией о наименовании товара на иностранном языке, отсутствует информация о наименовании табачной продукции на русском языке;

сигариллы с фильтром в пачке 10 штук «Corsar» of the Queen с ароматом ванили, изготовителя АО «ПССФ» Россия, Брянская обл, пгт. Погар, <адрес>, поступившие по ТТН № ОТ000061934 от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «ОРИЕНТ» <адрес>, с ценой продажи 135,00 руб., в количестве 13 пачек в маркировке без указания максимальной розничной цены, без указания месяца и года изготовления, с информацией о наименовании товара на иностранном языке, отсутствует информация о наименовании табачной продукции на русском языке;

сигариллы с фильтром в пачке 10 штук «Corsar» of the Queen с ароматом кофе, изготовителя АО «ПССФ» <адрес>, поступившие по ТТН № ОТ000042739 от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН N2 ОТ000061934 от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «ОРИЕНТ» <адрес>, с ценой продажи 135,00 руб., в количестве 5 пачек в маркировке без указания максимальной розничной цены, без указания месяца и года изготовления, с информацией о наименовании товара на иностранном языке, отсутствует информация о наименовании табачной продукции на русском языке;

- сигариллы с фильтром в пачке 20 штук «Dakota» с ароматом янтарный ром, изготовителя ООО «У СМ» ОП Багратионовск, Россия, <адрес>, дата изготовления 10.2022 г., поступившие по с/ф №-Н0908/063 от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ИП ФИО5, <адрес>, с ценой продажи 250,00руб., в количестве 2 пачки в маркировке без указания максимальной розничной цены, без единого знака обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, без информации о сроке годности, с информацией о наименовании товара на иностранном языке, отсутствует информация о наименовании табачной продукции на русском языке;

- сигариллы с фильтром в пачке 20 штук «Dakota» little cigars cappuchino с ароматом капучино, изготовителя ООО «УСМ» ОП Багратионовск, <адрес>, дата изготовления 10.2022 г., поступившие по с/ф №-Н0908/063 от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ИП ФИО5, <адрес>, с ценой продажи 285,00руб., в количестве 2 пачки в маркировке без указания максимальной розничной цены, без единого знака обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, без информации о сроке годности, с информацией о наименовании товара на иностранном языке, отсутствует информация о наименовании табачной продукции на русском языке;

сигариллы с фильтром в пачке 20 штук «Dakota» little cigars cherries с ароматом черешни, изготовителя ООО «УСМ» ОП <адрес>, дата изготовления 10.2022г., поступившие по с/ф №-Н0908/063 от ДД.ММ.ГГГГ от поставшика ИП ФИО5, <адрес>, с ценой продажи 285,00 руб., в количестве 1 пачка в маркировке без указания максимальной розничной цены, без единого знака обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, без информации о сроке годности, с информацией о наименовании товара русско язычном языке, отсутствует информация о наименовании табачной продукции на русском языке;

- сиграриллы с фильтром в пачке 20 штук «Dakota» little cigars Dark crema с ароматом крема, изготовителя ОБО «УСМ» ОП Багратионовск, <адрес>, поставщика ИП КОС 10.2022 г, поступившие по с/ф № от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ИП ФИО5, <адрес>, с ценой продажи 285,00руб., в количестве 2 пачки в маркировке без указания максимальной розничной цены, без единого знака обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, без информации о сроке годности, с информацией о наименовании товара на иностранном языке, отсутствует информация о наименовании табачной продукции на русском языке;

сигареты с фильтром «Black Tip» максимальная цена 155руб. в упаковке 20 штук, изготовителя ООО «Гранд Табако», РА <адрес>, Импортер ООО «Гранд табак» Россия, <адрес>, офис 401 с максимальной розничной ценой 155-00 руб., дата изготовления 06.2023г., поступившие, по с/ф № ЦБ-23662 от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ООО «ТЕАТРАЭДР ПЛЮС» <адрес>, стр. 8, с ценой продажи 155,00 руб., в количестве 7 пачек, в маркировке наименование табачной продукции указывается на иностранном языке, отсутствует информация о наименовании табачной продукции на русском языке, не указан срок годности продукции;

сигариллы с фильтром в пачке 20 штук «Dakota» little cigars vanilla с ароматом ванили, изготовителя ООО «УСМ» ОП Багратионовск, <адрес>, дата изготовления 10.2022 г., поступившие по с/ф №-Н0908/063 от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ИП ФИО5, <адрес>, с ценой продажи 286,00руб., в количестве 2 пачки в маркировке без указания максимальной розничной цены, без единого знака обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, без информации о сроке годности, с информацией о наименовании товара на иностранном языке, отсутствует информация о наименовании табачной продукции на русском языке;

табак курительный тонкорезанный «joule kiwi» киви в пачках, датой изготовления 08.2022 г., изготовителя АО «ПССФ» <адрес> поступивший по с/ф №-Н0908/063 от 08.09.2023г. от поставщика ИП ФИО5, <адрес>, с ценой продажи 570-00 руб., в количестве 2 пачки в маркировке отсутствуют сведения о максимальной розничной цене, с информацией о наименовании товара на иностранном языке;

табак нагреваемый в стиках в пачке 20 штук «Heets of Parliament» слейт, изготовителя АО «ФИО2», <адрес> с ценой продажи 180-00 руб., датой изготовления 07.2023г., поступивший от поставщика ООО «Партнер», <адрес> по с/ф № SF-146614 от 30.09.2023г., в количестве 12 пачек в маркировке отсутствует максимальная розничная цена, наименование табачной продукции указывается на иностранном языке, наименование производителя и его адрес трудночитаемы, без единого знака обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, без ЕЕ формации о системных ядах, канцерогенных и мутагенных веществах, без акцизной марки;

сигареты «Milano» пачка по 20 сигарет дата изготовления 03.2023г., изготовитель ООО «Егулбахар Рус» <адрес>, 32, ПЛЮС», <адрес>, количестве 9 пачек по цене 124 руб. наименование табачной продукции указывается на иностранном языке;

сигариллы с фильтром Marco Polo original по 20 штук в пачке, изготовитель ООО «Переяславская табачная фабрика» Россия <адрес> по цене 250 руб., в количестве 7 пачек, в маркировке отсутствуют сведения о максимальной розничной цене, с информацией о наименовании товара на иностранном языке;

сигариллы «Havanas» с ароматом виски пачка по 4 шт., дата изготовления 06.2023 г., по цене 220 руб., 1 пачка, изготовитель АО «ПССФ» <адрес>, поступившие по с/ф №-Н0908/063 от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ИП ФИО5, <адрес>, с информацией о наименовании товара на иностранном языке;

сигариллы «Havanas» с ароматом кофе пачка по 4 шт., дата изготовления 08.2023г., по цене 220 руб., 1 пачка, изготовитель АО «ПССФ» <адрес>, поступившие по с/ф №- Н0908/063 от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ИП ФИО5, <адрес>, с информацией о наименовании товара на иностранном языке;

табак для кальяна «Must Have Undercoal» с ароматом черники, банки, по цене 180руб., дата изг. 08.2023 г. в количестве 2 банки, изготовитель АО «ПССФ» <адрес>, поступившие по ТН №УБ-2159 от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ИП ФИО8, <адрес>, с информацией о наименовании товара на иностранном языке;

табак для кальяна «Must Have Undercoal» с ароматом киви, банки, по цене 180 руб., дата изг. 08.2023 г. в количестве 2 банки, изготовитель АО «ПССФ» <адрес>, поступившие по ТН №УБ-2159 от ДД.ММ.ГГГГ от поставщика ИП ФИО8, <адрес>, с информацией о наименовании товара на иностранном языке.

В материалах дела содержится экспертное заключение гигиенической оценки маркировки изделия (продукции) №.4510/9.1791 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном экспертами Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> и городе федерального значения Севастополе», в котором указано о том, что представленные на исследование маркировки изделий пачки сигарилл, отобранных у ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, не соответствуют требованиям раздела VII. «Требования к содержанию информаций для потребителей», п. 19. «Информация для потребителей табачных изделий наносится на потребительскую упаковку (лист-вкладыш) и должна содержать: «пп. и) «сведения о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачного изделия» Технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР №).

Гигиеническая оценка маркировки изделия (продукции) проведена на основании поручения на проведение в рамках утвержденного государственного задания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Явка в судебное заседание лиц, составивших экспертное заключение, врача по гигиене питания ФИО9 и технического директора ФИО10 для подачи пояснений, подтверждена материалами дела.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым от 17.10.2024 г. ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП ФИО3 в его совершении, несмотря на непризнание своей вины, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО3 административного правонарушения (л.д.6-10);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором указана табачная продукция, на которой частично отсутствует обязательный перечень информации, маркировки на потребительской упаковке (л.д. 14-24);

копией экспертного заключения гигиенической оценки маркировки изделия (продукции) №.4510/3.1791 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28);

актом выездной внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36- 42);

протоколом ареста товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-52) и другими материалами дела, а также пояснениями лиц, данными в суде;

иными материалами дела.

С учётом изложенного фактические обстоятельства вменяемого ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона от 23.02.2013 г. №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно п.3 ст. 2 Федерального Закона от 22.12.2008 г. №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачные изделия - продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

Согласно ст.8, 9 Федерального Закона от 22.12.2008 г. №268-Ф3 информация должна быть изложена на русском языке и может быть повторена на других языках или нанесена буквами латинского алфавита (в части наименования изготовителя, лицензиара и наименования табачной продукции). Текст, входящий в зарегистрированный товарный знак или промышленный образец, наносится на языке регистрации. Информация, нанесенная на потребительскую тару и (или) лист-вкладыш, должна содержать знак обращения на рынке, утвержденный Правительством Российской Федерации; сведения о максимальной розничной цене в рублях, месяце и годе изготовления сигарет и папирос в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Технический регламент Таможенного союза 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию, принятый Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 г. №107 (ТР 035/2014) устанавливает обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования к табачной продукции, выпускаемой в обращение на таможенной территории Таможенного союза, а также требования к информации (маркировке), наносимой на потребительскую упаковку табачной продукции для обеспечения ее свободного перемещения. В случае, если в отношении табачной продукции приняты иные технические регламенты Таможенного союза, устанавливающие требования к табачной продукции, а также требования к информации (маркировке), наносимой на потребительскую упаковку, то табачная продукция и информация (маркировка) наносимая на потребительскую упаковку, должны соответствовать требованиям всех технических регламентов Таможенного союза, действия которых на них распространяется.

В соответствии с п. 18, п.19, п.20, п. 23, п. 26 р. VII ТР № «Информация для потребителей табачных изделий наносится на потребительскую упаковку (лист-вкладыш) и должна содержать: а) наименование вида табачного изделия; б) наименование табачной продукции; в) наименование юридического лица, зарегистрированного на территории государства-члена, уполномоченного изготовителем на принятие претензий от потребителей, его местонахождение (страна и адрес, в том числе фактический) (в случае отсутствия такого лица указывается, что претензии от потребителей принимаются изготовителем данной табачной продукции, зарегистрированным на территории государства-члена). Указанная информация может быть размещена на внешней или внутренней стороне потребительской упаковки в месте, доступном для прочтения; г) наименование изготовителя, уполномоченного изготовителем лица или импортера, его местонахождение (страна и адрес, в том числе фактический) и (или) наименование контролирующей организации (при наличии), ее местонахождение (страна и адрес, в том числе фактический). В случае изменения сведения изготовитель, уполномоченное изготовителем лицо или импортер в течение 180 календарных дней с даты таких изменений внести соответствующие изменения в информацию на потребительской упаковке табачной продукции. При этом изготовитель, уполномоченное изготовителем или импортер в течение указанного срока имеют право выпускать в обращение табачную продукцию с прежней информацией; д) сведения о наличии фильтра (для курительных табачных изделий с фильтром); е) сведения о количестве штук (для штучных табачных изделий) или массе нетто (г) (для весовых табачных изделий); ж) предупреждение о вреде потребления табачных изделий; з) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; и) сведения о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачного изделия в порядке, установленном законодательством государств- членов. Не допускается нанесение поверх указанных сведений каких-либо элементов потребительской упаковки (за исключением прозрачной оберточной пленки) или наклеивание марок; к) информацию о системных ядах, канцерогенных и мутагенных веществах.

Информация, нанесенная на потребительскую упаковку (лист-вкладыш), должна быть достоверной и не должна вводить потребителей в заблуждение. Информация, нанесенная на потребительскую упаковку (лист-вкладыш), должна быть нанесена четкими, разборчивыми, легко читаемыми, несмываемыми, устойчивыми к действию климатических факторов буквами или символами. Средства и способы нанесения информации на потребительскую упаковку (лист-вкладыш) должны обеспечивать сохранность такой информации при транспортировке, хранении и реализации табачной продукции. Предусмотренная пунктом 19 настоящего технического регламента информация о табачной продукции наносится на русском языке й на государственном (государственных) языке (языках) государства-члена при наличии соответствующих требований в законодательстве государства-члена, в котором осуществляется реализация этой табачной продукции, и может быть повторена на других языках в части наименования изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера или контролирующей организации, а также наименования табачной продукции. Текст, входящий в зарегистрированный товарный знак или промышленный образец, наносится на языке регистрации.

На потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.

Согласно п.44 р. ТР № XI «Табачная продукция, прошедшая оценку соответствия требованиям настоящего технического регламента и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, должна маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза».

В соответствии с п.26, п. 27 ст. 2 Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 г. №268-ФЗ (последняя редакция) основные понятия «потребительская тара» - минимальная единица упаковки табачных изделий, в которой табачные изделия приобретаются потребителем; «реализация табачной продукции» - поставка и (или) розничная продажа табачной продукции на территории Российской Федерации (за исключением экспорта).

Согласно п.3, п.4 ст.3, п.2, п.5 ст.4 Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 г. №268-ФЗ Идентификация табачной продукции проводится по документации и (или) визуально. При идентификации табачной продукции по документации используются договоры поставки, товаросопроводительная документация или декларация о соответствии табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона. При визуальной идентификации табачной продукции определяются вид табачного изделия, наименование табачной продукции, наличие и содержание информации для потребителя.

Табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Частью 4 ст. 15.12 КоАП РФ установлена ответственность за оборот табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Под товаром, продукцией, изделием без маркировки в настоящей статье понимаются товар, продукция, изделие без того вида маркировки (средства идентификации, специальной (акцизной) марки, другого способа маркировки), требование о нанесении которого предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ИП ФИО1 в торговом павильоне «Табак», расположенном по адресу: <адрес> не исполнены не доведены до потребителя способом, указанным в Техническом Регламенте Таможенного союза 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию, принятый Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (ТР 035/2014) обязательные требования к предупреждению действий, вводящих в заблуждение потребителей табачной продукции относительно ее безопасности, подлинности. На табачной продукции частично отсутствует обязательный перечень информации, маркировки на потребительской упаковке.

Объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.12 КоАП РФ образуют выпуск, продажа, хранение, а также перевозка либо приобретение в целях сбыта подлежащих обязательной маркировке товаров (продукции) без соответствующей маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Таким образом, действия ИП ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Реализация табачной продукции в отсутствие установленной в Технических регламентах Таможенного Союза обязательной маркировки (информации о товаре) представляет существенную угрозу охраняемым законом общественным отношениям, такая продукция является потенциальным источником причинения ущерба, вреда жизни и здоровью и риском нарушения состояния здоровья и жизни потребителей табачной продукции.

Использование табачной продукции, не соответствующей требованиям технического регламента, опасны для людей и существует риск негативного влияния на организм человека.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины индивидуального предпринимателя в совершении названного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Доводы жалобы не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства, основаны на субъективном толковании закона.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанции, они не опровергают наличие в действиях ИП ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Порядок и срок давности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ИП ФИО1 в пределах санкции ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ с соблюдением требований статей 3.1, 3,5, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 30.2-30.9 КоАП

РФ, -

РЕШИЛ:

жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №11 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым от 17.10.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №11 Киевского судебного района г. Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым от 17.10.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья В.А. Серикова