Решение № 2-1/2024 2-1/2024(2-136/2023;)~М-137/2023 2-136/2023 М-137/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1/2024

УИД 55RS0032-01-2023-000193-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 17 января 2024 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Вукс И.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, третьего лица без самостоятельных требований ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2024 по иску ФИО1 к Администрации Седельниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Седельниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 10.07.2018 г. умер её супруг Е. В.В., у которого в собственности была 1/2 жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Она как наследник первой очереди приняла все движимое имущество, проживала в доме, оплачивала коммунальные услуги. К нотариусу не обратилась по незнанию.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, на замену ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика ФИО4 не согласилась, пояснив, что после смерти мужа она в наследство не вступала. Был суд, присудили платить ей и внуку. Она задолженность не выплачивала из-за отсутствия денег. Когда В. закончил колледж, у него в счет долга списали все накопления. Внук проживал с ними с 2015 года, после смерти Е. В.В. они вместе с внуком пользовались домом, всеми вещами, вместе обрабатывали земельный участок. Просит признать её единолично наследником, будет платить по кредиту.

Представитель ответчика Администрации Седельниковского муниципального района Омской области по доверенности ФИО2 возражала против исковых требований, ссылаясь на то, что Администрации Седельниковского муниципального района является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо без самостоятельных требований ФИО3 исковые требования поддержал, пояснив, что по обстоятельствам принятия наследства ничего сказать не может, будет помогать ФИО1 выплачивать кредит.

Третье лицо без самостоятельных требований ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Администрации Голубовского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 состояла в браке с Е. В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака от **.**.**** г., информацией Управления ЗАГС – Седельниковский район от 18.10.2023 г. (л.д. 40, 23-28).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 28.08.2009 г., выпискам из ЕГРН от 20.10.2023 г. следует, что Е. В.В. и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежали жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 9-10, 46-53).

Согласно свидетельству о смерти от 10.07.2018 г. Е. В.В. умер **.**.**** года (л.д. 8). По информации нотариуса Седельниковского нотариального округа Омской области ФИО5 от 26.12.2023 г. наследственного дела после смерти Е. В.В. не заводилось (л.д. 120).

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 27.03.2019 г., вступившим в законную силу 07.05.2019 г., исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя удовлетворены, с ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 взыскана в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 12.02.2018 г. в сумме 46708 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1614 рублей.

Как следует из указанного решения, судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены ФИО1 и умершим Е. В.В. в период брака и являются общим совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем в состав наследственного имущества после смерти заемщика Е. В.В. входит право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Наследниками, фактически принявшими наследство после Е. В.В., признаны супруга ФИО1 и внук ФИО4 в равных долях.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 предъявлен иск к ненадлежащему ответчику, поскольку наследственное имущество Е. В.В. выморочным в силу ст. 1151 ГК РФ не является.

В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч.2 ст. 41 ГПК РФ).

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 41 ГПК РФ предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, а истец ФИО1 возражала против замены Администрации Седельниковского муниципального района на надлежащего ответчика ФИО4, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Седельниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Рубцова

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 года.

Председательствующий Т.И. Рубцова