Решение № 12-45/2024 12-615/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 12-45/2024Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное УИД - 24RS0056-01-2023-006209-35 Дело №12-45/2024 город Красноярск 15 февраля 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска И.А. Бойко, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Потапова Е.С., на постановление №18810524230829165960 от 29.08.2023 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ, Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 №18810524230829165960 от 29.08.2023 г. ФИО1 (собственник транспортного средства) привлечена к административной ответственности по факту того, что 26.08.2023 г. в 15 часов 52 минуты на пересечении ул. Крайняя и ул. Астраханская г. Красноярска управляла транспортным средством Toyota Corolla Fielder, г.н. А04КМ124 в нарушение п. 19.5 Правил дорожного движения РФ в светлое время суток, не обозначив транспортное средство включением фар ближнего света или дневными ходовыми огнями. Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото-видеосъемки, видеозаписи Азимут 4, заводской номер 187-22. ФИО1 за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 500 рублей. Не согласившись с постановлением, защитник Потапов Е.С. обратился в суд с жалобой в которой указал, что ФИО1 подарила транспортное средство Toyota Corolla Fielder, г.н. А04КМ124 Потапову Е.С., который в свою очередь продал втомобиль ФИО3 23.09.2022 г. ФИО1 не имеет прав управления транспортными средствами. Просит постановление №18810524230829165960 от 29.08.2023 г. отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд находит постановление №18810524230829165960 от 29.08.2023 г. не подлежим отмене или изменению. В силу ст.30.7 КоАП РФ судья, установив, что действия административного органа являются законными и обоснованными, выносит решение об оставлении постановления (решения) без изменения, а жалобы без удовлетворения. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статья 19.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. Согласно ст.12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что 26.08.2023 г. в 15 часов 52 минуты на пересечении ул. Крайняя и ул. Астраханская г. Красноярска водитель управлял транспортным средством Toyota Corolla Fielder, г.н. А04КМ124 в нарушение п. 19.5 Правил дорожного движения РФ в светлое время суток не обозначив транспортное средство включением фар ближнего света или дневными ходовыми огнями. Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото-видеосъемки, видеозаписи Азимут 4, заводской номер 187-22. Собственником данного транспортного средства является ФИО1, в связи с этим, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ и ей назначен административный штраф в размере 500 рублей. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается видеозаписью события правонарушения от 26.08.2023г., фотоснимками о том, что автомобиль Toyota Corolla Fielder, г.н. А04КМ124 движется в отсутствие включенных световых приборов. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального закона, являются относимыми и допустимыми доказательствами, а в своей совокупности достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Исследовав доказательства по делу в совокупности, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 законно и обоснованно квалифицированы по ст.12.20 КоАП РФ, то есть нарушение правил пользования внешними световыми приборами. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 12.20 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что ФИО1 не является собственником транспортного средства, суд находит не состоятельными. В материалы дела подателем жалобы представлены договор дарения транспортного средства № 1 от 20.01.2020 г., и договор купли-продажи транспортного средства от 23.09.2022 г., о передаче автомобиля ФИО3 Однако в органах ГИБДД собственником зарегистрирована ФИО1, сведений о том, что собственником является ФИО3 в органах ГИБДД не имеется, акт приема-передачи транспортного средства другому лицу не представлен. Подателем жалобы не представлено доказательств, подтверждающих обращение собственника транспортного средства в ОГИБДД с заявлением о том, что автомобилем 26.08.2023 г. управлял ни собственник, а другое лицо. Нарушений норм материального и процессуального закона должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ, суд Постановление № 18810524230829165960 от 29.08.2023 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Потапова Е.С. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти суток с момента получения копии решения суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бойко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |