Приговор № 1-156/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-156/2019Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Дело № 1-156/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Сосново-Озерское 05 декабря 2019 года Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием гособвинителя - помощника прокурора Еравнинского района Хубраковой М.М., защитника - адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение № 1042 от 09.11.2017 и ордер № 2112426 от 05.12.2019, а также потерпевшей Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 01 января 1975 года в с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, временно проживающего в <адрес>, со средним образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, не работающего, военнообязанного, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. Постановлением судьи Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 15 августа 2019 года, вступившим в законную силу 27 августа 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ. Игнорируя данное обстоятельство, у ФИО1 10 сентября 2019 года около 15 часов 20 минут, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Л., возник прямой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и иных насильственных действий последней. Тут же реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 нанес Л. один удар рукой в область лица, причинив ей физическую боль, отчего она упала на пол. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, нагнулся над лежащей на полу Л. и, схватив ее за предплечье правой руки, начал сжимать ее руку, причинив Л. физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Л. рвано-ушибленные раны кожных покровов правой надбровной дуги с ушибом спинки носа, ушибленные гематомы нижних век левого и правого глаза, гематому кожных покровов передней поверхности правого плеча средней трети, которые расцениваются как повреждения, не повлекшие за собой вред здоровью человека. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Потерпевшая Л., а также защитник и гособвинитель ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержали. Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимаются во внимание полное признание вины и раскаяние, мнение потерпевшей о снисхождении, наличие малолетнего ребенка на иждивении. В качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку установлено, что он выпивал в тот день, состояние опьянения существенно повлияло на его поведение, из материалов дела следует, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным и вспыльчивым. С учётом смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет иждивенцев, трудоспособен, суд приходит к мнению, что ему следует назначить наказание в виде исправительных работ условно. Ходатайство подсудимого и потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон судом отклонено по следующим основаниям. Для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ подсудимый должен примириться с потерпевшей и загладить причиненный вред. Таких обстоятельств судом не установлено, поскольку потерпевшая Л. заявила, что вынуждена простить ФИО1, поскольку она вместе с малолетним ребенком материально зависят от него. Кроме того, ФИО1 неоднократно в отношении Л. применял физическую силу, совершал посягательства на ее здоровье, в связи с чем, суд полагает, что прекращение дела невозможно, примирение не достигнуто. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат. Вещественных доказательств нет. Иск не предъявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 315 ч. 1, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства. На основании ст.73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, без уведомления УИИ не менять местожительство, трудиться. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет. Судья С.Н. Боброва Суд:Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Боброва С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-156/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |