Приговор № 1-1-59/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-1-59/2020Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Уголовное Дело №1-1-59/2020 УИД 73RS0012-01-2020-000232-13 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Димитровград 16 апреля 2020 года Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Буркина К.Е., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Артамонова А.В., представившего удостоверение №885 и ордер №2 от 30.01.2020 года, при секретаре Кочетковой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в июле 2019 года, находясь на территории р.п. *** Мелекесского района Ульяновской области, осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, решил нарвать дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли, верхушечные части и листья которых являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), с целью его последующего личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), ФИО1, в июле 2019 года, прошел во двор *** дома *** Мелекесского района Ульяновской области, где увидел произрастающие дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли, верхушечные части и листья которого являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Зная о том, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в июле 2019 года, нарвал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения каннабис (марихуана) общим весом высушенного до постоянной массы при температуре +110...+115 °С 186 г., в крупном размере. Незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 сложил в имеющийся при нем пакет и перенес его на чердак *** дома *** Мелекесского района Ульяновской области, где стал незаконно хранить до момента изъятия его сотрудниками полиции. 30 января 2020 года в период времени с 10.20 часов до 11.45 часов в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО1, по адресу: Ульяновская область Мелекесский район р.п. *** сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах с целью личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом высушенного до постоянной массы при температуре +110.. . +115 °С 186 г., в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Прокурор в судебном заседании не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 300 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ФИО1 вменяемым и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. Поведение подсудимого, как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании не свидетельствует о наличии у него психических расстройств, влекущих невозможность контролировать свои действия, осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, а также их общественную опасность, что подтверждено и заключением проведенной в отношении него экспертизы № 509 от 20.02.2020. Суд учитывает, что по месту жительства в адрес ФИО1 жалоб не поступало, он не судим, не привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1 Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, т.к. назначение иного, более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в ст.43 ч.2 УК РФ. Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а потому приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ к назначенному наказанию в виде лишения свободы. Суд, назначая условное осуждение, считает необходимым возложить на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не покидать место своего жительства в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания и постоянное место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган в дни, установленные данным органом. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5, 62 ч.1 УК РФ, т.к. уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства и судом установлены вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным подсудимому по ст. 228 ч.2 УК РФ не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, т.к. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 обязанности не покидать место своего жительства в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания и постоянное место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган в дни, установленные данным органом. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: четыре бумажные бирки, полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 182 г. уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих апелляционных жалобах либо отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении. Судья И.А. Рыбаков Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |