Решение № 12-294/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 12-294/2019

Дело № 12- 294/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 июня 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Калеевой В.А., действующей в интересах ФИО1, на постановление начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 15.05.2019, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении управляющего компании ООО «ЧЕТРА» - ООО«МИГ «КТЗ» ФИО1,

установил:

Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 15.05.2019 управляющий компании ООО «ЧЕТРА» - ООО«МИГ «КТЗ» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14. 25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждение.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, защитник Калеева В.А., просила постановление отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары ФИО2, возражавшую против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 14. 25 КоАП РФ наступает за несвоевременное представление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с пп. «л» п.1 с.5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице, в том числе

фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Согласно пункту 5 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п. 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в пп. "м", "о", "р", обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

Из материалов дела следует, что Управляющей компанией ООО «ЧЕТРА» является ООО «МИГ «КТЗ». Решением единственного участника ООО «ЧЕТРА» от 31.01.2019 полномочия единоличного исполнительного органа ООО «ЧЕТРА» с 01.02.2019 переданы управляющей компании ООО «МИГ «КТЗ».

ФИО1, будучи управляющим компании ООО «ЧЕТРА» - ООО «МИГ «КТЗ» несвоевременно, а именно только 07.02.2019 представил сведения, касающиеся изменения сведений о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оценка которых произведена должностным лицом административного органа по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства с очевидностью свидетельствуют о допущенных ФИО1 указанных нарушений требований п. 5 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

При таких обстоятельствах должностное лицо пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14. 25 КоАП РФ.

Вместе с тем довод защитника о малозначительности совершенного ФИО1, деяния заслуживает внимания.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда

и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, что просрочка предоставления сведений составила всего один день, отсутствие каких-либо негативных последствий, вызванных правонарушением, повлекших существенное нарушение охраняемых общественных интересов, следует признать, что в рассматриваемом случае при формальном наличии в деянии ФИО1 признаков состава правонарушения оно не содержало какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам общества и государства, полагаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности по основанию малозначительности совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 15.05.2019, подлежит отмене, производство по делу прекращению, с объявлением ФИО1 устного замечания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 15.05.2019, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении управляющего компании ООО «ЧЕТРА» - ООО»МИГ «КТЗ» ФИО1, отменить.

Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Г.Н. Альгешкина