Приговор № 1-499/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-499/2019

34RS0019-01-2019-002535-94

Дело № 1-499/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Камышин 18.12.2019 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рагузина А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Камышинского городского прокурора Лабзун В.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Сокорова В.С.,

при секретаре Зарецкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зная, что на участке местности имеющего координаты <данные изъяты>. расположенном в <данные изъяты> асфальтированной автодороги от города ФИО2 к .... и в 150 метрах от лесополосы в районе .... вдоль ...., растет дикорастущая конопля, которая является растением, содержащим наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, решил сорвать листья указанных растений с целью незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства - смеси содержащей масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, ФИО1, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законности оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, в <данные изъяты> минут указанных суток, пришел к вышеуказанному участку местности, где сорвал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в полимерный пакет. После чего, ФИО1, перенес верхушечные части растений конопли на поляну, которая расположена на участке местности имеющего координаты № ..... в .... и в ...., в ...., где, в <данные изъяты> минут указанных суток, используя находившуюся на поляне кастрюлю, путем <данные изъяты>, получил смесь, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,59 грамма, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, непосредственно после незаконного изготовления указанного наркотического средства, был задержан сотрудниками ОБППСП МО МВД России «Камышинский». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут указанное наркотическое средство было изъято в указанном месте в ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Камышинский» у ФИО1

Согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ – в составе смеси в кастрюле, изъятой в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в .... .... содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляет 0,59 грамма.

Согласно списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, а также к наркотическим средствам отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № I наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,59 грамма отнесено к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 в присутствии адвоката показал, что проживает по адресу: ...., он официально разведен, у него есть сын ФИО24 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он помогает своему сыну и принимает участие в его воспитании. На учете у врача психиатра, он не состоит, он состоит на учете у врача нарколога с <данные изъяты> он дважды лечился в больнице, так как он сам не мог выйти из длительного алкогольного запоя. Он имеет травму головы, данную травму он получил в период прохождения срочной службы в армии в ДД.ММ.ГГГГ году, во время драки, также он падал в детстве в возрасте около 5-6 лет со второго этажа, инвалидом на данный момент не является, хотя после полученной травмы в армии ему предлагали получить инвалидность, но он отказался, по причине того, что при наличии инвалидности ему будет тяжело трудоустроиться. Все происходящее он оценивает в здравом уме, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, трудоспособен и дееспособен. ВИЧ, туберкулез, иные заболевания отрицает. Официально не работает, на учете в ЦЗН .... не состоит и пособие по безработице не получает, основного дохода нет, он подрабатывает разнорабочим, от этого он имеет в месяц доход в среднем <данные изъяты> рублей. Свою фамилию не менял. С <данные изъяты> года он проживает на территории ..... Ранее он привлекался к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ, уголовное дело было прекращено за примирением сторон, после этого он более к уголовной ответственности не привлекался. К административной ответственности он не привлекался. В чем он подозревается ему понятно и разъяснено, на момент допроса он находится в здравом уме. Правом производство дознания, в сокращенной форме предусмотренного главой 32.1 УПК РФ ему разъяснено и понятно, воспользоваться им он не желает. Показания он желает давать. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, он впервые пробовал дикорастущую коноплю путем выкуривания, он знал, что конопля относится к наркотикам и, попробовав ее никто об этом не узнает, ему сказали, что таким образом можно выйти из длительного запоя и смягчить тягу к спиртному. От выкуренной сигареты с коноплей он никакого эффекта не почувствовал. До этого момента, он ее никогда не употреблял, другие наркотики он также не употреблял, от наркозависимости он в больнице не лечился, наркоманом он себя не считает, он может обходиться без наркотиков, ломок и зависимости от наркотиков он не испытывает. ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома по месту жительства: .... Он накануне бросил пить алкоголь, был в длительном запое и его тянуло к спиртному, но ему пить было нельзя, так как он стал принимать лекарства, которые ему прописал врач, на тот момент ему было очень плохо и он решил посмотреть <данные изъяты> каким образом можно избавиться от тяги к алкоголю. <данные изъяты> он вычитал, что можно выйти при помощи <данные изъяты>, то есть сделать на огне в кастрюле <данные изъяты>», так как путем выкуривания конопли ему эффекта не дало. Он посмотрел видео, понял, что для изготовления ему нужна <данные изъяты>. Он решил попробовать данным способом избавиться от тяги к спиртному, до этого он никогда данное наркотическое вещество не делал и не пробовал. Днем около <данные изъяты> часов ему позвонил его знакомый ФИО3, он знает его давно и предложил составить тому компанию сходить на речку <данные изъяты> в ...., в тот день была хорошая погода и он согласился. В тот момент у него и возник умысел нарвать дикорастущую коноплю, как она выглядит он знал и также он знал, где она растет, так как он до этого там был и рвал листья конопли, которые он в середине ДД.ММ.ГГГГ года курил, сделать себе наркотическое средство <данные изъяты>. Об этом он ФИО3 не говорил. По пути следования он в магазине купил себе <данные изъяты>, также он собой взял воду, все это он положил в пакет. После этого они встретились с ФИО3 и поехали с ним на маршрутном такси в ...., чтобы там искупаться в реке <данные изъяты>. Они с ним вышли в .... и пошли в сторону ...., так как там можно было купаться и для этого были удобства. Они с ним пришли на ...., ФИО3 пошел купаться, он не стал купаться, так как он себя чувствовал не хорошо, также он забыл плавки для купания. Видя, что ФИО3 купается он пошел на то место, где он был до этого, чтобы там нарвать листья конопли. Данный участок расположен в .... и в 150 метрах от лесополосы ...., где они остановились с ФИО20. Он пошел туда один, он ФИО3 ничего не говорил, куда он пошел и зачем. Придя на данный участок, он нарвал в пакет полимерный, рвал двумя руками, листья конопли. Набрав на глаз определенное количество листьев конопли, там он взял в кустах кастрюлю, так как он знал, что она там есть, он ее ранее видел, когда в первый раз рвал коноплю для личного потребления. После этого он вернулся назад, то есть в ...., которая расположена в .... в ..... Придя назад, он высыпал из пакета листья конопли <данные изъяты>. Когда он стал готовить для личного потребления наркотическое средство ФИО3 рядом с ним не было, тот купался. ФИО3 был от него на расстоянии около 150 метрах. Поставив <данные изъяты> коноплю, он пошел искать ФИО3, найдя его они с ним вернулись на его место в ..... ФИО3 подумал, что они уже идут назад домой, но он привел туда, где он <данные изъяты> наркотическое средство. ФИО3 увидел, что на огне стоит кастрюля, там <данные изъяты>, после чего тот стал спрашивать, что он делает. Он ему ответил, что он решил попробовать сделать <данные изъяты> наркотическое средство, чтобы избавиться от тяги к спиртному, при этом он подбрасывал ветки для поддержания огня. ФИО3 ему ничего не сказал, он его угощать не собирался, так как он делал наркотическое средство для личного потребления, о его планах ФИО3 было не известно. Пришли они на .... ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, около <данные изъяты> минут, он нарвал листья конопли, около <данные изъяты> минут он стал <данные изъяты> наркотическое средство. Около <данные изъяты> минут к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и стали спрашивать, что они здесь делают. После чего они осмотрели кастрюлю и увидели, что там <данные изъяты> наркотическое средство. После чего он и ФИО3 были задержаны. Он им сказал, что в кастрюле <данные изъяты> наркотическое средство, оно принадлежит ему, его знакомый ФИО3 не при делах и ему в этом не помогал, он все это делал один, <данные изъяты> наркотическое средство, он так же им сказал, что он это делал для личного потребления, угощать он ФИО3 не собирался. Он сотрудникам полиции дал признательные показания, после этого, он показал место, где он нарвал листья конопли, все это проводилось с участием понятых, его участием и все это фотографировалось. При нем были составлены все протоколы, где они были зачитаны, претензий у него не было, все упаковывалось в его присутствии и в присутствии понятых. После этого, он написал явку с повинной. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 116-119).

Будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 в присутствии адвоката показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на поляне в лесополосе в районе .... сотрудники полиции изъяли металлическую кастрюлю с коноплей, пустую пластиковую бутылку, емкостью 1,5 литра из под минеральной воды «<данные изъяты>», пластиковую бутылку с водой «<данные изъяты>», емкостью 1.5 литра, белый порошок, сотовый телефон. Кастрюля с коноплей принадлежит ему, он ее нашел ДД.ММ.ГГГГ на поляне и в ней готовил наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, без участия ФИО9, кому она до этого принадлежала, он не знает, пластиковая бутылка с водой «<данные изъяты>», емкостью 1.5 литра также принадлежит ему, он ее брал с собой для питья, так как погода была жаркая, <данные изъяты> он брал ее для добавления <данные изъяты> приготовлении наркотического средства на костре. Сотовый телефон принадлежит ему, пустая пластиковая бутылка, емкостью 1,5 литра «<данные изъяты>» с налетом внутри ему не принадлежит, он ее с собой не приносил, она там находилась до его прихода, он ею не пользовался и что там внутри он не знает. ДД.ММ.ГГГГ после его освидетельствования, дополнил, что он в середине ДД.ММ.ГГГГ года нарвал коноплю в районе г. ФИО2 .... <данные изъяты> и потому потребил ее путем выкуривания, никого он не угощал, никому он не предлагал покурить, таким образом, он хотел выйти из алкогольного опьянения. Свою вину признает полностью, что в содеянном раскаивается ( л.д. 214-216).

Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО1 в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему деянии, вина подсудимого в содеянном нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым, он проживает по адресу: ...., он состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, инвалидом не является. ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома по месту жительства, около <данные изъяты> он позвонил своему знакомому ФИО1 и предложил ему сходить искупаться на .... так как в тот день была хорошая погода. На его предложение ФИО1 согласился и они с ним поехали на маршрутном такси в ..... Приехали они на .... около 13 часов, нашли место, где можно и остановиться и спокойно искупаться, оно расположено приблизительно около 400 метров от .... У ФИО1 был с собой пакет, что было внутри, он не знает, сам он не спрашивал и сам ФИО1 ему не говорил, он предположил, что там может быть вода, так как погода была жаркая. Он разделся и пошел купаться, ФИО1 не стал купаться, так как тот плохо плавает. Он не стал его уговаривать плавать и пошел купаться, он купался один, что делал ФИО1, он не знает. Через некоторое время он вышел из воды и в этот момент к нему подошел ФИО1, сколько он точно купался, он не знает. После чего они с ним пошли в обратном направлении в сторону дома, собирались вернуться назад либо на попутках, либо на маршрутном такси, либо не спеша пешком. ФИО1 в тот момент вел себя странновато и оглядывался, он на его поведение не обращал внимание, так как он уже привык к его поведению и странностям. Проходя мимо <данные изъяты> он увидел <данные изъяты>, он и ФИО1 подошли к ней, он стал всматриваться, что там внутри, он не смог рассмотреть, так как шел дым, ему показалось это подозрительно, так как когда они пришли купаться, никого из посторонних не было и ФИО1 был один. ФИО1 попросил его подождать и в этот момент, к ним подошли молодые люди, он их не знает, они подошли к кастрюле стоящей на огне, посмотрели, что в ней. Затем они пояснили, что они сотрудники полиции и после чего их задержали. Он заметил, что в ходе общения с сотрудниками полиции ФИО1 вел себя нервозно, у того тряслись руки, видно, что тот чего-то опасался. Он потом сообразил, что в кастрюле находится наркотическое вещество и по запаху вроде бы конопля. Он к этому никакого отношения не имел, он все время купался и что делал ФИО1 он не знал, он за ним не наблюдал, он огонь не разводил, <данные изъяты>, коноплю он не рвал и ему сам ФИО1 ничего не говорил, они с ним просто пошли купаться, о его планах ему было не известно. После чего кастрюлю с веществом, бутылки пластиковые, были изъяты, в их присутствии. Он решил поговорить с ФИО1 ФИО1 ему сказал, что тот <данные изъяты> наркотическое вещество <данные изъяты>, можно сказать, что тот ему признался. Затем его опросили по данному факту, он объяснил, что он к этому никакого отношения не имеет и участие в изготовлении наркотического средства он не имеет. Затем его и ФИО1 отвезли на освидетельствование, в ходе прохождения освидетельствования у него показало наличие наркотического средства, хочет по данному факту пояснить, что он в начале ДД.ММ.ГГГГ года курил коноплю, когда отдыхал на ...., курил ее сам и отдельно от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, он коноплю не употреблял ( л.д. 162-164).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, он работает в должности полицейского мобильного взвода роты № .... ОБППС МО МВД России «Камышинский» в звании старшина. ДД.ММ.ГГГГ он заступил в специализированную группу совместно с полицейским ФИО10, ФИО11 и ФИО12, ими была получена информация о том, что в районе <данные изъяты> незаконно рвут коноплю для личного потребления и в лесопосадках имеется полянка, где из конопли <данные изъяты> потом там же ее употребляют. Они поехали в данный район, а именно на берег реки ...., для проверки данной информации. Они нашли данное место, оно расположено в .... метрах от самого <данные изъяты>. Оно спрятано в .... и проходя мимо оно не заметно. При осмотре данной поляны они увидели, что там лежат <данные изъяты>, их там было место для разведения огня. После чего они решили ждать лиц, которые придут на данный участок местности для изготовления наркотического средства. Они приехали на данный участок утром около <данные изъяты> минут и спрятались в <данные изъяты> метрах, чтобы они все видели и чтобы их не было заметно. Днем около <данные изъяты> часов на берег реки <данные изъяты> пришли двое молодых людей, ранее он их не видел. Что они потом делали, он не знает. Около <данные изъяты><данные изъяты> он услышал шум ломания веток, затем через некоторое время он почувствовал запах дыма. В связи, с чем они решил подождать, через некоторое время около <данные изъяты>, они почувствовали запах конопли, запах был отчетливый и как пахнет конопля он по роду деятельности знает. Затем они все пошли на данный участок и подойдя к полянке в <данные изъяты>, подходя он увидел двух молодых людей, которых он видел ранее около <данные изъяты> часов. На полянке был разведен огонь, на огне была металлическая кастрюля, он подошел к ней, от кастрюли шел дым и резкий запах конопли. Он присмотрелся и увидел, что в кастрюле <данные изъяты>. Оба стояли рядом с огнем и кастрюлей. После этого они представились, в тот момент они все находились в гражданской форме, показали им свое служебное удостоверение и задержали их. После чего они выяснили их данные, ими оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Оба стали вести себя агрессивно, в связи, с чем ими было принято решение о применении к ним спецсредств. После этого он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» о том, что ими были задержаны два человека при изготовлении наркотического средства из конопли и стали ждать СОГ для осмотра места происшествия и изъятия наркотического средства. Пока они ждали СОГ, ФИО1 им пояснил, что тот нарвал листья конопли, после чего тот на огне в посадке, где они их задержали, решил приготовить при помощи <данные изъяты> наркотическое средство. ФИО1 признал свою вину, так как тот пояснил, что тот хотел расслабиться, так как алкоголь ему противопоказан, и тот употребляет таблетки. По прибытию СОГ, они приехали и в присутствии понятых и ФИО1 изъяли металлическую кастрюлю с веществом, бутылки пластиковые и все участвующие лица поехали в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств. Более по данному факту пояснить нечего ( л.д. 167-169).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, он находился в ...., к нему подошли сотрудники полиции и попросили его побыть понятым при проведении осмотра места происшествия в .... ФИО2 ...., он дал свое согласие, так как у него было свободное время, и он решил помочь сотрудникам полиции. После чего они пригласили еще одного понятого, и они все поехали в ..... Они приехали в лесополосу, расположенная в <данные изъяты>, где на полянке внутри лесополосы находились два молодых человека, видел он их впервые, лично с ними не знаком, рядом горел костер, на костре была металлическая кастрюля, в ней что-то <данные изъяты>, везде лежали пустые бутылки пластиковые. Со слов сотрудников полиции они задержали двух молодых людей, которые <данные изъяты> для личного потребления. После этого сотрудники полиции попросили представиться молодых людей, ими оказались жители г. .... ФИО1 и ФИО3, затем они пояснили, что будут проводить осмотр места происшествия, зачитали всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли металлическую кастрюлю с веществом, две пластиковые бутылки, одна с водой, другая пустая, <данные изъяты>. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, опечатаны печатью «СО», где все участвующие лица поставили свои подписи, затем им был зачитан протокол осмотра места происшествия, дополнений и замечаний не поступало. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему, кроме пустой пластиковой бутылки емкостью 1.5 литра, в кастрюле <данные изъяты> наркотическое средство из конопли для личного потребления, никого тот угощать не собирался, коноплю тот нарвал у .... .... ДД.ММ.ГГГГ. О его планах ФИО3 ничего не знал. После этого ФИО1 указал место, где тот нарвал листья конопли для изготовления наркотического средства, которое расположено в районе <данные изъяты> от полянки в <данные изъяты> где сотрудники полиции задержали ФИО1, на данном участке произрастают кусты дикорастущей конопли. Со слов ФИО1 на данном участке ДД.ММ.ГГГГ тот нарвал листья конопли для изготовления наркотического средства. После этого участок был осмотрен, сфотографирован. После этого его опросили по данному факту ( л.д. 199-200).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, он находился в ...., к нему подошли сотрудники полиции и попросили его побыть понятым для проведения осмотра места происшествия в .... ...., он дал свое согласие. После чего он и второй понятой поехали на служебном автомобиле в ..... Они приехали в лесополосу, которая расположена в ...., где на полянке внутри лесополосы находились два молодых человека, ранее он их никогда не видел, лично с ними не знаком, рядом горел костер, на костре была металлическая кастрюля, <данные изъяты>, везде лежали пустые бутылки пластиковые. Со слов сотрудников полиции они задержали двух молодых людей, которые на огне готовили наркотическое средство из конопли для личного потребления. После этого сотрудники полиции попросили представиться молодых людей, ими оказались жители .... ФИО1 и ФИО3, затем они пояснили, что будут проводить осмотр места происшествия, зачитали всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли металлическую кастрюлю с веществом, две пластиковые бутылки, одна с водой, другая пустая, <данные изъяты>. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные полимерные пакеты, опечатаны печатью «СО», где все участвующие лица поставили свои подписи, затем им был зачитан протокол осмотра места происшествия, дополнений и замечаний не поступало. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что изъятые предметы принадлежат тому, кроме пустой пластиковой бутылки емкостью 1.5 литра, в кастрюле тот варил наркотическое средство из конопли для личного потребления, никого тот угощать не собирался, коноплю тот нарвал у <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. О его планах ФИО3 ничего не знал. После этого ФИО1 указал место, где тот нарвал листья конопли для изготовления наркотического средства, которое расположено в районе <данные изъяты> метрах от полянки в лесополосе, где сотрудники полиции задержали ФИО1, на данном участке произрастают кусты дикорастущей конопли. Со слов ФИО1 на данном участке ДД.ММ.ГГГГ тот нарвал листья конопли для изготовления наркотического средства. После этого участок был осмотрен, сфотографирован. После этого его опросили по данному факту ( л.д. 202-203).

Кроме того, виновность ФИО1 объективно подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированный в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» поступило сообщение от сотрудника ОБППСП МО МВД России «Камышинский» Свидетель №2, согласно которого в .... в лесополосе вдоль железнодорожных неизвестные варили коноплю в кастрюле ( л.д. 3);

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированная в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 признал свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе .... нарвал листья дикорастущей конопли, из которой хотел изготовить наркотическое средство для личного потребления ( л.д. 5);

- рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Камышинский» ФИО13, зарегистрированный в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» поступило сообщение от сотрудников ОБППСП МО МВД России «Камышинский», что вдоль <данные изъяты> были задержаны ФИО1 и ФИО3, которые варили в кастрюле коноплю. В ходе ОРМ установлено, что данное наркотическое средство принадлежит ФИО1, который в содеянном сознался ( л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, который расположен в <данные изъяты>, где ФИО1 при помощи металлической кастрюли термическим способом из листьев конопли изготовил наркотическое средство, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия ( л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, который расположен в <данные изъяты> где ФИО1 нарвал листья дикорастущей конопли для изготовления наркотического средства. При осмотре указанного участка были обнаружены кусты конопли. В ходе осмотра места происшествия был изъят образец растения конопли ( л.д. 16-19);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе смеси в кастрюле, обозначенной в постановлении о назначении экспертизы как «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут сотрудниками полиции МО МВД России «Камышинский» в лесополосе у .... обнаружена растительная я масса зеленого цвета в металлической кастрюле изъята в ходе осмотра места происшествия», входит маслянистое вещество, содержащее наркотические активный компонент – тетрагидроканнабинол, следовательно, смесь содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составляет 0,59 грамма ( л.д. 33-37);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растение, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на которое указал ФИО1, содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, следовательно, является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство (л.д. 70-73);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхности тампонов, которыми производились смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 обнаружены следы (то есть дать его количественную оценку ввиду крайне малого содержания не представляется возможным) наркотического средства – тетрагидроканнабинол ( л.д. 77-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен стеклянный пузырек с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) и металлическая кастрюля в растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе в районе <данные изъяты> у ФИО1 После осмотра масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 59 грамма признано вещественным доказательством и сдано в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» ( л.д. 151-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с растением конопля (растения рода Cannabis), которое было изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в районе ...., где ФИО1 нарвал листья дикорастущей конопли для изготовления наркотического средства. После осмотра растение конопля признано вещественным доказательством и сдано в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» ( л.д. 170-173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены марлевые фрагменты со смывами с рук ФИО1, на которых содержатся следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. После осмотра марлевые фрагменты со смывами с рук ФИО1 признаны вещественным доказательством и сданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» ( л.д. 175-179);

- выпиской из списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, а также к наркотическим средствам отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( л.д. 106);

- выпиской из списка № 1 наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которого наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,59 грамма отнесено к категории значительного размера ( л.д. 107).

Проанализировав оглашенные показания неявившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия, сопоставив их друг с другом и с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, соответствующими действительности, поскольку они противоречий не имеют, логично дополняют друг друга, поэтому суд берет их в совокупности с другими доказательствами за основу обвинительного приговора.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Больным наркоманией не является ( л.д. 159-160).

Оценив данное заключение комиссии экспертов, в отношении подсудимого ФИО1, в совокупности с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, данные об его личности, суд находит заключения экспертов объективным и обоснованным, а ФИО1 признает вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и подлежащим уголовной ответственности.

Признавая подсудимого виновным, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, при определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому <данные изъяты>., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, а в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено.

При таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Придя к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований для замены ему данного наказания на принудительные работы, в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку принудительные работы, при указанных выше обстоятельствах, не обеспечат исправление осужденного.

При определении срока наказания, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке особого судебного разбирательства и по ходатайству государственного обвинителя производство в особом порядке было прекращено и дело рассматривалось в общем порядке, а также ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,03 гр.; - наркотическое средство, содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), массой 3770,30 гр.; - смывы с рук ФИО1; - наркотическое средство, растение рода каннабис (л.д. 156, 174, 180), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский», суд находит необходимым уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он обязан доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного, специализированного органа ведающего исправлением осужденного; один раз в месяц, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию в данный орган; не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,03 гр.; - наркотическое средство, содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло), массой 3770,30 гр.; - смывы с рук ФИО1; - наркотическое средство, растение рода каннабис (л.д. 156, 174, 180), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рагузин