Приговор № 1-121/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-121/2017




Дело №1-121/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года с. <адрес>

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Кузаковой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Иванова И.С.,

защитника адвоката Сультимовой О.С., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.<адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 июля 2017 года, около 21 часа, у ФИО1, находящегося в <адрес>, расположенном по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 19 июля 2017 года в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, находясь вблизи <адрес>, расположенного по <адрес><адрес><адрес>, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, достоверно зная о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, незаконно, путем ручного сбора собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые поместил на землю.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, в период с 22 часов 30 минут 19 июля 2017 года до 00 часов 30 минут 20 июля 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения в 200 метрах восточнее от <адрес>, расположенного по <адрес><адрес><адрес>, действуя умышленно и незаконно, из собранных им частей растения дикорастущей конопли, путем замачивания и выпаривания, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло ) общей массой 55, 555 гр., часть которого поместил встеклянный флакон, а оставшуюся часть, предварительно смешав с табаком, поместил в два отдельных полимерных свертка.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 55,555 гр., находящиеся в стеклянном флаконе и двух отдельных полимерных свертках, умышленно, без цели

сбыта хранил в карманах находящихся на нем трико до 21 июля 2017 года. 21 июля 2017 года в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 20 минут в местности <данные изъяты>», расположенном в 1 км. северо - западнее с. <адрес><адрес> наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло ), находящееся в стеклянном флаконе массой 40, 83 гр. и одном полимерном свертке массой 13,50 гр., принадлежащее ФИО1, было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес><адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес><адрес>, расположенном по <адрес> с.<адрес><адрес> в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес><адрес> у ФИО1 из кармана находящихся на нем трико было изъято наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло ), находящееся в одном полимерном свертке массой 1, 225 гр., принадлежащее ФИО1

Количество наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 55,555 грамм, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229,229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, поддержанное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, обоснованно, основано на совокупности доказательств по делу, сомнений в достоверности и допустимости которых судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого ФИО1, его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании ФИО1 адекватно реагирует на происходящее, на учете врача-психиатра не состоит и не состоял, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимого материалов дела, признает его вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст подсудимого.

Суд не признает в качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 - совершение преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, предусмотренных ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку как следует из пояснения ФИО1 в суде наличие состояния алкогольного опьянения не повлияло на совершение вышеуказанного преступления, алкоголь он употребил задолго до приезда на место, где нарвал и изготовил наркотическое средство, кроме того актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. не подтверждено алкогольное опьянение ФИО2. Наркотическое средство путем курения употребил после того, как изготовил и начал хранить наркотическое средство.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства учитывая его материальное положение, имеющего место работы, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая наличие смягчающего наказания обстоятельства- явки с повинной, предусмотренной п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, тяжести и степени его общественной опасности, учитывая, что преступление направлено против здоровья населения и нравственности, состав преступления предусматривает наличие квалифицирующего признака- изготовление наркотических средств, в связи с чем совершенное преступление имеет большие социальные последствия, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых, как и каждое из них в отдельности, не могут быть признаны исключительными, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО3 Э,П. преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает целесообразным, учитывая материальное положение подсудимого, наличие постоянного источника дохода, отсутствие иждивенцев.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 осуждается к условной мере наказания, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) принадлежащее ФИО1 общей массой 55,555 гр; смывы с кистей рук ФИО1, контрольный образец при изъятии смывов с кистей рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1, смывы с кистей рук П.М.С. контрольный образец при изъятии смывов с кистей рук П.М.С., срезы ногтевых пластин П.М.С., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес><адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся у законного владельца ФИО1,подлежит оставлению у владельца ФИО1.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей исполнять реально.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1. встать на учет по месту фактического проживания в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, не менять место жительства без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в срок до 25.12.2017г. пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства на предмет наркозависимости, в случае наличия медицинских показаний пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), принадлежащее ФИО1 общей массой 55,555 гр.; смывы с кистей рук ФИО1, контрольный образец при изъятии смывов с кистей рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1, смывы с кистей рук П.М.С., контрольный образец при изъятии смывов с кистей рук П.М.С., срезы ногтевых пластин П.М.С., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес><адрес>, -уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся у законного владельца ФИО1, -оставить у владельца ФИО1.

Процессуальные издержки за осуществление адвокатом Сультимовой О.С. защиты по назначению в ходе предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: Добрынин В.А.



Суд:

Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Добрынин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ