Приговор № 1-138/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-138/2020Дело № 1- 138/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Багратионовск 02 сентября 2020 года Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Ташболатовой Е.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., защитника Войнилович С.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Калининградской области, <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, судимого: 14 марта 2013 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 05 ноября 2015 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы постановлением от 20 июля 2015 года на срок 06 месяцев 13 дней, снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 13 августа 2019 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы без ограничения свободы, с прим. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 16 марта 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314. 1 УК РФ, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное с целью уклонения от административного надзора. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах Приговором Правдинского районного суда Калининградской области от 14 марта 2013 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05 ноября 2015 года ему было заменено наказание на ограничение свободы на срок 06 месяцев 13 дней.ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО1 отбыто. Решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года, т.е. до 17 мая 2020 года, которым осужденному установлены следующие административные ограничения в виде : обязательной явки один раз в месяц в отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России « Гвардейский» для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России « Гвардейский» с заведением дела об административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании маршрутного листа №, в связи с переменой места жительства, из <адрес>, переехал в пос. <адрес><адрес><адрес>, где поставлен в МО МВД России «Багратионовский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. ФИО1 достоверно зная о возложенных на него обязанностях и запретах, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, самовольно без уведомления и согласия МО МВД России « Багратионовский» ДД.ММ.ГГГГ, оставил свое место жительства в <адрес> в <адрес>, <адрес><адрес>, где и стал проживать без уведомления указанного выше административного органа в <адрес>, когда ДД.ММ.ГГГГ и был задержан сотрудниками ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский». Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого. Свою вину в совершении инкриминируемого преступления ФИО1 признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, также согласились на постановление приговора в порядке особого производства. Преступление, по которому предъявлено обвинение ФИО1 относится к преступлением небольшой тяжести. Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены. Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. ФИО1 не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно. Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, свидетельствующее об осознании содеянного, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, не уменьшает степень общественной опасности преступления и не может быть признана исключительной. Назначая ФИО1 уголовное наказание, суд учитывает положения статьей 6, 60, 62, ч.2 ст. 68 УК РФ. Правовых оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется. Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие у него места работы и источника дохода, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы, считая, что иное наказание, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ. С учетом приговора Правдинского районного суда Калининградской области от 16 марта 2020 года, окончательное наказание должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 315, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 16 марта 2020 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 ( двух) лет 09 ( девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок назначенного наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по данному приговору, срок, отбытый им по приговору суда от 16 марта 2020 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Судья (подпись) Новицкая А.Э. Копия верна: Судья Багратионовского районного суда Новицкая А.Э. Калининградской области Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Новицкая Анжелина Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 января 2021 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-138/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-138/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |