Приговор № 1-170/2026 1-599/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-170/2026

КОПИЯ Дело ...;)

УИД: ...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Идрисова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Д.В. Казаковой, помощником судьи Е....,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... г. Казани ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката И.Р. Забелиной

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ... в ..., гражданки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей ... образование, ..., судимой:...

...



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 с 14 часов 00 минут по 17 часов 25 минут ... незаконно без цели сбыта приобрела и хранила наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, массой 1,994 грамма до момента его изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, действуя с прямым умыслом, для личного употребления, примерно с 14 часов 00 минут по 17 часов 25 минут ..., посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя мессенджер «Telegram» с аккаунтом «...» заказала у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо) наркотическое средство, и через банковское приложение, зачислила 11000 рублей на неустановленный счет. В последующем, в период примерно с 14 часов 00 минут по 17 часов 25 минут ... ФИО2 получив от неустановленного лица, электронное сообщение с адресом места нахождения наркотического средства, проехал по адресу: ..., где возле дерева, в прикопанной земле, обнаружила и забрала, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,994 грамма, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента его изъятия.

... в 15 часов 30 минут сотрудниками ППСП УМВД России по ... вблизи ... была задержана ФИО2, которая при виде сотрудников полиции рукой скинула на поверхность земли сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета. В период с 17 часов 03 минут до 17 часов 13 минут ..., в ходе проведения осмотра места происшествия произведенного по адресу: ... 1 метре от забора вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета с веществом белого цвета в виде комков и порошка внутри, которое согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по ... от ... и заключению эксперта ... ЭКЦ МВД по ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», первоначальной массой 1,96 грамма.

Далее, ... в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведенного по адресу: ..., из женской сумки черного цвета, висящей через плечо ФИО2, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка внутри, которое согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по ... от ... и заключению эксперта ... ЭКЦ МВД по ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», первоначальной массой 0,034 грамма

Наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 1,994 грамма, является крупным размером.

Кроме того, ФИО2 с 22 часов 50 минут ... по 03 часа 50 минут ... незаконно без цели сбыта приобрела и хранила наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, массой 2,90 грамма до момента его изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, действуя с прямым умыслом, для личного употребления, примерно в 22 часа 50 минут ..., посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет заказала у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо) наркотическое средство стоимостью 9000 рублей за 3 грамма. Не располагая возможностью оплатить полную сумму ФИО2 через крипто кошелек зачислила денежные средства в размере 3000 рублей на неустановленный счет. Далее в 23 часа 00 минут ... Ф., являющийся знакомым ФИО2, по указанию последней, не осведомлённый о намерениях ФИО2 приобрести и хранить наркотические средства, перевел через банковское приложение на неустановленный счет, денежные средства в размере 6000 рублей, а чек подтверждающий перевод денежных средств отправил ФИО2 посредством мессенджера «WhatsApp». Затем ФИО2 находясь по адресу: ..., ... примерно в 23 часа 00 минут, получив от Ф. чек о переводе денежных средств в размере 6000 рублей, отправила его в чат сайта «...». В последующем, в период времени с 22 часов 50 минут ... по 03 часа 50 минут ..., ФИО2, получив от неустановленного, электронное сообщение с адресом места нахождения наркотического средства, проехала по адресу: ..., где обнаружила и забрала, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 2,90 грамма.

... примерно в 02 часа 00 минут сотрудниками ПДПС ГАИ УМВД России по ... напротив ... была задержана ФИО2, которая находилась в автомобиле марки «Ford Fiesta» с государственными регистрационными номерами ... и при виде сотрудников полиции скинула на поверхность коврика в салоне автомобиля сверток, обмотанный полимерной липкой лентой (изолентой) черного цвета. ... в период с 03 часов 36 минут до 03 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., в задней левой части автомобиля за водительским сиденьем на коврике был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 сверток, обмотанный полимерной липкой лентой (изолентой) черного цвета с веществом в виде порошка белого цвета внутри, которое согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по ... от ... и заключению эксперта ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», первоначальной массой 2,90 грамма..

Наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 2,90 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала по обоим преступлениям полностью, при этом подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ из которых следует, что не ранее 14 часов 00 минут, используя свой сотовый телефон марки «HONOR» в светлом корпусе, находясь у себя дома по адресу: ..., используя свой сотовый телефон марки «HONOR» в светлом корпусе, она решила приобрести наркотическое вещество «соль», она вошла в приложение «Telegram», где в интернет-магазине «...», выбрала себе наркотик «PVP», самая близкая закладка которого находилась к ней на территории .... Далее оформив заказ на сумму 11 000 рублей на наркотик «PVP» весом 2г, ей прислали номер банковской карты, (номер карты не помнит), после чего она при помощи своей банковской карты «ПСБ», совершила оплату наркотического средства. Далее ей в приложении «Telegram» пришла ссылка, пройдя по которой она увидела фотографию с участком местности, с координатами геолокации и нарисованным кругом на участке забора изображенном на фотографии. Месторасположение было около трубы откуда забирала, место нахождения было микрайоне Аметьево рядом с домом .... После этого она связалась А.. Так не ранее 14 часов 20 минут она позвонила А. и договорилась с ним о встрече в микрайоне Аметьево около станции метро «Аметьево», при этом А. она не говорила о заказанном наркотическом средстве PVP. Далее она заказала такси и поехала за закладкой, которая находилась в микрайоне «Аметьево», приехав к станции метро «Аметьево», она вышла с салона автомашины, водитель такси у ехал, она подождала некоторое время и приехал А., далее она предложила ему прогуляться в сторону «Корстона» через частный сектор, далее они вместе с ним направились в сторону нахождения закладки с наркотическим средством, о том, что она заказала наркотическое средство Владик не знал и не подозревал она ему ничего не сообщала, тот просто шел рядом и они разговаривали, общались. Она шла держа при этом свой сотовый телефон в руке и сверялась с маршрутом к месту, где должна была быть закладка с наркотическим средством «PVP», при этом заранее в «навигаторе» вела координаты местонахождения наркотического средства. Далее подойдя до гаражей около ..., она попросила Владика, чтобы тот прошел немного вперед, посмотрел, чтобы никого не было рядом, так как ей нужно в туалет, тот ничего не спрашивал, а просто прошел вперед, а она пошла за закладкой, найдя прикопанную в земле закладку в виде свертка, обмотанного в изоленту черного цвета, она забрала его в свою правую руку и пошла к А.. Когда она к нему подошла и сказала, что они можем идти дальше к ним подъехал патрульный автомобиль ППСП, из которого вышли сотрудники полиции и направились в их сторону. При проверке ее документов сотрудником полиции и пока другой сотрудник полиции разговаривал с Владом, она пока ее знакомый не видит произвела скидывание свертка из своей правой руки на землю, однако ее действия были замечены сотрудниками полиции, после чего те начали задавать вопросы относительного того, что она сделала, что в свертке и она сразу призналась в том, что она выкинула сверток с наркотическим веществом, заказанным ней ранее. Далее сотрудники полиции вызвали других сотрудников полиции, которые в присутствии двух незаинтересованных лиц изъяли в ходе осмотра места происшествия данный сверток, обмотанный черной изолентой, который она ранее выбросила, при задержании сотрудниками полиции. Далее на месте задержания, а именно у ... был произведен ее личный досмотр, его произвела сотрудница ППСП, которая приехала после ее задержания, так же были приглашены понятые женского пола из числа незаинтересованных лиц. Далее сотрудник полиции в ходе личного досмотра из ее сумки черного цвета при понятых, сотрудником полиции женского пола были изъяли ее сотовые телефоны марки «Honor», «Инфиникс» которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью концы которой оклеены пояснительной биркой и подписями участвующих лиц, а также в ходе личного досмотра с сумки сотрудники полиции изъяли у нее: стеклянную колбу с остатками наркотического вещества «PVP», а также в ходе личного досмотра были изъяты остатки с наркотическим средством «гашиш», которые у нее хранились для личного употребления без цели какого либо сбыта и полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с остатками наркотического средства «PVP». Кроме того, не ранее 22 часов 50 минут ..., используя свой сотовый телефон марки «Samsung» в темном корпусе, находясь у себя дома по адресу: ..., вошла в приложение «Telegram», где в интернет-магазина ..., выбрала себе наркотик «PVP», после чего переписка началась с бат-ботом данного магазина, самая близкая к ней, то есть к ее дому, закладка наркотика «PVP» весовкой и ценником ей подходящая, находилась на территории ..., нужно было заплатить 9000 рублей, бот обещал за эту стоимость 3 г. на крипто кошельке у нее было 3000 рублей. Когда она выбрала наркотическое средство, бот прислал ей номер счета на которой нужно перевести денежные средства. Она перевела 3000 рублей с крипто кошелька, а оставшиеся 6000 рублей попросила перевести ее знакомого Ф., то есть она у него данную сумму заняла, скинула ему номер карты, который ей отправил в переписке чат-бот магазина .... Ф. перевел. Куда и для чего тот переводил, тот не знал, она просто попросила перевести данную сумму, Ф. перевел 6000 рублей ... в 23 часа 00 минут, не спрашивая ничего. После перевода тот скинул ей чек о переводе, она обещала наличными вернуть ему 6000 рублей. Далее ей в приложении «Telegram» пришла ссылка, пройдя по которой она увидела фотографию с участком местности, с координатами геолокации и нарисованным кругом на участке забора изображенном на фотографии Месторасположение была в стене заброшенного здания, откуда забирала, место нахождения было около общежития, точно не помнит адрес, после того как забрала закладку, она удалила данную переписку и фотоизображения. После этого она связалась с Ф. с которым она знакома на протяжении 4 месяцев, является ее знакомым. Так не ранее 00 часов 00 минут она позвонила Ф. и договорилась, что она за ним заедет и попросила его, чтобы тот с ней поехал, за компанию куда именно и зачем ему не говорила. Далее она заказала такси и поехала за Ф., забрав его по пути, не помнит точно где его забрала, но не из дома, не помнит адрес, когда тот сел в машину такси, она отдала ему денежные средства в сумме 6000 рублей. Далее она попросила его прокатиться с ней, тот согласился, для чего именно она не сказала, дальше они поехали за закладкой, которая находилась в ..., улицу и дом сейчас назвать не может, заказывала такси, не на конкретный адрес, данный район города плохо знает. На такси ехала по геолокации, говорила водителю где повернуть, приехав она вышла из салона автомашины, водитель такси у ехал, она осмотрелась по сторонам и пошла дальше по навигатору. Она пояснила Ф., что ей нужно сходить в туалет и направилась в сторону заброшенного здания, но на самом деле она направилась в сторону места нахождения закладки с наркотическим средством, при этом она держала свой сотовый телефон в руке, шла по координатам нахождения наркотического средства и шла четко по направлению «навигатора». Далее подойдя до заброшенного здания увидела щель в стене и просунула туда свою левую руку и нащупала там сверток. Который обмотан изолентой черного цвета. После того, как она забрала сверток она пошла назад в направлении Ф. при этом сверток она держала в своей левой руке. После чего она заказала через свой сотовый телефон марки «Samsung» через приложение «Яндекс Такси» такси с места нахождения к дому Ф., с целью отвезти его домой, а потом направиться к себе домой. Ф. проживает по адресу: ..., по пути следования, проезжая ..., их остановили сотрудники полиции, которые увидели, что они осуществляем поездку в не пристегнутыми и попросили их выйти из салона автомашины, для проверки документов и составления административного протокола. В этот момент, она пока за ее действиями, как ей показалось сотрудники полиции не наблюдают осуществила сбрасывания свертка с наркотическим средством в салоне автомобиля такси, однако сотрудники полиции в последующем обнаружили свёрток находящейся в салоне автомобиля и начали спрашивать кому тот принадлежит, она сразу призналась в том, что она выкинула сверток с наркотическим веществом. После проверки документов, когда сотрудники обнаружили в салоне сверток, который она ранее забрала в ..., сотрудники ГАИ их задержали, надев наручники, далее составили протокол осмотра салона автомобиля, предварительно пригласив двух понятых их числа незаинтересованных лиц, далее при этих же понятых были произведены внешние осмотры ее и Ф. при которых у них изъяли их мобильные телефоны, у нее изъяли ее мобильный телефон марки «Samsung», у Ф. «Tecno», были составлены соответствующие протоколы. Это все происходило по адресу: ..., около автомобиля такси, на котором они ехали и который был остановлен сотрудниками полиции. В оформленных протоколах расписались все участвующие лица, заявлений и замечаний не поступало. Далее сотрудники полиции вызвали других сотрудников полиции, которые в присутствии двух ранее приглашенных незаинтересованных лиц изъяли данный сверток, из салона автомобиля такси, который она ранее выбросила, до момента задержания сотрудниками полиции. Также из салона автомобиля такси изъяли ее мобильный телефон марки «Infinix», через данный телефон она в приложении «Telegram» в чатах с ботом интернет-магазина ... узнает об акциях по продаже наркотиков. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, с которыми ознакомились, участвующие лица и поставили свои подписи. Ни от кого из участвующих лиц замечаний не поступило. Пояснила, что у ее изъятого мобильного телефона марки «Honor», который был изъят у нее ... в ходе личного досмотра имеет пароль графический, в день задержания она указывала какой именно. (том 2, л.д. 95-100).

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой в совершении ею преступлений, указанных в описательной части приговора, установленной.

По действиям относительно преступления совершенного ... (первое преступление)

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С. из которых следует, что ... он был на дежурстве в составе ПА 4503 по ООП и ОБ. Примерно в 15 часов 30 минут ... на маршруте патрулирования по адресу: ... их внимание привлекли двое граждан, мужчина и женщина. При виде патрульной автомашины было заметно, что их поведение не соответствовало обстановке, женщина начала озираться по сторонам, заметно нервничали, они остановились, подошли к данным гражданам, представились, предъявили служебное удостоверение, попросили документы, удостоверяющие личности, на что женщина предоставила документ на имя ФИО2, ... г.р., мужчина назвал свои данные А., ... г.р. В ходе беседы с данными гражданами девушка сделала резкое движение правой рукой, подойдя поближе, то есть в сторону куда было сделано движение он увидел на земле сверток, обмотанный изолентой черного цвета. После чего им был задан вопрос ФИО2, что та выбросила, что находится в данном свертке, который та сбросила, на что та пояснила, что там наркотическое средство. О данном факте было сообщено в дежурную часть УМВД России по ... и в дежурную часть ОП ... «Вишневский» и на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. После чего на место происшествия, а именно к дому ... приехала следственно-оперативная группа в составе дознавателя, эксперта. Далее ним были приглашены двое незаинтересованных лиц - понятых, ими оказались ранее неизвестные ему З. и З. Далее дознаватель подошла к задержанным, которым представилась, предъявила служебное удостоверение. После чего дознавателем было объявлено о проведении осмотра места происшествия, а именно осмотра участка местности, расположенного рядом с .... Перед проведением осмотра дознавателем были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности задержанных лиц, с участием которых проводился осмотр места происшествия. В ходе осмотра данного участка местности, с поверхности земли на расстоянии около 1 метра от коричневого забора ... был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета с неизвестным веществом внутри, который был упакован в сейф-пакет экспертом, номер которого в настоящее время не помнит. По окончании осмотра составился протокол осмотра места происшествия. Каких-либо заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступало. Осмотр места происшествия проводился в период с 17 часов 03 минут по 17 часов 13 минут .... После чего было принято решение провести личный досмотр и изъятие вещей (или) документов задержанных граждан. Для этого он пригласил ранее неизвестных ему лиц - понятых, двух девушек для личного досмотра ФИО2, ими оказались С., Х. и попросил их принять участие в личном досмотре лица, на что понятые ответили согласием. Также ранее для личного досмотра ФИО2 был приглашен другой экипаж ППСП, в составе которого был сотрудник женского пола И. (л.д. том 2, л.д. 69-72)

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля И. из которых следует, что с 07:00 часов до 20:00 часов ... находилась на службе по ООП и ОБ в присвоенной форме одежды на посту, расположенном по адресу: .... Примерно в 16 часов 30 минут ... вызвали на помощь сотрудники полиции экипажа ПА ..., так как ими по адресу: ..., была задержана девушка по подозрению в хранении наркотических средств. Далее поясняет, что в 17 часов 05 минут она с ее экипажем приехала на указанный адрес, а именно: .... В качестве понятых позже были приглашены и две женщины из числа прохожих и незаинтересованных лиц. Далее она попросила понятых и задержанную девушку пройти немного в сторону, а именно за патрульный автомобиль и объявила о начале проведения личного досмотра задержанной. Перед проведением личного досмотра она попросила задержанную представиться понятым и назвать дату ее рождения. Та представилась им как ФИО2, ... года рождения. Перед началом проведения личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, также были разъяснены права и обязанности задержанной ФИО2 Далее она задала вопрос ФИО2, есть ли при ней запрещенные предметы, а также предметы и вещества добытые незаконным путем. На данный вопрос ФИО2 в присутствии понятых пояснила, что при ней имеется колба. Что в колбе та не пояснила. В ходе личного досмотра ФИО2, а именно в женской сумочке черного цвета, которая находилась при ФИО2 была обнаружена стеклянная колба с неизвестным веществом внутри, также в данной сумочке был обнаружен прозрачный пакет с застежкой типа «зиппер» с неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета, так же был обнаружено в сумочке комкообразное вещество темно-коричневого цвета растительного происхождения, завернутое в салфетку, также из данной сумочки, принадлежащей ФИО2, были обнаружены мобильные телефоны марок «infinix», «Honor». Обнаруженные предметы из женской сумочки черного цвета, принадлежащей ФИО2 были изъяты ней и упакованы в разные файл-пакеты, горловины которых она перевязала нитью с бирками соответствующими надписями, на бирках понятые также поставили свои подписи. Личный досмотр ФИО2 проводился в период с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут ... по адресу: .... Она составила соответствующий протокол, в котором после ознакомления все поставили свои подписи. Далее у ФИО2 были изъяты смывы с обеих рук, шеи на разные ватные диски, которые были упакованы в разные бумажные конверты с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После окончания был составлен протокол изъятия смывов с рук и с шеи, который проводился с 17 часов 35 минут по 17 часов 37 минут .... Также ФИО2 самостоятельно на ватную палочку изъяла образец ее буккального эпителия, ватную палочку та положила в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После окончания был составлен протокол изъятия смывов защечной эпителии от .... Каких-либо жалоб, ходатайств от участвующих лиц, в ходе проведения личного досмотра, изъятия предметов и смывов, а также составления протоколов не поступало. С протоколами личного досмотра и изъятия предметов и смывов ознакомились все участвующие лица, путем личного прочтения, в том числе задержанная ФИО2 После окончания проведения личного досмотра ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что та ответила отказом. (том 2, л.д. 24-26)

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Х. из которых следует, что она ... у ... принимала участие в качестве понятой при личном досмотре задержанной девушки, по факту хранения наркотических средств. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции женского пола попросила задержанную представиться им и назвать дату ее рождения. Та представилась им как ФИО2, ... года рождения. Перед началом проведения личного досмотра им были разъяснены права и обязанности, также были разъяснены права и обязанности задержанной ФИО2 Далее сотрудник полиции задала вопрос ФИО2, есть ли при ней запрещенные предметы, а также предметы и вещества добытые незаконным путем. На данный вопрос ФИО2 в присутствии их пояснила, что при ней имеется колба. В ходе личного досмотра ФИО2, а именно в женской сумочке черного цвета, которая находилась при ФИО2 была обнаружена стеклянная колба с неизвестным веществом внутри, также в данной сумочке был обнаружен прозрачный пакет с застежкой типа «зиппер» с неизвестныи порошкообразным веществом светлого цвета, так же был обнаружено в сумочке комкообразное вещество темно-коричневого цвета растительного происхождения, завернутое в салфетку, также из данной сумочки, принадлежащей ФИО2 были изъяты мобильные телефоны марок «infinix», «Honor». Обнаруженные предметы из женской сумочки черного цвета, принадлежащей ФИО2 были изъяты сотрудником полиции и упакованы в разные файл-пакеты, горловины которых перевязали нитью с соответствующими надписями, на бирках они также поставили свои подписи. Личный досмотр ФИО2 проводился в период с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут .... Сотрудник полиции составила соответствующий протокол, в котором после ознакомления они поставили свои подписи.(/л.д. том 2, л.д. 66-68)

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля З. из которых следует, что он ... у ... принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, по факту хранения наркотических средств. Перед проведением осмотра дознавателем были разъяснены их права и обязанности, а также права и обязанности задержанного лица - ФИО2 В ходе осмотра данного участка местности, на поверхности земли на расстоянии на расстоянии примерно 1 метра коричневого забора, огораживающего территорию ... был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета с неизвестным веществом внутри, который экспертом был упакован в сейф-пакет, номер которого в настоящее время не помнит. По окончании осмотра составился протокол осмотра места происшествия. Каких-либо заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступало. Осмотр места происшествия проводился в период с 17 часов 03 минут по 17 часов 13 минут .... (том 2, л.д. 32-34)

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А. из которых следует, что..., около 15 часов дня, ему позвонила его знакомая ФИО2, они с ней знакомы около 2 лет, узнала, что он в ... и предложила встретится, он согласился, они договорились о встрече около станции метро «Аметьево», он заказал туда такси, в этот день он находился в магазине «Лента» на .... Он заказал такси и они встретились около 15 часов на станции метро «Аметьево», Юля предложила прогуляться пешком. Они пошли через частный сектор. Когда проходили мимо ..., Юля попросила его пройти немного вперед и посмотреть, чтобы не было никого из прохожих, так как та захотела в туалет, он прошел вперед, та пошла в сторону забора ..., далее он уже не смотрел в ее сторону. Спустя время, около минуты, Юля подошла к нему и они начали отходить от ..., в это время, было наверное около 15 часов 30 минут ... они увидели патрульную машину ППСП. Из патрульного автомобиля вышли несколько сотрудников полиции, далее те подошли к ним, затем представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили цель обращения и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, так как документов у него с собой не было, он представился, а Юлия предоставила свой паспорт. Далее сотрудник полиции спросил Юлю, что та скинула на землю и что внутри. Он не видел, как Юлия что-то сбрасывала. На вопрос сотрудников полиции ФИО2 ответила, что сбросила сверток с наркотическим средством. После чего один из сотрудников полиции спросил, имеются ли при их вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что ничего запрещенного при нем нет. Юлия также пояснила, что ничего запрещенного при ней нет. После чего сотрудники полиции пояснили, что в отношении их должен быть проведен личный досмотр, который будет проведен на месте задержания, а именно по адресу .... Сотрудником полиции из числа прохожих незаинтересованных лиц были приглашены понятые мужского пола для его личного досмотра и женского пола для личного досмотра Юли. Так же для личного досмотра Юли был приглашен сотрудник полиции женского пола, которая приехала с его экипажем немного позже. Пока ждали экипаж, на место прибыл автомобиль с сотрудниками полиции из ОП ... «Вишневский» для осмотра места происшествия, а именно участка местности около ..., куда Юля сбросила сверток. Старший следственно оперативной группы в присутствии понятых и Юлии совместно с экспертом осмотрели место происшествия и изъяли сверток. Далее приехал экипаж ППСП для проведения личного досмотра Юлии. Когда автомобиль следственно-оперативной группы уехал, были проведены их личные досмотры.. О том, что Юлия употребляет и приобретает наркотики он не знал, та ему не рассказывала. (том 2, л.д. 43-45)

Вина подсудимой в содеянном также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в период с 17 часов 03 минут по 17 часов 13 минут ... в ходе осмотра участка местности расположенного рядом с ..., а именно в 1 метре от коричневого забора ... обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят экспертом и упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ..., осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. ( том 1 л.д. 6-9, 44-52, 53-55)

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей и (или) документов, ... в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО2 из женской сумочки черного цвета, которая находилась при ФИО2 были обнаружены и изъяты: стеклянная колба с неизвестным веществом внутри, прозрачный пакет с застежкой типа «зиппер» с неизвестным порошкообразным веществом светлого цвета, комкообразное вещество темно-коричневого цвета растительного происхождения, завернутое в салфетку, мобильные телефоны марок «infinix» в золотистом корпусе, «Honor» имей: ..., ..., которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. ( том 1 л.д. 10, 44-52, 53-55)

Согласно справке об исследовании ... от ..., представленное на исследование вещество массой 1,96 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». ( том 1 л.д. 22)

Согласно справке об исследовании ... от ..., представленное на исследование вещество массой 0,034 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». ( том 1 л.д. 26)

Согласно заключению эксперта ... от ...,согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,93 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». ( том 1, л.д.79-81)

Согласно заключению эксперта ... от ...,согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,017 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». ( том 1, л.д. 71-73)

По действиям относительно преступления совершенного с ... по ... (второе преступление).

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Г. и Б. из которых следует, что ... в форменном обмундировании несли службу в составе в составе экипажа 2-615. Они находились на служебной автомашине, которая оснащена проблесковыми маячками (специализированным звуковым и световым аппаратом, установленным на крыше автомобиля), а также специальными цветографическими надписями и опознавательными знаками полиции. Примерно в 02 часа 00 минут ... напротив ..., был остановлен автомобиль марки «Ford Fiesta» с государственными регистрационными номерами ..., который вызвал у них подозрение. Б. подошел к данному автомобилю, со стороны водителя, представился и пояснил цель обращения, потребовал документы, удостоверяющие личность его личность и документы на автомобиль. Тот вышел из машины предъявил документы на имя К., ... г.р., который пояснил, что тот является водителем такси, а также то, что сейчас у него заявка и тот везет пассажиров. Б. заглянул в салон автомобиля на заднем сиденье сидели мужчина и женщина, которые вели себя странно, взволнованно, тот попросил их выйти из автомобиля, те вышли и начали озираться по сторонам, в связи с чем у них возникли подозрения, что у данных граждан могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Б. попросил у них документы, удостоверяющие их личности, девушка предъявила свой паспорт на имя ФИО2 ... г.р., мужчина был без документов назвал свои данные Ф., ... г.р. Проверив данных граждан по базам МВД, было установлено, что в розыске те не значатся. Далее им был задан вопрос «имеется ли при них что-либо запрещенное в свободном гражданском обороте РФ, наркотические средства или психотропные вещества, а также предметы добытые преступным путем.» на данный вопрос ФИО2 и Ф. ответили, что при них ничего запрещенного нет. Тогда Б. решил визуально осмотреть салон автомобиля, когда открыл заднюю пассажирскую дверь, увидел, что на автомобильном коврике за водительским сиденьем лежит сверток изоленты черного цвета, а на самом заднем пассажирском сиденье лежит мобильный телефон марки Infinix, о чем ним был составлен протокол «... досмотра транспортного средства» от ... в 03 часа 10 минут. О данном факте было доложено в ДЧ ОП ... «Вишневский» УМВД России по ..., для изъятия данных предметов была приглашена следственно оперативная группа, а также пока ждали приезда СОГ на место были приглашены понятые из числа незаинтересованных и незнакомых лиц. Далее Б. было принято решение об изъятии вещей и документов у Ф. и ФИО2 Перед проведением изъятия у задержанных им были разъяснены права понятых, также были разъяснены права и обязанности задержанных лиц - Ф. и ФИО2 Также, было предложено Ф. и ФИО2 выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что те пояснили, что ничего запрещенного не имеют. Далее, в ходе личных внешних досмотров ничего запрещенного изъято не было. Далее Б. были составлены протоколы об изъятии вещей и документов от ..., протокол ... от ... составлен в 03 часа 20 минут, согласно которому у Ф. был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки Tecno imei ..., проводилось изъятие в 03 часа 20 минут .... Каких-либо жалоб, ходатайств от участвующих лиц, в ходе проведения личного досмотра, а также по его окончании не поступало. С протоколом об изъятии вещей и документов ознакомились все участвующие лица, путем личного прочтения, в том числе задержанный Ф.; протокол ... от ... составлен в 03 часа 30 минут, согласно которому у ФИО2 был обнаружен и изъят ее мобильный телефон марки Samsung imei ..., проводилось изъятие в 03 часа 30 минут .... Каких-либо жалоб, ходатайств от участвующих лиц, в ходе проведения личного досмотра, а также по его окончании не поступало. С протоколом об изъятии вещей и документов ознакомились все участвующие лица, путем личного прочтения, в том числе задержанная ФИО2 Когда на место прибыла СОГ в присутствии приглашенных понятых Ф. и ФИО2, а также водителя автомобиля К. в задней части салона автомобиля «Ford Fiesta» с государственными регистрационными номерами ..., который был припаркован по адресу: ..., на коврике с левой стороны был обнаружен и изъят экспертом сверток, обмотанный изолентой черного цвета с неизвестным веществом внутри, изъятый сверток эксперт упаковал в сейф-пакет. Так же с заднего сиденья автомобиля был изъят мобильный телефон марки «Infinix», который был упакован экспертом также в сейф-пакет. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции из СОГ был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, замечания в ходе изъятия и составления протокола от участвующих лиц не поступали. Осмотр места происшествия проводился в период времени с 03 часов 36 минут по 03 часа 50 минут .... (том 2, л.д. 54-57)

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К. из которых следует, что в 01 час 07 минут ... он работал, а именно таксовал, в это время в приложении «Яндекс такси» ему поступила заявка, а именно на адрес: ..., подъезд 1. Когда он подъезжал к указанному адресу, видел, что по двору дома ходила девушка, потом та зашла за угол дома и вернулась оттуда уже с мужчиной, те подошли к первому подъезду, далее сели в его автомобиль на заднее сиденье, девушка за его водительское сиденье, мужчина сел с правой стороны. Конечного адреса в их заказе не было, те сказали, что нужно ехать в сторону ТЦ «...». В пути следования, когда съехали с моста «Миллениум» в сторону ..., его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ГАИ УМВД России по ..., было около 02 часов 00 минут .... Сотрудник ГАИ подойдя к автомобилю с его стороны, предъявил служебное удостоверение, пояснил цель его обращения. После чего попросил у него документы на машину и его права. Когда сотрудник полиции с ним общался, его пассажиры стали вести себя немного беспокойно, суетились, шептались. Далее сотрудник ГАИ попросил их выйти из автомобиля, для проверки документов. Когда его пассажиры вышли, второй сотрудник осмотрел салон его автомобиля, а именно заднее сиденье, тот заметил, что на коврике с левой стороны около заднего сиденья лежит сверток, обмотанный изолентой черного цвета, также на самом пассажирском сиденье лежал мобильный телефон. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра его транспортного средства, после чего задал вопрос: кому принадлежит сверток и что в нем. Девушка сказала, что сверток сбросила та, что в нем наркотическое средство которое та заказала для личного употребления. В связи с этим на его пассажиров были надеты наручники и те были задержаны. Далее сотрудник полиции вызвал на место следственно оперативную группу. А в отношении задержанных в присутствии понятых, участвующих при досмотре его автомобиля, были произведены изъятия, а именно у девушки и у мужчины были изъяты их мобильные телефоны, которые находились в их руках. Это все было оформлено соответствующими протоколами. В ходе составления протоколов и изъятия телефонов замечания от участвующих лиц не поступали. Далее на место прибыли сотрудники полиции, после чего в присутствии приглашенных понятых, его пассажиров, а также его в задней части салона его автомобиля «Ford Fiesta» с государственными регистрационными номерами ..., который был припаркован по адресу: ..., на коврике с левой стороны был обнаружен и изъят экспертом сверток, обмотанный изолентой черного цвета с неизвестным веществом внутри, изъятый сверток эксперт упаковал в сейф-пакет. Так же с заднего сиденья автомобиля был изъят мобильный телефон какой марки уже не помнит, который был упакован экспертом также в сейф-пакет. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции из следственно-оперативной группы был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, замечания в ходе изъятия и составления протокола от участвующих лиц не поступали. После окончания осмотра его автомобиля и изъятия свертка и телефона у него взяли объяснение и он поехал по своим делам. (том 2, л.д. 62-64)

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ш. из которых следует, что ..., примерно в 03 часа 00 минут напротив ..., принимал участие в осмотре места происшествия, по факту хранения наркотических средств. Далее в ходе визуального осмотра вместе с сотрудниками полиции он, второй понятой и водитель автомобиля, визуально осмотрев салон автомобиля, а именно заднее пассажирское сиденье и коврик на полу салона, на котором он увидел лежащий сверток, обмотанный изолентой черного цвета, а на самом заднем пассажирском сиденье лежал мобильный телефон, о данном факте сотрудник ГИБДД составил протокол осмотра транспортного средства от ..., его напарник доложил о случившемся в ДЧ ОП ... «Вишневский» и на место должна была приехать следственно оперативная группа из отдела полиции для осмотра места происшествия, так ним объяснили сотрудники полиции. Далее из рук задержанных лиц, у них были изъяты мобильные телефоны, о чем были составлены соответствующие протоколы. А именно у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки Samsung, о чем был составлен протокол об изъятии вещей и документов от ..., где поставили подписи он и второй понятой, а также ФИО2 У второго задержанного - Ф. был изъят его мобильный телефон марки Tecno, также был составлен протокол об изъятии вещей и документов от ..., где поставили подписи участвующие лица. Заявлений и замечаний в ходе визуального осмотра салона автомобиля и изъятия телефонов у задержанных, а также в ходе составления протоколов, от участвующих лиц, не поступало. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа. После чего сотрудником полиции, а именно старшим следственно-оперативной группы было объявлено о проведении осмотра места происшествия, а именно осмотра салона автомобиля, припаркованного вдоль дороги напротив ..., в осмотре места происшествия также участвовала ФИО2 Перед проведением осмотра сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также права и обязанности задержанного лица - ФИО2 В ходе осмотра задней части салона автомобиля с левой стороны на коврике был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета с неизвестным веществом внутри, который экспертом был упакован в сейф-пакет, номер которого в настоящее время не помнит. Также в салоне данного автомобиля на заднем сиденье с левой стороны был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «infinix», который экспертом был упакован в сейф-пакет. По окончании осмотра составился протокол осмотра места происшествия. Каких-либо заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступало. Осмотр места происшествия проводился в период с 03 часов 36 минут по 03 часа 50 минут .... ( том 2, л.д. 51-53)

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ф. из которых следует, что ... примерно в 22 часа 55 минут ему позвонила его девушка ФИО2 которая попросила его осуществить перевод денежных средств по реквизитам, которые ранее та ему отправила. При этом ФИО2 пояснила, что отдаст ему денежные средства при встрече наличными денежными средствами, сама оплату осуществить не может так как потеряла карту. Он согласился, тогда он зашел в приложение «T-Банк» и в 23 часа 00 минут ... он осуществил перевод на сумму 6000 рублей, по реквизитам которые сообщила ФИО2, что он оплачивал он не знал, он просто выполнил просьбу своей девушки. Далее после оплаты он отправил ей чек об осуществления перевода. После чего ФИО2 позвонила сказала, что им необходимо встретиться, он сказал хорошо после чего та пояснила, что заедет за ним, примерно, где-то часа через полтора ему снова позвонила ФИО2, которая сказала выходи приехала, он вышел увидел автомашину такси в которой находилась ФИО2 которая попросила его сесть в машину и поехать с ней, он спросил для чего та сказала, чтобы просто прокатиться, на, что он ответил согласием, он сел на заднее пассажирское сиденье, где сидела ФИО2 и вместе с ней направились в сторону ..., по пути следования ФИО2 передала ему наличными денежными средства в сумме 6000 рублей. Далее автомашина такси остановилось они вышли из салона автомашины, где остановились не помнит, не видел адресных табличек, был какой-то двор, после чего ФИО2, сказала ему, что ей нужно сходить по нужде и отошла от него в сторону заброшенного здания, что та делала там он не знает, за её действиями он не наблюдал, за ней не ходил. Минут через 10 ФИО2 вернулась и сказала: «Поехали домой», после чего ФИО2 заказала такси, и они поехали в сторону его дома по пути следования проезжая ..., их остановили сотрудники полиции, которые подошли к салону автомашины и увидели, что они не пристегнуты и попросили их выйти из салона автомашины для проверки документов, что они и сделали. Выйдя из салона автомашины сотрудник полиции начал визуальный досмотр автомашины, в ходе которого увидел, что на заднем левом коврике лежит сверток обмотанный изолентой черного цвета. Тогда сотрудник полиции начал спрашивать кому принадлежит данный свёрток, на, что ФИО2 пояснила, что тот принадлежит ей, тогда сотрудник полиции задал вопрос, что находиться в данном свертке на, что ФИО2 пояснила наркотическое средство.. После чего сотрудники полиции вызвали других сотрудников полиции, которые в присутствии не заинтересованных лиц изъяли данный сверток. В последующем его сотрудники полиции досмотрели во время личного досмотра, происходящего в присутствии двух ранее не знакомых ему людей мужского пола, был изъят: сотовый телефон марки «Теcnо» в корпусе темного цвета в силиконовом чехле черного цвета. Также у него были изъяты различные образцы и смывы, под соответствующие протоколы. (том 1, л.д. 171-174)

Вина подсудимой в содеянном также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и письменными материалами уголовного дела.

Согласно протоколу ... от ..., в 03 часа 10 минут ... был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого выявлено: сверток, на заднем левом коврике, обмотанный черной изолентой, мобильный телефон марки «infinix» на заднем пассажирском сиденье. (том 1 л.д. 141)

Согласно протоколу ... от ..., в 03 часа 30 минут ... у ФИО2 был обнаружен и изъят ее мобильный телефон марки Samsung imei ..., который осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 143, 240-246, 247-248)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в период с 03 часов 36 минут до 03 часов 50 минут ... в ходе осмотра салона автомобиля, припаркованного по адресу: ..., в задней левой части автомобиля за водительским сиденьем на коврике был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 сверток, обмотанный полимерной липкой лентой (изолентой) черного цвета который был изъят экспертом и упакован в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ..., мобильный телефон марки «infinix» в корпусе серого цвета, был обнаружен и изъят в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ ..., которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 144-149, 240-246, 247-248)

Согласно справке об исследовании ... от ..., представленное на исследование вещество массой 2,90 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». (том 1 л.д. 159)

Согласно заключению эксперта ... от ..., представленное на экспертизу вещество массой 2,85 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». (том 1 л.д. 182-184)

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит ФИО2, поддержанного государственным обвинителем, полностью доказанной, и действия ФИО2 квалифицирует:

от ... по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

от ... про ... по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных к категории тяжких преступлений, данные о личности виновной, не имеющей судимостей на момент совершения преступлений по настоящему делу, ... имеющей постоянное место жительства, регистрации, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 по обоим преступлениям суд признает согласно ..., ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и всех его родственников.

При этом, утверждение стороны защиты об учете при назначении наказания ФИО2 активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, суд считает не основанном на материалах дела и обвинительного заключения.

Из разъяснений, данных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела)

Между тем, сам факт совершения ФИО2 преступлений и значимые для дела обстоятельства установлены сотрудниками правоохранительных органов непосредственно после совершения каждого преступления ФИО2, при этом защитником не приведено мотивов по которым можно сделать вывод, что ФИО2 именно активно, как того требует уголовный закон, способствовала раскрытию и расследованию преступлений, а также не указал в чем конкретно оно выразилось.

С учетом изложенного, характера, и обстоятельств совершенных деяний, личности подсудимой, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя о виде и размере наказания, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, поэтому назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ. Достаточных оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Для применения дополнительных наказаний ФИО2 по каждому из преступлений в виде штрафа и ограничения свободы суд оснований не находит.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки взыскиваются с осужденного в Федеральный бюджет. Оснований, предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, не имеется. Сама ФИО2 пояснила, что имеет возможность трудиться и возместить процессуальные издержки, и это существенно не отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на её иждивении. Согласно справке, приложенной к обвинительному заключению, расходы на оплату труда адвоката, осуществляющего защиту ФИО2 на предварительном расследовании составили 9043 рубля. Из заявления адвоката, осуществляющей защиту ФИО2 в судебном разбирательстве по назначению суда, следует, что на оплату его труда подлежит выплата в размере 13027 рублей.

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвокатов в сумме 22070 рублей подлежат взысканию с ФИО2 в Федеральный бюджет.

Арест на имущество подсудимой не накладывался.

Учитывая, что наказание ФИО2 назначается не связанное с реальным лишением свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 УПК РФ и в порядке статьи 255 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статьей 81, 82 УПК РФ.

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы.

ФИО2 приобрела и хранила наркотические средства без цели сбыта, в крупном размере, с применением информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что невозможно без использования современных технических средств связи. Из материалов уголовного дела следует, что с помощью мобильного телефона, подсудимая заказала, оплатила и в последующем получила от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотического средства. С учетом специфики и конкретных обстоятельств преступлений, суд считает, что мобильные телефоны марки: «infinix», в корпусе золотистого цвета; «Honor», в корпусе серого цвета; мобильный телефон марки «infinix» в корпусе серого цвета; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе серого цвета, принадлежащие ФИО2, использовались процессе совершения преступлений в целях достижения преступного результата и его использование имело непосредственное отношение к выполнению действий, образующих объективную сторону состава вменённых ей преступлений.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, считает необходимым обратить в собственность государства мобильные телефоны марки: «infinix», в корпусе золотистого цвета; «Honor», в корпусе серого цвета; мобильный телефон марки «infinix» в корпусе серого цвета; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе серого цвета, принадлежащие ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2:

по действиям, совершенным ... виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года;

по действиям совершенным с ... по ... виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.

В силу статьи 73 УК РФ наказание назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком четыре года в течение которого ФИО2 должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Затем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сейф-пакет ... к заключению эксперта ... от ... (наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,90 грамма); сейф-пакет ... к заключению эксперта ... от ... (наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 2,80 грамма), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ..., - хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела в отдельное производство из настоящего уголовного дела ... в отношении неустановленного лица по признакам преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

- сейф-пакет ... к заключению эксперта ... от ..., с оттиском круглой печати ... эксперт МВД по ... и пояснительными надписями: «ОП ... и ОП 16 к закл. ... от .... гашиш – 0,33 г», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ..., - хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела в отдельное производство из настоящего уголовного дела ... в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

- сейф-пакет ... к заключению эксперта ... от ..., с оттиском круглой печати ... эксперт МВД по ... и пояснительными надписями: «ОП ... и ОП 16 к закл. ... от .... PVP – 0,017 г». сейф-пакет ... к заключению эксперта ... от ...; полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены пояснительной биркой, в котором находятся бумажные конверты и ватные диски к заключению эксперта ... от ...; сейф-пакет ... к заключению эксперта ... от ..., с оттиском круглой печати ... эксперт МВД по ... и пояснительными надписями: «ОП ... и ОП 16 к закл. ... от ...; сейф-пакет ... к заключению эксперта ... от ..., с оттиском круглой печати ... эксперт МВД по ... и пояснительными надписями: «ОП ... и ОП 16 к закл. ... от ...; полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены пояснительной биркой, в котором находятся бумажные конверты и ватные диски к заключению эксперта ... от ...; сейф-пакет ... к заключению эксперта ... от ...; прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» к справке об исследовании ... от ..., в котором находится фрагмент бумаги; полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены пояснительной биркой, в котором находятся первоначальные упаковки к заключению эксперта ... от ...; полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены пояснительной биркой, в котором находятся первоначальные упаковки к заключению эксперта ... от ...; сейф-пакет ... к заключению эксперта ... от ...; сейф-пакет ... к заключению эксперта ... от ... – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ..., - уничтожить;

- письменные документы, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Tecno» в корпусе серого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ..., - вернуть Ф. по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Realme», в корпусе серого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ..., - вернуть А. по принадлежности.

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ мобильные телефоны марки: «infinix», в корпусе золотистого цвета; «Honor», в корпусе серого цвета; мобильный телефон марки «infinix» в корпусе серого цвета; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе серого цвета, изъятые у ФИО2 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ..., конфисковать в собственность государства.

Взыскать с ФИО2 в Федеральный бюджет 22070(двадцать две тысячи семьдесят) рублей возмещение процессуальных издержек – расходов по оплате труда адвоката на предварительном расследовании и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан.

Судья /подпись/ А.Р. Идрисов

Копия верна.

Судья А.Р. Идрисов