Приговор № 1-273/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-273/2019

Дело № 1- 273/2019 УИД 54RS0008-01-2019-001623-03

Поступило 05 августа 2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 03 декабря 2019 года

Первомайский районный суд горда Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.

при секретаре Ворожбитовой Е.П.

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Варданян Ю.Г.

защитников – адвокатов Мосолова Е.Д., Филичкина А.А.

с участием подсудимых ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

17 мая 2011 года Октябрьским районным судом города Новосибирска по ст. 30 ч. 3 ст.228.1 ч. 3 п. «а, г», ст. 228.1 ч. 3 п. «а, г», ст. 30 ч. 1 ст.228.1 ч. 3 п. «а, г» (2 эпизода), ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 3 п. «а» (2 эпизода) УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда города Новосибирска от 02 декабря 2016 года условно-досрочно освобождена на 02 года 02 месяца 07 дней;

под стражей с 20 сентября 2018 года,

ФИО2, <данные изъяты> судимой:

17 ноября 2011 года Калининским районным судом города Новосибирска по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 3 п. «а, г», ст. 228.1 ч. 3 п. «а, г», ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободилась 18 сентября 2017 года по отбытию наказания,

под стражей с 20 сентября 2018 года,

обеих в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «а», «б», ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в крупном размере, и покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим обстоятельствам.

В 2018 году в срок до 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах. С этой целью, в 2018 году в срок до 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, распределив между собой роли при совершении преступлений.

ФИО2 согласно своей роли:

подыскивает поставщика наркотического средства, с которым согласовывает условия приобретения, оплаты оптовой партии наркотического средства в целях дальнейшего незаконного сбыта;

получает от неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, оптовую партию наркотического средства в целях дальнейшего незаконного сбыта;

неустановленным способом доставляет незаконно приобретенное наркотическое средство к гаражам, расположенным у <адрес> или в <адрес>. 6 <адрес>;

незаконно хранит наркотическое средство при себе; в тайнике, организованном ею совместно с ФИО1 в земле около гаражей, расположенных у <адрес>; в <адрес>;

расфасовывает лично или совместно с ФИО1 наркотическое средство на более мелкие партии, для удобства незаконного сбыта;

передает расфасованное ею наркотическое средство ФИО1 для организации последней в различных районах <адрес> тайников с мелкими партиями наркотического средства в целях дальнейшего незаконного сбыта;

организует в различных районах <адрес> тайники c мелкими партиями наркотического средства в целях дальнейшего незаконного сбыта;

получает лично от ФИО1 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, организованных ею, в целях дальнейшего незаконного сбыта;

посредством сотовой связи, подыскивает покупателей наркотического средства с которыми оговаривает количество приобретаемого ими наркотического средства, его стоимость, место встречи, а также сообщает в SMS-cообщении номер банковской карты ПАО «Сбербанк», на которую необходимо зачислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство;

осуществляет незаконный сбыт наркотического средства покупателям на территории <адрес>, посредством передачи по сотовой связи информации о местонахождении тайников, организованных ею и ФИО1, или лично при встрече;

распределяет между собой и ФИО1, денежные средства, полученные в результате осуществления совместной преступной деятельности.

ФИО1 согласно своей роли:

расфасовывает совместно с ФИО2 наркотическое средство на более мелкие партии, для удобства незаконного сбыта;

получает от ФИО2 расфасованное наркотическое средство для организации в различных районах <адрес> тайников с мелкими партиями наркотического средства в целях дальнейшего незаконного сбыта;

незаконно хранит наркотическое средство при себе; в тайнике, организованном ею совместно с ФИО2 в земле около гаражей, расположенных у <адрес>; в <адрес>. 6 <адрес>;

организует в различных районах <адрес> тайники с мелкими партиями наркотического средства в целях дальнейшего незаконного сбыта;

передает лично ФИО2 информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством, организованных ею, в целях дальнейшего незаконного сбыта;

посредством сотовой связи подыскивает покупателей наркотического средства с которыми оговаривает количество приобретаемого ими наркотического средства, его стоимость, место встречи, а также сообщает в SMS-сообщении номер банковской карты ПАО «Сбербанк», на которую необходимо зачислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство;

осуществляет незаконный сбыт наркотического средства покупателям на территории <адрес> лично при встрече;

распределяет между собой и ФИО2 денежные средства, полученные в результате осуществления совместной преступной деятельности.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, совершили преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1. В срок до 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя совместно и согласовано с ФИО1 в городе Новосибирске при неустановленных обстоятельствах, в целях незаконного сбыта, у неустановленного лица, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,036 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В срок до 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доставила наркотическое средство к гаражам, расположенным у <адрес>, где для удобства последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1 расфасовали и упаковали в 3 полимерных свертка, которые обернули бумагой, после чего продолжила незаконно хранить при себе в целях совместного с ФИО1 незаконного сбыта в период до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут ФИО2 посредством сотовой связи подыскала в качестве покупателя наркотического средства Свидетель №1, оговорив с ней необходимое количество наркотического средства, сумму оплаты за него, а также место и время встречи для передачи наркотического средства – ООТ «Переходной мост», расположеной у <адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период до 12 часов 30 минут ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, на автомобиле такси прибыла к ООТ «Переходной мост», где встретившись с Свидетель №1, вдвоем проследовали к <адрес>, около которого ФИО2 незаконно сбыла, передав из рук в руки, Свидетель №1, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), в значительном размере, общей массой не менее 1,036 грамма, упакованное в 3 полимерных свертка, обернутых бумагой, продав за 4500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут Свидетель №1 задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут в актовом зале отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>, при производстве сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> личного досмотра Свидетель №1 в сумке, находящейся при ней, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в значительном размере, общей массой 1,036 грамма, упакованное в 3 полимерных свертка, обернутых бумагой.

Эпизод 2. В срок до 11 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя совместно и согласовано с ФИО1 в городе Новосибирске при неустановленных обстоятельствах, в целях незаконного сбыта, у неустановленного лица, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой не менее 3,570 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В срок до 11 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доставила наркотическое средство к гаражам, расположенным у <адрес>, где для удобства последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1 расфасовали и упаковали в полимерный сверток, обернули бумагой, и поместили в пачку из-под сигарет «PHILIP MORRIS», которую ФИО1 продолжила незаконно хранить при себе в целях совместного с ФИО2 незаконного сбыта в период до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, посредством сотовой связи подыскала в качестве покупателя наркотического средства неустановленное лицо №, содержащееся под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, оговорив с ним необходимое количество наркотического средства, сумму и способ оплаты за него и посредством SMS-сообщения сообщила номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № для зачисления денежных средств в счёт предварительной оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут неустановленное лицо №, содержащееся под стражей в СИЗО-1 <адрес>, перевело с банковской карты ПАО «Сбербанк» №****6250 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 11000 рублей в счет предварительной оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и посредством SMS-сообщения передало ФИО1 номер телефона неустановленного лица №, в целях согласования места и время встречи для получения наркотического средства и дальнейшей передачи неустановленному лицу №, содержащемуся под стражей в СИЗО-1 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут неустановленное лицо № посредством сотовой связи сообщило ФИО1 о невозможности встречи с ней, после чего посредством сотовой связи обратилось к неустановленному лицу № с просьбой встречи с ФИО1 для получения наркотического средства, и дальнейшей передачи ему, о чем посредством сотовой связи уведомил ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 15 минут неустановленное лицо № посредством SMS-сообщения сообщило неустановленному лицу № номер телефона ФИО1, после чего неустановленное лицо № посредством сотовой связи оговорило с ФИО1 место и время встречи для передачи наркотического средства – у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 15 минут ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, на автомобиле такси прибыла к <адрес>, где передала неустановленному лицу № вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), в крупном размере, общей массой не менее 3,570 грамма, упакованное в полимерный сверток, обернутый бумагой, помещенный в пачку из-под сигарет «PHILIP MORRIS», в целях последующей передачи, неустановленному лицу №, содержащемуся в СИЗО-1 <адрес>, через неустановленное лицо №.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут неустановленное лицо № задержано сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 55 минут в актовом зале отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>, при производстве сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> личного досмотра неустановленного лица №, в правом кармане жилетки, надетой на нем, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере, общей массой 3,570 грамма, упакованное в полимерный сверток, обернутый бумагой, помещенный в пачку из-под сигарет «PHILIP MORRIS».

Эпизод 3. В срок до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя совместно и согласовано с ФИО1, в городе Новосибирске при неустановленных обстоятельствах в целях незаконного сбыта у неустановленного лица незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), общей массой не менее 8,408 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В срок до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 доставила наркотическое средство в <адрес>. 6 <адрес>, где для удобства последующего незаконного сбыта, расфасовала и упаковала следующим образом:

- часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), в крупном размере, общей массой не менее 7,399 грамма - в 18 полимерных свертков, которые поместила в 13 бумажных свертков, оклеила липкой лентой и вложила в пачку из-под сигарет «LD»;

- часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), в значительном размере, общей массой не менее 0,843 грамма - в 2 полимерных свертка, которые поместила в бумажный сверток, оклеила липкой лентой и вложила в пачку из-под сигарет «Rothmans»;

- часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 0,166 грамма - в полимерный сверток.

Пачку из-под сигарет «LD» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), в крупном размере, общей массой не менее 7,399 грамма, ФИО2 поместила в левую чашечку бюстгальтера, надетого на ней, и продолжила незаконно хранить, в целях совместного с ФИО1 незаконного сбыта, в период до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), в значительном размере, общей массой не менее 1,009 грамма, ФИО2, передала ФИО1, которая поместила его в сумку, находящуюся при ней, где продолжила незаконно хранить, в целях совместного с ФИО2 незаконного сбыта, в период до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (деацитилморфин), общей массой 8,408 грамм, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, указанное преступление не было доведено ФИО2 и ФИО1 до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут они были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, в подсобном помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, при производстве сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> личного досмотра ФИО2 из левой чашечки бюстгальтера изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), в крупном размере, общей массой 7,399 грамма, упакованное в 18 полимерных свертков, помещенных в 13 бумажных свертков, оклеенных липкой лентой и вложенных в пачку из-под сигарет «LD».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, в подсобном помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, при производстве сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> личного досмотра ФИО1, в сумке, находящейся при ней, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), в значительном размере, общей массой 0,843 грамма, упакованное в 2 полимерных свертка, помещенных в бумажный сверток, оклеенный липкой лентой и вложенный в пачку из-под сигарет «Rothmans» и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 0,166 грамма, упакованное в полимерный сверток.

Подсудимые ФИО2, ФИО1 вину признали полностью.

ФИО1 от дачи показаний отказалась. В соответствии со ст. 276 УПК РФ исследовались её показания, данные на предварительном следствии.

Допрошенная в качестве подозреваемой, ФИО1 пояснила, что с 2010 года по 2016 год отбывала наказание в ИК-9 <адрес> за сбыт наркотических средств, где познакомилась с ФИО6, которая также отбывала наказание за сбыт наркотических средств. После освобождения в начале марта 2018 года в <адрес> она встретила ФИО6, которая предложила ей приобретать у неё для личного потребления наркотическое средство героин, который она приобретала по цене 1800 рублей за 1 грамм. Приобретала у нее героин примерно один - два раза в неделю до начала мая 2018 года. В начале мая 2018 года ФИО6 предложила ей торговать героином вместе с ней, она согласилась. ФИО6 приобретала героин, каким способом не знает, в количестве 50 грамм, который они с ней расфасовывали на мелкие дозы, а затем сбывали через тайники-закладки, а проверенным людям продавали из рук в руки по цене 1500 за дозу. Она помещала наркотическое средство в тайники и сообщала Р. о местах их нахождения. Также они вместе с Р. осуществляли раскладки тайников-закладок с наркотическим средством героин. Тайники - закладки делали на <адрес>, Одоевского, Первомайская, в <адрес>. С продажи 50 грамм героина Р. платила ей 10000 рублей. В мае 2018 года Р. сказала ей оформить на себя банковскую карту Сбербанк для перевода денег от наркозависимых покупателей к ней. Она получила карту Сбербанк и передала её Р.. Карта была привязана к телефонам её и Р.. После того, как наркозависимые граждане переводили деньги на карту Сбербанк, Р. им сообщала место тайника-закладки. Иногда наркотическое средство героин она хранила у себя дома в холодильнике в <адрес>, пока они с Р. его не расфасовывали. Примерно в конце августа она передала около 4 грамм героина молодому человеку по имени Свидетель №2 для отбывающих наказание в СИЗО № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут по просьбе ФИО6 подъехать к ней, чтобы сбывать героин путем тайников – закладок, она приехала к Р. по адресу <адрес>. Р. дала ей героин, который уже был завернут в газетные листы и сказала, чтобы она положила свертки с героином у трансформаторной будки и у контейнера с отходами, что она и сделала. По телефону Р. сообщила покупателям наркотических средств о месте нахождения героина, и из окна квартиры наблюдала, как они забирают героин. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 расфасовала на дозы находящийся у неё героин. Одну закладку передала ей, остальное оставила у себя. Когда они выходили из квартиры, на крыльце дома их задержали сотрудниками полиции. В магазине «Магнит» в <адрес> в подсобном помещении в присутствии двух понятых был проведен её личный досмотр, у неё изъяли наркотическое средство героин, упакованное в пачку сигарет «Rotmans», и фрагмент полиэтиленового пакета с героином, которые они с Р. приготовили для продажи, сотовый телефон «ASUS», «fly», «ZTE», ключ от квартиры, паспорт на её имя, банковскую карту Сбербанк, оформленную на её сожителя Свидетель №10. В присутствии её, Свидетель №10 и присутствии понятых было проведено обследование квартиры, где она проживает по адресу НСО <адрес>. Перед началом обследования её и Свидетель №10 ознакомили с постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», на котором они поставили свои подписи. Далее в ходе обследования в комнате на диване были изъяты сканворды с оторванными листами, бумажный скотч, синие нитки и обычный скотч. Она пояснила, что все это Р. использовала сегодня утром ДД.ММ.ГГГГ для расфасовки героина на дозы, на полке шкафа, стоящего там же в комнате, был изъят блокнот с рукописными записями, она пояснила, что этот блокнот принадлежит Р.. (том № л.д. 216-219)

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, ФИО1 повторила показания, данные при её допросе в качестве подозреваемой. (том № л.д. 223-226)

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, ФИО1, которой были предъявлены и прослушаны оптические диски, содержащие результаты ОРМ «ПТП» и телефонные переговоры пояснила, что в прослушанных ею разговорах она опознала свой голос, которым разговаривает женщина № и голос ФИО2, которым говорит женщина Ж1-№. Наркотическое средство героин всегда приобретала ФИО3 около 50 грамм через тайник-закладку, 1-2 раза они ездили вместе за закладкой с героином. Оптовую партию ФИО3 приобретала около 1 раза в неделю. Это наркотическое средство обычно они расфасовывали вместе на мелкие партии для продажи, а часть употребляли. Расфасовывали в основном за гаражами, которые располагаются около её дома в Барышево. Расфасованное наркотическое средство иногда хранили в земле около гаражей, иногда по месту ее жительства или при себе. Наркотическое средство продавала и она, и Р., в основном через тайники-закладки. Адреса тайников с наркотическим средством она сообщала лично Р., а она уже их продавала. Иногда наркотические средства она продавала из рук в руки. Р. по телефону сообщала покупателям адреса тайников-закладок. Покупатели переводили денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на неё, банковская карта находилась в пользовании у ФИО3, доступ к ней имели она и Рая. За совместную преступную деятельность она получала около 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приехала в Барышево, где они вместе с ней расфасовали наркотическое средство героин за гаражами. Далее к Р. обратилась по телефону покупатель наркотического средства – женщина по имени Е., абонентский №. Затем Р. договорилась о встрече с этой женщиной на ООТ «Переходной мост», где впоследствии продала ей наркотическое средство за 4500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к ней по телефону обратился покупатель – мужчина, который находился в СИЗО-1 <адрес>, его абонентский №, с просьбой о приобретении наркотического средства. Посредством смс – сообщения она сообщила номер банковской карты, которая была оформлена на Наганоав. Покупатель перевел денежные средства в сумме 11000 рублей на карту. Наркотическое средство она должна была передать мужчине, который пользовался номером №. Покупатель просил ничего не говорить мужчине о том, что она будет передавать. Этот мужчина не мог встретиться с ней в тот день в тот день, предложил ей встретиться с его другом Свидетель №2, который проживает на <адрес>, и ему передать. С Свидетель №2 она встретилась у <адрес>, передала ему пачку из-под сигарет, в которой было наркотическое средство, которое они ранее вместе с Р. расфасовали и упаковали. Наркотическое средство приобретала Р.. Свидетель №2 использовал абонентский №. (том № л.д. 227-234)

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. С обвинением согласна. (том № л.д. 23-25)

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила полностью.

ФИО2 от дачи показаний отказалась. В соответствии со ст. 276 УК РФ, в судебном заседании исследовались ее показания, данные на предварительном следствии.

Допрошенная в качестве подозреваемой, ФИО2 пояснила, что она отбывала наказания в ИК-9 ГУФСИН РФ по <адрес>, где познакомилась с ФИО1, которая отбывала наказание за аналогичное преступление. Весной 2018 года она решила заниматься сбытом наркотического средство героин. Находясь в местах заключения, общаясь с осужденными, она услышала схему сбыта, которая позволит избежать наказание. Через интернет она нашла поставщика, у которого приобретала героин небольшими партиями. В мае 2018 года она встретила ФИО1, которой предложила осуществлять сбыт героина вместе с ней. Они обсудили способ сбыта и роли. Она попросила Е. оформить карту, на счет которой покупатели героина будут переводить денежные средства. Карта была закреплена к номеру телефона, по которому через мобильный банк будут проверяться поступление денежных средств. ФИО1 оформила на свое имя карту и передала ей. Она приобретала у поставщика героин массой от 10 до 50 грамм. В ее обязанность входило приобретение крупной партии у поставщика, расфасовка героина на мелкие партии. Катя осуществляла закладки в тайники расфасованного героина, о месте положения тайников сообщала ей. Так же Катя осуществляла поиск покупателей, которым сообщала номер счета, на который покупатели переводили денежные средства. По мере поступления денежных средств, она сообщала покупателям о месте нахождения героина в тайниках. Героин она приобретала по цене 40 000 рублей за 50 грамм. Добавляла в героин 10-20 грамм сахара, размешивала и продавала по цене 1500 рублей за 1 грамм. Полученные денежные средства от сбыта наркотиков она расходовала на аренду <адрес> рублей в месяц, на мобильную связь, платила 10 000 рублей Кате, приобретала очередную партию героина. Некоторым покупателям, к которым у неё было доверие, она и Катя продавали героин из рук в руки. Одну из покупателей она хорошо запомнила, это женщина с фамилией Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> в квартире у Е.. Утром они решили сделать закладки в тайники в <адрес>. Примерно около 10 часов 30 минут она расфасовала наркотическое средство на мелкие партии, для того чтобы сделать тайники-закладки, получилось 14 штук по 0,5 грамма. Одну партию наркотического средства она передала ФИО4, а остальное оставила себе. Расфасованное наркотическое средство на мелкие партии она поместила в свой бюстгальтер. Когда они выходили из дома, то увидели ранее ей знакомых сотрудников наркоконтроля, которым они сообщили, что у них имеется героин, который они приготовили для сбыта. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли находящийся при ней расфасованный героин, электронные весы и средства мобильной связи. По прибытию в отдел полиции, она написала явку с повинной. (том № л.д. 29-32)

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, ФИО2 повторила показания, данные при её допросе в качестве подозреваемой. (том № л.д. 36-39)

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, ФИО2, которой был предъявлен и прослушан оптический диск № с результатами ОРМ «ПТП» и телефонными переговорами пояснила, что в прослушанных ею разговорах она опознала свой голос в голосах, обозначенных №, а женщина Ж2, которая использует абонентский №, это – ФИО4. Наркотическое средство приобретала она, партиями около 50 грамм 1 раз в неделю, через тайник-закладку в разных районах города. Приобретала у неизвестного лица, который посредством смс-сообщений сообщал адрес тайника с наркотическими средствами. Деньги переводила на номер банковской карты. Наркотическое средство она перевозила в Барышево, где они вместе с ФИО4 за гаражами около её дома расфасовывали, часть хранили потом при себе, часть в земле у этих гаражей, иногда наркотики хранили по месту жительства ФИО4. Бывало, что наркотическое средство она расфасовывала сама и передавала его ФИО4, чтобы она делала тайники-закладки. ФИО4 сообщала ей адреса закладок. Наркотическое средство она также сбывала посредством тайников, которые тоже организовывала или продавала из рук в руки. По телефону ей звонили покупатели наркотиков, которым она сообщала места тайников с наркотиками. По смс-сообщениям передавала номер банковской карты Сбербанка, которая была оформлена на ФИО4, на которую покупатели переводили деньги за наркотики. Она платила ФИО4 за совместную преступную деятельность 10000 рублей. ФИО4 тоже подыскивала покупателей наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Барышево с наркотическим средством, которое они с ФИО4 за гаражами расфасовали. Затем к ней по телефону обратилась женщина по имени Лена с просьбой продать ей наркотическое средство. Лена пользовалась абонентским номером №. Они с ней встретились на ООТ «Переходной мост», прошли во дворы ближайших домов, где она ей продала за 4500 рублей наркотическое средство. (том № л.д. 40-46)

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, ФИО2 пояснила, что вину признала полностью, в содеянном раскаялась. С обвинением согласна. (том № л.д. 36-38)

Оглашенные показания ФИО2 подтвердила.

Кроме признательных показаний ФИО2, ФИО1, их вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Доказательства по эпизоду 1.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила она является потребителем героина, который употребляет в качестве болеутоляющего средства. Она познакомилась с девушкой по имени Катя, виделись с ней, когда возникала потребность в приобретении героина. Впоследствии Катя познакомила её с Р., дала её телефон. Она приобретала наркотики и у Кати, и у Р., иногда они вдвоем приезжали. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Р.. Р. сказала приехать на остановку общественного транспорта «Переходной мост» в <адрес>. Когда она приехала на остановку, то позвонила Р.. Р. приехала, прошла мимо нее, во дворы, она проследовала за Р.. Зашли за 5-этажный дом, где Р. передала ей сверток из газеты. Она посмотрела, внутри свертка находились три свертка из полиэтилена коричневого цвета. Она отдала деньги, после чего Р. проследовала на остановку. Её задержали, доставили в отдел полиции, где досмотрели, изъяли три свертка. В августе она приобретала героин по 1500 руб. за 1 дозу. В ходе следствия она опознавала Катю и Р. по фотографии.

Согласно протоколам опознания лица по фотографии, Свидетель №1 опознала ФИО2, у которой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на ООТ «Переходной Мост» около 12 часов 30 минут приобрела наркотическое средство героин в 3 маленьких свертках; опознала ФИО1, которая продавала ей наркотическое средство героин в 2018 году иногда одна, иногда вместе со своей подругой Раей. (том № л.д. 148-152, л.д. 153-157)

Приговором Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 года условно, с испытательным сроком на 1 год. (том № л.д. 161-163)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что она присутствовала понятой при личном досмотре Свидетель №1, проведенном ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра у женщины обнаружены в ее сумке и изъяты 2-3 свертка с веществом. Женщина называла Р., у которой она приобрела наркотики, говорила, что приобретает для себя.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании и на предварительном следствии (том № л.д. 167-169) установлено, что она присутствовала понятой при досмотре Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в актовом зале ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>. Досматриваемая женщина была в возрасте около 60 лет. Досматриваемой женщине задали вопрос, имеются ли при ней предметы, запрещенные, изъятые или ограниченные обороте, наркотические средства. Она ответила, что в ее сумке лежат наркотики, что купила их у цыганки Раи на Переходном мосту. В ходе личного досмотра в сумке женщины обнаружены и изъяты 3 свертка полиэтилена, завернутых в газету. Женщина сказала, что купила наркотики для себя, сказала, что начала употреблять наркотики недавно.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 (оперуполномоченного 2 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>), данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия всех участников процесса, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр Свидетель №1 Перед началом допроса она спросила у Свидетель №1, имеются ли у нее при себе предметы, запрещенные, изъятые или ограниченные в обороте, наркотические средства. Свидетель №1 сказала, что в её сумке имеется наркотическое средство, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут на ООТ «Переходной мост» у ранее знакомой женщины по имени Р.. В ходе личного досмотра Свидетель №1, в присутствии двух понятых в сумке Свидетель №1 были обнаружены и изъяты сверток газетной бумаги, внутри которого находилось три полимерных свертка с веществом; сотовый телефон «Нокиа». По поводу изъятого Свидетель №1 в присутствии понятых пояснила, что все изъятое принадлежит ей. Наркотик приобрела для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на ООТ «Переходной мост» <адрес> у ранее знакомой женщины Р.. Номер Р. записан в ее телефоне под именем «Р.». (том № л.д. 170-172)

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, оперативная группа сотрудников Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>, прибыла на ООТ «Переходной мост», где сотрудники Управления установили визуальное наблюдение. Около 12 часов 40 минут была замечена женщина по имени Е., к ней подошла женщина цыганской национальности, после чего они прошли за остановку общественного транспорта и направились во двор <адрес>, пройдя указанный дом, они разошлись в разные стороны. После задержания женщины по имени Е., задержать женщину цыганской национальности, с которой у неё произошла встреча, не представилось возможным. Задержанной оказалось Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу <адрес>. (том № л.д. 53)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 установлено, что в её сумке обнаружен сверток газетной бумаги, внутри которого находилось три полимерных свертка с веществом; сотовый телефон марки «NOKIA» в корпусе серого цвета. По поводу изъятого Свидетель №1 пояснила, что изъятое принадлежит ей. Наркотик приобрела для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на ООТ «Переходной мост» <адрес> у ранее знакомой женщины Раи. Ее номер записан в телефоне под именем Р.. (том № л.д. 54)

Согласно справке специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, общей массой 1,036 грамма, изъятые в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (том № л.д. 59)

Заключением химической экспертизы ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. Свидетель №1, содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин) (том № л.д. 217-220)

Из информации ПАО «ВымпелКом» установлено, что абонентский № зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серийный номер сим карты №, абонентский № зарегистрирован на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серийный номер сим карты №. (том № л.д. 82)

Осмотром мобильного телефона «Nokia», изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №1, установлено, что в памяти телефона имеются контакты под именем Р., абонентский №, Рая абонентский №. В папке «набранные номера» имеется контакт под именем Р. 12:24 ДД.ММ.ГГГГ. В папке «оправленные» имеется СМС-сообщение, оправленное контакту под именем Р. ДД.ММ.ГГГГ в 12.17 с текстом «Я приехала, жду на остановке»;

Осмотром мобильного телефона «ASUS», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, установлено, что в слоте для SIM-карты установлена SIM-карта оператора сотовой связи «Биллайн» с серийным номером №. В папке «контакты» имеется контакт под именем Рая Д., абонентский №;

Осмотром мобильного телефона «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, установлено, что в слоте для SIM-карты установлена SIM-карта оператора сотовой связи «Биллайн» с серийным номером №. В папке «контакты» имеется контакт под именем Катя, абонентский №. (том № л.д. 51-52, 55-65, 132-141)

Согласно протоколу осмотра, на DVD-R дисках № имеются записи ОРМ «ПТП» телефонных переговоров ФИО2, использующей абонентский №, с ФИО1, использующий абонентский №, о сбыте наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, использующей абонентский №, телефонного разговора Свидетель №1 с ФИО2, договаривающиеся о приобретении наркотического средства Свидетель №1 за 4500 рублей на остановке общественного транспорта «Переходной мост», телефонного разговора, в ходе которого Свидетель №1 сообщает ФИО2 о прибытии на остановку, время звонка – ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 час., телефонного разговора ФИО2 в 12.24 час., заказывающей такси с <адрес> до <адрес>.

В ходе прослушивания фонограмм старший оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №13 давал пояснения о принадлежности голосов, которые опознал, а именно: Ж1 – ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., использует абонентские номера №; Ж2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использует абонентский №; Ж3 –Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В данных разговорах содержится информация, свидетельствующая о преступной деятельности ФИО2 и ФИО1, действовавших группой лиц по предварительному сговору, по незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотического средства героин в общем, так и по эпизодам преступной деятельности, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1, группой лиц по предварительному сговору незаконно сбыли наркотическое средство героин Свидетель №1 (том № л.д. 88-117)

Доказательства по эпизоду 2.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании установлено, что его знакомый Свидетель №5 просил забрать деньги от жены сотрудника. Он согласился, и позвонил ФИО1, договорились о встрече. Когда она подъехала, они встретили, она передала пачку из-под сигарет, и спросила, сегодня ли он её передаст. Когда она уехала, он увидел, что в пачке не деньги, а сверток из газеты. Он позвонил Свидетель №5, сказал, что денег нет, он ответил, что ему не известно о содержимом свертка. Затем его задержали сотрудники полиции. Впоследствии он узнал, что в свертке были нарктики.

В результате опознания лица по фотографии, Свидетель №2 опознал ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 час. у подъезда № <адрес> передала ему пачку из-под сигарет марки «Филлип Моррис», предназначенную для его знакомого Свидетель №5. Внутри пачки сигарет должны были быть денежные средства около 10000 рублей, как пояснил знакомый Свидетель №5, который и попросил его забрать эти деньги у женщины по имени Е.. Внутри пачки сигарет оказалось в итоге наркотическое вещество-героин, а не деньги. (том № л.д. 175-179)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании установлено, что он работал младшим инспектором в СИЗО. В августе месяце 2018 года к нему обратился один из осужденных, попросил забрать деньги от его знакомого. Поскольку ему было не по пути, он попросил Свидетель №2 сделать это. Затем ему позвонила девушка, он дал ей номер телефона Свидетель №2. Позже он созвонился с Свидетель №2, и узнал от него, что это не деньги, а похоже на наркотики, он сказал ему выкинуть всё. Дальше по телефону он услышал, что Свидетель №2 задержали оперативные сотрудники.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, установлено, что он присутствовал понятым при личном досмотре Свидетель №2 Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции задал Свидетель №2 вопрос о наличии при нем запрещенных предметов наркотических средств, на что гражданин Свидетель №2 ответил, что у него в кармане находится пачка из-под сигарет в которой, что-то находится, что именно он не знает. В ходе личного досмотра Свидетель №2 было обнаружено и изъято из правого кармана жилетки пачка из-под сигарет «Philip Morris», внутри которой был тетрадный лист в клетку, внутри фрагмент полиэтилена черного цвета, перевязанный белой нитью, с пластинообразным веществом, также на листе имелись остатки порошкообразного вещества; в левом кармане спортивной куртки сотовый телефон «htc». Обнаруженное было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По поводу изъятого, гражданин Свидетель №2 пояснил, что вещество, находящееся и изъятое у него, ему передала женщина по имени Е. у <адрес>. (том № л.д. 186-187)

Осмотром оптического диска (СD-R), приложение к ответу из ПАО «Сбербанк», установлено, что в файле «5336_1388_1010181039» содержится информация о движении денежных средств по карте №, открытой на имя Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ в 10:10:28(время московское) зафиксировано поступление на карту денежных средств в сумме 11000 рублей с банковской карты №****6250, оформленной на Т (том № л.д. 127-130)

Рапортом старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №13 о проведении ОРМ «Наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов оперативная группа сотрудников Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес> прибыла к дому № по <адрес>, где сотрудники Управления установили визуальное наблюдение. Около 19 часов 15 минут был замечен мужчина, через некоторое время к нему подошла женщина и что-то передала, после этого они разошлись в разные стороны. Убедившись, что за мужчиной никто не наблюдает, было принято решение о его задержании у <адрес> задержания мужчины, задержать женщину, с которой у него произошла встреча, не представилось возможным. Задержанным оказался Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> (том № л.д. 66)

В результате личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №2 обнаружено и изъято из правого кармана жилетки пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS», внутри которой тетрадный лист в клетку, внутри которого фрагмент полиэтилена черного цвета с пластилинообразным веществом, также на листе с остатками вещества порошкообразного состояния. По поводу изъятого, Свидетель №2 пояснил, что вещество, находящееся и изъятое у него, которое было в пачке сигарет, ему передала женщина по имени Е. у <адрес>. (том № л.д. 68)

Согласно справке специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, общей массой 3,570 грамма, изъятые в ходе проведения личного досмотра Свидетель №2, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том № л.д. 74-76)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №2, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том № л.д. 226-239)

Осмотром DVD-R дисков № с записью ОРМ «ПТП», установлено, что на диске имеется запись телефонных переговоров ФИО1, использующей абонентский № о сбыте наркотического средства совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ неустановленному лицу, содержащемуся под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, использующему абонентский №, - М1, посредством лиц: М2 – Свидетель №5, использующего абонентский №; М3 – Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., использующего абонентский №. Разговор происходит между М1 и ФИО1 о том, что ему необходимо знать номер банковской карты, и договариваются о стоимости и возможном весе, за 1 – 1,5. М1 сообщает ФИО1 о «Сане», которому ей надо передать героин, он работает «здесь», т.е. в месте, где находится М1, о том, что в восемь часов ему надо быть на работе. Затем разговор между ФИО1 и М2 в котором они договариваются о встрече, и выясняется, что М2 может опоздать на работу. В следующем разговоре М2 предлагает ФИО1 встретиться с его знакомым в <адрес>, она соглашается. Далее, разговор между ФИО1 и М1, она описывает вид героина, как пластилин, и сообщает, что подъехало такси для того, чтобы ей поехать на встречу со знакомым М2 для передачи героина, выражает опасения, и предлагает оставить где-нибудь героин. Следующий разговор между ФИО1 и М2, он называет адрес <адрес>, где живет его знакомый, его зовут Свидетель №2, она называет, что упаковано будет в пачке из-под сигарет. Дальше разговор между ФИО1 и М3, он сообщает, что надо подъехать в 3 подъезду, она сообщает, что подъехала. Затем разговор между ФИО1 и М1, которому она сообщает, что передала. (том № л.д. 88-117)

Доказательства по эпизоду 3.

В результате личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 обнаружено и изъято в левом кармане куртки, сотовый телефон марки «Самсунг» с абонентским номером №, сотовый телефон «fly» в корпусе черного цвета, сотовый телефон BQ, две банковские карты ПАО «Сбербанк РФ» на имя ФИО1 и Владимир И.; в левой чашке бюстгальтера, пачка из-под сигарет «LD» внутри которой, находилось тринадцать бумажных свертков с веществом; в женской сумке электронные весы. Обнаруженное было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО3 пояснила, что наркотические средства приготовила для продажи через тайники-закладки, весы нужны для расфасовки наркотического средства. (том № л.д. 93-96)

В результате личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаружено и изъято в сумке фрагмент пачки из-под сигарет «Rotmans», внутри которой находится бумажный сверток с веществом, сотовый телефон ASUS с абонентским номером <***>; сотовый телефон «fly», сотовый телефон ZTE, фрагмент полиэтилена синего цвета с веществом. По поводу изъятого ФИО4 пояснила, что наркотическое средство дала Рая для тайника-закладки. (том № л.д. 97-99)

Из показаний свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, установлено, что она присутствовала понятой при досмотре ФИО2 в подобном помещении магазина Магнит по адресу <адрес>. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал ФИО3 вопрос о наличии при ней запрещенных предметов, наркотических средств, на что ФИО3 пояснила, что имеется в левой чашке бюстгальтера. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки ФИО3 обнаружили и изъяли телефон «Самсунг», в правом кармане куртки телефон - марки «Флай»», в сумке телефон марки «Флай», две банковские карты «Сбербанка»; в левой чашке бюстгалтера в пачке из-под сигарет «LD» внутри 13 бумажных свертков с веществом. В сумке из кожаного замша с ручками бежевого цвета-весы. По поводу изъятого ФИО3 пояснила, что наркотические средства приготовила для продажи через тайники закладки, весы нужны для расфасовки наркотического средства. Затем в ее присутствии и присутствии второй понятой, по тому же адресу была досмотрена ФИО1 Перед началом досмотра сотрудник полиции задал ФИО4 вопрос о наличии при ней наркотических средств, запрещенных предметов, на что ФИО4 ответила, что имеются в сумке. В ходе личного досмотра в сумке ФИО4 обнаружена и изъята пачка сигарет «Ротманс» с одним бумажным свертком с веществом, телефон марки Асус, банковская карта Сбербанк; полимерный сверток с веществом. По поводу изъятого ФИО4 пояснила, что наркотическое средство дала Рая для тайников закладок. (том № л.д. 188-192)

Обследованием ДД.ММ.ГГГГ помещения по адресу <адрес>, обнаружено и изъято на столешнице кухонного гарнитура - три фрагмента полиэтилена и фрагмент газетной бумаги. ФИО3 пояснила, что изъятое осталось от расфасовки героина. (том № л.д. 102-104)

Из показаний свидетеля Ч, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, установлено, что он присутствовал понятым ДД.ММ.ГГГГ при обследовании <адрес>. При проведении мероприятия присутствовали еще один понятой, кинолог и ФИО3. Перед началом мероприятия участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем в ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято следующее: на столешнице кухонного гарнитура три фрагмента полиэтилена и фрагмент газетной бумаги. По поводу изъятого ФИО3 пояснила, что изъятое осталось от расфасовки героина. (том № л.д. 195-196)

Обследованием ДД.ММ.ГГГГ помещения по адресу <адрес>, обнаружено и изъято сканворды с разорванными листами, бумажный скотч, нитки синего цвета, лента типа скотч - на диване; блокнот с рукописными записями - на полке шкафа. ФИО4 пояснила, что все изъятые предметы использовала ФИО3 для расфасовки героина, в блокноте записаны места закладок, и он принадлежит ФИО3. (том № л.д. 110-112)

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, установлено, что она присутствовала понятой при проведении ДД.ММ.ГГГГ обследования <адрес>. При проведении мероприятия присутствовали еще один понятой, мужчина и женщина, которая представилась ФИО4. Перед началом участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе обследования квартиры на диване обнаружены и изъяты журнал со сканвордами с разорванными листами, бумажный скотч и нитки синего цвета, лента типа скотч; на полке шкафа блокнот с рукописными записями. По поводу изъятого ФИО4 пояснила, что все изъятые предметы использовала женщина по фамилии ФИО3 для расфасовки героина. В блокноте записаны места закладок и принадлежит он ФИО3. (том № л.д. 193-194)

Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 7,399 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том № л.д. 128-130)

Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 0,843 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том № л.д. 132-133)

Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 0,166 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том № л.д. 135-136)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на ватном тампоне со смывами, произведенными с рук ФИО2, имеются следы вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том № л.д. 158-165)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на представленном ватном тампоне со смывами, произведенными с рук ФИО1, имеются следы вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том № л.д. 175-182)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том № л.д. 188-189)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том № л.д. 195-196)

Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (том № л.д. 202-203)

Заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на одном из фрагментов газетной (журнальной) бумаги (упаковке из-под вещества), изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, имеется след руки пригодный для идентификации личности.

(том № л.д. 25-26)

Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что след пальца руки, обнаруженный на одном из фрагментов газетной (журнальной) бумаги (упаковке из-под вещества), изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 10-12)

Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на электронных весах, изъятых в ходе личного досотра ФИО2, имеются следы наркотического средства героин (диацетилморфин). (том № л.д. 46-48)

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, установлено, что он проживает совместно с ФИО1 с 2017 года. Она является потребителем героина. Ему знакома Рая – подруга ФИО1, они вместе отбывали наказание в ИК-9. Рая периодически приходила к ним в гости, в адрес их проживания, <адрес>, а Катя, в свою очередь, часто посещала Раю по адресу ее проживания, иногда оставаясь у нее с ночевкой, поясняя это тем, что они шьют вещи под заказ, и не успевают уложиться в сроки. В конце августа 2018 года от Кати ему стало известно, о том, что она осуществляет «тайники-закладки» наркотического средств героин по указанию Раи, за что Рая рассчитывается с Катей наркотическим средством героин. У ФИО4 находилась в пользовании банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на него. ДД.ММ.ГГГГ, когда они втроем выходили из их квартиры, Катю и Раю задержали сотрудники полиции, увезли для проведения личного досмотра. Затем в присутствии участвующих лиц, по адресу его проживания <адрес>, сотрудниками полиции проведено ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений участков местности, прилегающей территории и транспортных средств», в результате чего было обнаружено и изъято в комнате на диване газета со сканвордами и липкая скотч лента, так же на шкаф стенке-купе, блокнот с рукописными записями о местах произведенных «тайников - закладок» свертков с наркотическими средствами, был составлен протокол «Обследование зданий, помещений, сооружений участков местности, прилегающей территории и транспортных средств», где все участвующие лица расписались, включая и его. (том № л.д. 200-202)

Осмотром DVD-R дисков №,1268, 1269 с записью ОРМ «ПТП», проведенным с участием старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №13, установлено, что на диске имеется запись телефонных переговоров ФИО2, использующей абонентский № с ФИО1, содержащих информацию о преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 по незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотического средство героин в общем, так и по эпизодам преступной деятельности. (том № л.д. 88-117)

Показаниями свидетеля Свидетель №13 установлено, что в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о группе лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотического средства – героин. Было установлено, что в состав группы входит ФИО3. Она приобретала оптовые партии наркотического средства; фасовала его совместно с ФИО1; часть наркотического средства передавала ФИО4 для организации тайников; сама организовывала тайники; получала от ФИО4 адреса тайников, сделанных ею; подыскивала покупателей наркотического средства; сбывала наркотическое средство покупателям из рук в руки или сообщением по сотовой связи адресов тайников с наркотическим средством; распределяла денежные средства между собой и ФИО4. ФИО4 занималась фасовкой наркотического средства совместно с ФИО3; получала от ФИО3 часть наркотического средства для организации тайников; организовывала тайники; их адреса сообщала ФИО3; подыскивала покупателей наркотического средство; сбывала наркотическое средство покупателям из рук в руки. В августе 2018 в ходе проведения ОРМ «ПТП» установлено, что ФИО3 и ФИО4 планируют осуществить незаконный сбыт наркотического средства героин Свидетель №1. ФИО3 договорилась встретиться с ней на ООТ «Переходной мост» в <адрес>. Проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлено, что Свидетель №1 прибыла на ООТ «Переходной мост», к ней подошла ФИО3, они направились во двор домов по <адрес>, после чего разошлись. Свидетель №1 задержали, а ФИО2 задержать не представилось возможным. При досмотре Свидетель №1 обнаружен и изъят сверток газетной бумаги с тремя полимерными свертками с веществом внутри. Свидетель №1 не отрицала, что это – героин, приобрела его у Р.. ФИО4 намеревалась сбыть героин в СИЗО через Свидетель №2. За эти наркотики деньги были переведены ФИО4 на карту в сумме 11.000 рублей. В сентябре 2018 года поступила оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО3 приготовили к сбыту очередную партию наркотического средства героин. С целью проверки поступившей информации стали проводить ОРМ «Наблюдение» за квартирой, где проживала ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут из адреса вышли ФИО3 и ФИО4, а также сожитель ФИО4 - Свидетель №10, их задержали. При личном досмотре у ФИО3 обнаружили и изъяли сотовые телефоны, электронные весы, которые со слов ФИО3, ей необходимы для расфасовки наркотического средства, наркотическое средство. У ФИО4 обнаружили и изъяли сотовые телефоны, вещество наркотическое.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1, она познакомилась с ФИО6, когда отбывала наказание с 2010 до 2016 года ИК-9 <адрес> за сбыт наркотиков. Весной 2018 года в <адрес> она встретила ФИО6. Р. предложила ей торговать героином вместе с ней. Рая привозила героин в количестве 50 грамм, который они расфасовывали на мелкие дозы. Она осуществляла закладки в тайники, и сообщала по телефону о местах их нахождения. Рая попросила ее оформить свое имя сбербанковскую карточку и передать ей. Денежные средства покупатель героина переводил на ее карту, деньги с карты снимала Р.. За закладки героина Рая ей платила 10000 рублей с продажи 50 грамм героина. Она и Рая в вечернее время осуществляли сбыт героина через тайники закладки на <адрес>, Одоевского, Первомайская в селе Барышево. Часто Рая оставляла хранить героин у неё в холодильнике по адресу <адрес>4, <адрес>. ФИО6 снимала квартиры по адресам Одоевского, <адрес>. Оплату производила на деньги, вырученные от сбыта героина. Она лично сбывала из рук в руки Свидетель №1 по цене 1500 за 1 грамм, а так же в конце августа 2018 года передала через молодого человека на <адрес> героин около 4 грамм для отбывающих наказание в СИЗО -1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с ФИО6 находилась по адресу <адрес>, где Рая передала ей расфасованный героин. На улице она сделала тайники закладки, и сообщила Раи о месте их нахождения. Рая сообщила покупателям героина после поступления денежных средств на карту о месте нахождения тайников. ДД.ММ.ГГГГ Рая расфасовала героин и они поехали делать закладки, но во дворе дома их остановили сотрудники полиции, и она решила рассказать о совершенных ими преступлениях. (том № л.д. 88-89)

Согласно протоколу явки с повинной ФИО2 установлено, что, отбывая наказание в ИК-9 <адрес> за сбыт наркотиков с 2010 по 2017 года, она познакомилась с ФИО4, которая отбывала наказание за аналогичное преступление. Зимой 2016 года Е. освободилась условно-досрочно, а в сентябре 2017 года она освободилась по отбытию наказания. Весной 2018 года в <адрес> они встретились, и тогда она узнала, что ФИО4 употребляет героин, поэтому она предложила Кате сбывать героин с ней. Катя согласилась, так как ей были нужны деньги. Она попросила Катю открыть счет в Сбербанке и получить карту, к которой закрепить номер телефона, по которому необходимо проверять поступление денежных средств с продажи героина. Банковскую карту и сим-карту она забрала у Кати. У нее были с собой электронные весы, на которых она взвешивала героин. Она снимала в разных районах города квартиры. В квартирах она и ФИО4 расфасовывали героин на мелкие дозы, после чего она отдавала часть героина Кате, а часть оставляла себе. Катя делала тайники в <адрес>, а она на <адрес> искала покупателей, которым сообщала номера телефонов и номер счета, на который необходимо переводить деньги. После поступления денег на счет она сообщала покупателям места нахождения тайников с героином. За работу она Кате платила 10000 рублей Вырученные с продажи наркотиков деньги, она тратила на оплату мобильной связи, покупку одежды, приобретение новой партии героина. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней приехала ФИО4, которой она дала расфасованный героин и сказала, чтобы она сделала тайники закладки. Катя выполнила ее указания. Она сообщил покупателям о месте нахождения закладок. В ночное время она и Катя уехали в <адрес>4, где остались ночевать. Утром решили сделать закладки. Вышли на улицу, и она увидела знакомых ей сотрудников наркоконтроля, которым решила рассказать о совершенных ими преступлениях. Так же поясняет, что некоторым покупателям героина они сбывали героин из рук в руки. Сбывали героин Свидетель №1. (том № л.д. 90-91)

Приведенные доказательства суд оценивает, как относимые, допустимые, достоверные, достаточные для разрешения дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО1, ФИО2, суд исходит из установленных фактических обстоятельств дела, указывающих на следующее.

ФИО1 и ФИО2 заранее договорились о совместном незаконном распространении наркотических средств и распределили между собой роли. ФИО2 приобретала крупную партию наркотического средства героин, совместно с ФИО1 фасовали на мелкие партии, удобные для сбыта, вместе подыскивали приобретателей наркотического средства и незаконно его сбывали путем организации тайников-закладок или лично в руки. Деньги от продажи наркотических средств поступали на банковские карты, или при личной продаже от приобретателей наличные, и распределялись ФИО2, в том числе, на оплату мобильной связи, для приобретения следующей крупной партии наркотического средства, и ФИО1 за организацию тайников-закладок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая совместно и согласованно с ФИО1, продала вещество, содержащее героин, Свидетель №1 лично из рук в руки за 4500 рублей, массой 1,036 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая совместно и согласованно с ФИО2, передала через неустановленное лицо № героин для неустановленного лица №, содержащегося в СИЗО-1 <адрес>, массой 3, 570 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером. От неустановленного лица на банковскую карту, находящуюся в пользовании подсудимых, поступили 11.000 рублей в счет оплаты наркотического средства. То обстоятельство, что неустановленное лицо № было задержано сотрудниками полиции, и наркотическое средство у него изъято в ходе личного досмотра, не ставит под сомнение то обстоятельство, что преступление ФИО1 и ФИО2 имеет оконченный состав, поскольку они выполнили все действия, составляющие объективную сторону преступления, они незаконно приобрели наркотическое вещество, расфасовали его, упаковали в удобную для незаконного сбыта упаковку, и передали лицу, для последующего доставления потребителю, получив за него путем безналичного банковского перевода оплату.

ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, массой 8,408 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером, ФИО2, ФИО1 задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем, свой преступный умысел не довели до конца по обстоятельствам, от них не зависящим. Наркотическое средство было изъято у ФИО2 общей массой 7,399 грамма, у ФИО1 общей массой 1,009 грамма.

В результате обследования квартиры, где проживала ФИО1, обнаружен блокнот с записями о месте нахождения тайников, а также предметы, используемые при упаковке расфасованных на мелкие дозы наркотического средства, а у ФИО2 в ходе личного досмотра, дополнительно, электронные весы со следами наркотического средства на них.

О том, что ФИО2, ФИО1 совместно расфасовывали наркотические средства, подтверждают выводы заключений экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии на ватном тампоне со смывов с их рук следов вещества, содержащего наркотическое средство героин.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду считать вину ФИО1, ФИО2 установленной и квалифицировать их действия по 1 эпизоду по п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по 2 эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по 3 эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

Принимая во внимание заключение врачей, поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает её вменяемой.

<данные изъяты>

Принимая во внимание заключение врачей, поведение ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает её вменяемой.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждой из подсудимых, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

При изучении личности ФИО1 установлено, что она не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, ранее состояла на учете в наркологическом диспансере с диагнозом употребление опиоидов с вредными последствиями, снята ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется посредственно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины полностью, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, активное способствованию расследованию преступления, явку с повинной по всем эпизодам.

Отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений, который, согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, относится к особо опасному виду.

Суд не относит к отягчающему наказание обстоятельству по 3 эпизоду обвинения состояние опьянения ФИО1, вызванное употреблением наркотических веществ, так как установлено, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств возник у нее ранее, чем она употребила наркотическое средство, а потому такое её состояние не могло способствовать формированию у нее преступного умысла.

При изучении личности ФИО2 установлено, что она не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, характеризуется посредственно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО2 вины полностью, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, активное способствованию расследованию преступления, явку с повинной по всем эпизодам, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений, который, согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, относится к особо опасному виду.

Суд не относит к отягчающему наказание обстоятельству по 3 эпизоду обвинения состояние опьянения ФИО2, вызванное употреблением наркотических веществ, так как установлено, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств возник у нее ранее, чем она употребила наркотическое средство, а потому такое её состояние не могло способствовать формированию у нее преступного умысла.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, принимая во внимание личность подсудимых, суд, решая вопрос о виде наказания, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагает справедливым назначить ФИО1, ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд не применяет ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая при этом особо опасный рецидив в действиях подсудимых.

Размер наказания ФИО1, ФИО2 по 3 эпизоду обвинения назначается с учетом правил назначения наказания за неоконченное преступление, установленное ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1, ФИО2 во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Кроме того, суд принимает во внимание также то обстоятельство, что ранее ФИО2 назначалось наказание за совершение аналогичных преступлений ниже низшего предела, т.е. с применением ст. 64 УК РФ, однако через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы она вновь неоднократно совершила умышленные особо тяжкие преступления, что свидетельствует о том, что назначенное ей ранее с применением ст. 64 УК РФ наказание не достигло своей цели, указанной в ст. 43 УК РФ, – предупреждение совершения новых преступлений и исправления осужденной.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, ограничения свободы суд считает возможным ФИО1, ФИО2 не назначать, учитывая при этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие иждивенцев у ФИО2

Назначая наказание ФИО1, суд отменяет ей условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбытия наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда горда Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, так как в период условно-досрочного освобождения она совершила особо тяжкие преступления, и окончательное наказание назначает ей в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к вновь назначенному наказанию частично неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1, ФИО2 назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений, согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ФИО2 виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «а», «б», ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

по ст. 228.1 ч. 3 п. «а», «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет,

по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 лет,

по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 лет.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 1 месяц.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу, содержать в следственном изоляторе <адрес>.

Назначить ФИО2 наказание:

по ст. 228.1 ч. 3 п. «а», «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет,

по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 лет,

по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 лет.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу, содержать в следственном изоляторе <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, осужденные вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: