Приговор № 1-240/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-240/2025Именем Российской Федерации 28 августа 2025 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Минаковой О. Р., при секретаре судебного заседания Грачевой В. И., с участием государственного обвинителя Валова К. В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Разиньковой И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации К О С Т Ю К Е В И Ч А ФИО2, родившегося < Дата > в < адрес >< адрес >, с образованием 9 классов, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего без регистрации по адресу: г. Калининград, < адрес >, судимого: - 14 апреля 2014 года Володарским районным судом г. Брянска по части 2 статьи 162 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ (с приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 1 декабря 2008 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытии наказания 14 сентября 2018 года; - 14 июня 2019 года Бежицким районным судом г. Брянска по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, п. «г» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы; освобождён по отбытии наказания 28 февраля 2023 года; - 5 мая 2025 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по части 1 статьи 158, п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; - 28 июля 2025 года Московским районным судом г. Калининграда по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ (с приговором от 5 мая 2025 года, условное осуждение по которому отменено в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ), к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314. 1 УК РФ, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, после отбывания наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 14 июня 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, п. «г» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в отношении которого решением Брасовского районного суда г. Брянска от 22 декабря 2022 года, в соответствии со статьёй 2, частью 1 статьи 4, пунктом 2 части 1 статьи 5, Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет – по 28 февраля 2031 года с административными ограничениями на период действия административного надзора в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Центрального районного суда г. Калининграда от 19 декабря 2023 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив, а также решением Центрального районного суда г. Калининграда от 10 сентября 2024 года установлено дополнительное административное ограничение в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и за которым с 6 июля 2023 года в ОМВД России по <...> осуществляется административный надзор, будучи ознакомленным с возложенными на него административными ограничениями его прав и свобод, и графиком явки на регистрацию, с разъяснением ему прав и обязанностей поднадзорного лица, а также предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения: 16 октября 2023 года в 23:50 часов ФИО1 без уважительной причины находился вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: г. Калининград, < адрес >, чем нарушил установленные ему судом административные ограничения, и за совершение административного правонарушения постановлением заместителя начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 24 октября 2023 года привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа 1 000 рублей; 18 июня 2024 года ФИО1 умышленно без уважительной причины не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда по вышеуказанному адресу отдела, чем нарушил установленные ему судом административные ограничения, и за совершение административного правонарушения постановлением и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 2 июля 2024 года привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; 24 июля 2024 года в период с 22:20 до 22:25 часов ФИО1 умышленно без уважительной причины находился вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: г. Калининград, < адрес >5, чем нарушил установленные ему судом административные ограничения, и за совершение административного правонарушения постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда от 8 августа 2024 года привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов; 28 июля 2024 года в период с 22:20 до 22:25 часов ФИО1 умышленно без уважительной причины находился вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: г. Калининград, < адрес >5, чем нарушил установленные ему судом административные ограничения, и за совершение административного правонарушения постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда от 8 августа 2024 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов; 29 июля 2024 года в период с 23:10 до 23:20 часов ФИО1 умышленно без уважительной причины находился вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: г. Калининград, < адрес >5, чем умышленно нарушил установленные ему судом административные ограничения, и за совершение административного правонарушения постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда от 8 августа 2024 года привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов; 5 августа 2024 года в период с 00:20 до 00:25 часов ФИО1 умышленно без уважительной причины находился вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: г. Калининград, < адрес >5, чем умышленно нарушил установленные ему судом административные ограничения, и за совершение административного правонарушения постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 8 августа 2024 года привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов; 5 ноября 2024 года ФИО1 умышленно без уважительной причины не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по <...>, чем умышленно нарушил установленные ему судом административные ограничения, и за совершение административного правонарушения постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 21 ноября 2024 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; 11 ноября 2024 года в период с 22:50 до 22:55 часов ФИО1 умышленно без уважительной причины находился вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: г. Калининград, < адрес >1, чем нарушил установленные ему судом административные ограничения, и за совершение административного правонарушения постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 21 ноября 2024 года привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; 12 ноября 2024 года ФИО1 умышленно без уважительной причины не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по <...>, чем нарушил установленные ему судом административные ограничения, и за совершение административного правонарушения постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда от 21 ноября 2024 года привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; 17 ноября 2024 года в период с 02:10 до 02:20 часов ФИО1 без уважительной причины находился вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: г. Калининград, < адрес >1, чем умышленно нарушил установленные ему судом административные ограничения, и за совершение административного правонарушения постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 21 ноября 2024 года привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; 19 ноября 2024 года ФИО1 умышленно без уважительной причины не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по <...>, чем умышленно нарушил установленные ему судом административные ограничения, и за совершение административного правонарушения постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 21 ноября 2024 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; продолжая свои преступные действия, ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, вновь нарушил установленные судом административные ограничения, связанные с запретом пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: г. Калининград, < адрес >1, находясь 31 октября 2024 года в 23:40 часов у < адрес > на < адрес > г. Калининграда, где нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью, то есть совершил мелкое хулиганство, и постановлением заместителя начальника отдела ОМВД России по Центральному району г.Калининграда от 4 ноября 2024 года привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; также ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в течение одного года, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, вновь нарушил установленные судом административные ограничения, связанные с запретом пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: г. Калининград, < адрес >1, находясь 5 ноября 2024 года в 02:40 часов у < адрес > по ул. < адрес > г. Калининграда, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью, то есть совершил мелкое хулиганство, и постановлением заместителя начальника отдела МВД России (по охране общественного порядка) ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 6 ноября 2024 года привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Органом дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объёме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьёй 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Ходатайство поддержано защитником. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Принимая решение по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим. Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314. 1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в совершённом преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Назначая подсудимому наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного им преступления небольшой тяжести, данные об удовлетворительной характеристике с места отбывания ФИО1 уголовного наказания в виде лишения свободы, сведения о том, что состоит под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание ФИО1 вины, а также состояние здоровья, отягощённое хроническими заболеванием, инвалидность третей группы. Активного способствования раскрытию и расследованию преступления в действиях ФИО1 суд не усматривает, незаконные действия подсудимого были установлены и пресечены в условиях очевидности, а само по себе признание вины в ходе дознания и дача показаний, подтверждающих сведения, ставшие ранее известными органу предварительного расследования из иных источников, не свидетельствуют о совершении подсудимым в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в расследовании преступления. ФИО1 совершил умышленное преступление, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений. Между тем, в силу требований части 2 статьи 63 УК РФ не имеется оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание, поскольку судимости имеют правовое значение для установления осуждённому административного надзора в связи с осуждением по приговору от 14 июня 2019 года при особо опасном рецидиве, и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ. Вышеуказанные обстоятельства, а также правила части 5 статьи 62 УК РФ и части 2 статьи 68 УК РФ суд учитывает при определении подсудимому вида и размера наказания, полагая при этом, что более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренные законом цели наказания не обеспечит. В соответствии со статьёй 110 УПК и на основании части 2 статьи 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит изменению заключение под стражу. Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Костюкевича ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 28 июля 2025 года, назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с пунктом «а» части 3. 1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 28 июля 2025 года в период с 28 июля 2025 года до 28 августа 2025 года из расчёта день за день. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства. Судья О. Р. Минакова Дело № 1-240/2025 УИД 39RS0002-01-2025-004233-43 Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Минакова Ольга Романовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |