Приговор № 1-136/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-136/2017

Уголовное дело № 1 – 136/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

поселок Ува Удмуртской Республики 18 октября 2017 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Борисова А.И.,

защитника (удостоверение № 1107, ордер № 309) Зворыгиной З.Р.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей ***9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившейся ***,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 292 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

1.

В соответствии с Уставом муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа – детский сад» *** от *** *** МОУ «Начальная школа-детский сад» *** является муниципальным казенным учреждением. Учредителем учреждения является муниципальное образование «***». Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать со своим наименованием, штампы и бланки. Финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется в соответствии с законодательством на основании бюджетной сметы. Местонахождение МОУ «Начальная школа-детский сад» ***, его юридический и фактический адрес: ***, ***.

В соответствии с приказом начальника *** управления образования ***-к от *** ФИО1 назначена на должность директора МОУ «Начальная школа – детский сад» ***, переименованного в последующем в муниципальное образовательное учреждение «*** начальная школа-детский сад» (далее по тексту МОУ «*** начальная школа-детский сад»).

Находясь в вышеуказанной должности, она обладала организационно-распорядительными полномочиями, которые связаны с руководством трудовым коллективом, приемом на работу, формированием кадрового состава и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с принятием решений по распоряжению имуществом учреждения, начислением и выплаты заработной платы работникам, т.е. являлась должностным лицом.

Так, в соответствии с п. 5.5 Устава МОУ «Начальная школа-детский сад» *** управление муниципальным образовательным учреждением строится на принципах единоначалия и самоуправления. Муниципальное образовательное учреждение возглавляет прошедший соответствующую аттестацию директор, который назначается и освобождается от должности начальником Управления образования Администрации МО «***» по согласованию с главой муниципального образования. Директор действует на основании срочного трудового договора, заключенного с ним Управлением образования Администрации МО «***». Директор муниципального образовательного учреждения действует от имени учреждения без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами. Директор организует работу муниципального образовательного учреждения, в установленном порядке и в соответствии с утверждаемой Управлением образования Администрации МО «***» учреждения бюджетной сметой расходует денежные средства учреждения, выдает доверенности, составляет штатное расписания, в пределах своей компетенции издает приказы и другие акты, осуществляет права и несет обязанности работодателя для работников Учреждения, осуществляет иные полномочия, предусмотренные законодательством, трудовым договором и уставом муниципального образовательного учреждения.

В соответствии с должностной инструкцией директора образовательного учреждения, утвержденной начальником Управления образования *** ***4 ***, ФИО1 обязана:

осуществлять руководство школой в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, Уставом школы (п. 3.1 Инструкции);

обеспечивать системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу школы (п. 3.2 Инструкции);

распоряжаться в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования (п. 3.9 Инструкции);

формировать в пределах установленных средств фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующие части (п. 3.10 Инструкции);

утверждать структурное и штатное расписание образовательного учреждения (п. 3.11 Инструкции);

решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом школы (п. 3.12 Инструкции);

осуществлять подбор и расстановку кадров, определять должностные обязанности работников (п. 3.13 Инструкции);

представлять школу в государственных, муниципальных, общественных и иных органах, учреждениях, иных организациях (п. 3.23 Инструкции).

Однако директор МОУ «Начальная школа - детский сад» *** ФИО1 вышеуказанные возложенные на нее должностные обязанности исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего из корыстных побуждений совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней в период с 01 по 17 июня 2013 года в дневное время у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «***», путем обмана с использованием своего служебного положения и совершение служебного подлога, путем фиктивного трудоустройства своего мужа – ***5 и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени МОУ «Начальная школа - детский сад» *** о работе в указанном учреждении ***5, который фактически в МОУ «Начальная школа - детский сад» *** не работал.

С указанной целью ФИО1 17 июня 2013 года в дневное рабочее время в период с 07 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, находясь в здании МОУ «Начальная школа-детский сад» ***, по адресу: ***, располагая данными своего мужа ***5, действуя без его ведома и согласия, издала приказ ***л-с от *** о его приеме на работу в МОУ «Начальная школа-детский сад» *** в качестве сторожа и рабочего по обслуживанию здания с *** по ***. После этого ФИО1 *** в дневное рабочее время в период с 07 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, находясь в здании МОУ «Начальная школа-детский сад» ***, располагая данными своего мужа ***5, действуя без его ведома и согласия, издала приказ ***л-с от *** о его приеме на работу в МОУ «Начальная школа-детский сад» *** в качестве уборщика ***5 с ***. Затем, в целях введения в заблуждение сотрудников муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» *** (далее по тексту МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***), используя свое служебное положение, в период времени с июня 2013 года по август 2013 года, находясь в здании МОУ «Начальная школа-детский сад» ***, ежемесячно вносила в табели учета использования рабочего времени МОУ «Начальная школа-детский сад» *** заведомо ложные сведения о работе ***5 в должности сторожа, рабочего по обслуживанию здания и уборщика в МОУ «Начальная школа-детский сад» ***.

В продолжение своих преступных действий ФИО1 до 25 числа каждого месяца в период времени с 17 июня 2013 года по 25 августа 2013 года с 07 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, действуя из корыстной заинтересованности в целях хищения имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, в своем служебном кабинете по адресу: ***, утверждала своей подписью составленные ею табели учета использования рабочего времени МОУ «Начальная школа-детский сад» ***, являющиеся официальными документами, предназначенными для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденными Приказом Минфина РФ от *** ***н, в которых содержались заведомо ложные сведения о работе ***5 в должностях сторожа, рабочего по обслуживанию здания и уборщика в МОУ «Начальная школа - детский сад» ***. При этом ФИО1 осознавала, что ни ***5, ни она сама в период с 01 июня 2013 года по 29 августа 2013 года в МОУ «Начальная школа - детский сад» *** обязанности сторожа, рабочего по обслуживанию здания и уборщика не выполняли, а заведомо ложные сведения в табели учета использования рабочего времени МОУ «Начальная школа-детский сад» внесены ею в целях реализации ее намерения незаконно получить из бюджета МО «***» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной ***5 заработной платы.

С целью совершения хищения денежных средств МО «***» утвержденные табели учета использования рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения о работе ***5 в должностях сторожа, рабочего по обслуживанию здания и уборщика в МОУ «Начальная школа-детский сад» *** ФИО1 в период времени с 17 июня 2013 года по 25 августа 2013 года в дневное рабочее время с 07 часов 45 минут до 15 часов 45 минут ежемесячно представляла в МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, расположенное по адресу: <...>.

На основании составленных и утвержденных ФИО1 табелей учета использования рабочего времени, содержащих ложные сведения, сотрудниками МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, введенными в заблуждение относительно фактического трудоустройства и работы в МОУ «Начальная школа-детский сад» *** ***5, последнему в период времени с 01 июня 2013 года по 09 сентября 2013 года из бюджета МО «***» были перечислены денежные средства МО «***» в виде его заработной платы за июнь-август 2013 года на общую сумму 13219 рублей 18 копеек, которые за ***5 в МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» *** по ведомости в период времени с 20 июня 2013 года по 09 сентября 2013 года получила ФИО1 и обратила их в свою собственность, причинив МО «***» имущественный ущерб в размере указанной суммы.

Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «***» и желала этого из корыстных побуждений.

Кроме этого, в соответствии с Уставом МОУ «*** начальная школа - детский сад», утвержденного постановлением Администрации муниципального образования «***» от *** *** МОУ «*** начальная школа - детский сад» является муниципальным казенным учреждением. Учредителем учреждения и собственником его имущества является муниципальное образование «***». Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать со своим наименованием, штампы, бланки. Учреждение является получателем бюджетных средств и финансируется за счет средств бюджета муниципального образования «***» на основании бюджетной сметы. Местонахождение МОУ «*** начальная школа - детский сад», его юридический и фактический адрес: ***

В соответствии с приказом начальника *** управления образования ***-к от *** ФИО1 назначена на должность директора МОУ «Начальная школа – детский сад» ***, переименованного в последующем в МОУ «*** начальная школа - детский сад».

Находясь в вышеуказанной должности, она обладала организационно-распорядительными полномочиями, которые связаны с руководством трудовым коллективом, приемом на работу, формированием кадрового состава и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с принятием решений по распоряжению имуществом учреждения, начислением и выплаты заработной платы работникам, т.е. являлась должностным лицом.

Так, в соответствии с п. 42 Устава МОУ «*** начальная школа - детский сад» непосредственное управление учреждением на принципах единоначалия осуществляет директор, назначаемый и освобождаемый от должности Управлением образования по согласованию с главой муниципального образования «***». Директор несёт ответственность за руководство образовательной, научной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью Учреждения.

В соответствии с п. 43 Устава, к компетенции ФИО1, как директора, относится осуществление текущего руководства деятельностью Учреждения, в том числе:

организация осуществления в соответствии с требованиями нормативных правовых актов образовательной и иной деятельности Учреждения;

организация разработки, принятия и утверждения локальных нормативных актов, приказов;

организация и контроль работы административно-управленческого аппарата;

организация материально-технического обеспечения образовательной деятельности;

установление штатного расписания.

В соответствии с должностной инструкцией директора образовательного учреждения, утвержденной начальником Управления образования *** ***4 ***, ФИО1 обязана:

осуществлять руководство школой в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, Уставом школы (п. 3.1 Инструкции);

обеспечивать системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу школы (п. 3.2 Инструкции);

распоряжаться в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования (п. 3.9 Инструкции);

формировать в пределах установленных средств фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующие части (п. 3.10 Инструкции);

утверждать структурное и штатное расписание образовательного учреждения (п. 3.11 Инструкции);

решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с Уставом школы (п. 3.12 Инструкции);

осуществлять подбор и расстановку кадров, определять должностные обязанности работников (п. 3.13 Инструкции);

представлять школу в государственных, муниципальных, общественных и иных органах, учреждениях, иных организациях (п. 3.23 Инструкции).

Однако, директор МОУ «*** начальная школа - детский сад» ФИО1 вышеуказанные возложенные на нее должностные обязанности исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего из корыстных побуждений совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

2.

В один из дней в период с 01 по 31 мая 2015 года в дневное время у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «***», путем обмана с использованием своего служебного положения и совершение служебного подлога, путем фиктивного трудоустройства своего мужа – ***5 и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени МОУ «*** начальная школа - детский сад» о работе в указанном учреждении ***5, который фактически в МОУ «*** начальная школа - детский сад» не работал.

С указанной целью ФИО1 *** в дневное рабочее время в период с 07 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, находясь в здании МОУ «*** начальная школа-детский сад» по адресу: ***, ***, располагая данными своего мужа ***5, действуя без его ведома и согласия, издала приказ ***л-с от *** о его приеме на работу в МОУ «*** начальная школа-детский сад» в качестве сторожа и рабочего по обслуживанию здания с ***. После этого в целях введения в заблуждение сотрудников МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, используя свое служебное положение, в период времени с июня 2015 года по август 2015 года, находясь в здании МОУ «*** начальная школа - детский сад», ФИО1 ежемесячно вносила в табели учета использования рабочего времени МОУ «*** начальная школа-детский сад» заведомо ложные сведения о работе ***5 в должности сторожа и рабочего по обслуживанию здания МОУ «*** начальная школа - детский сад».

В продолжение своих преступных действий ФИО1 до 25 числа каждого месяца, в период времени с 01 июня 2015 года по 25 августа 2015 года с 07 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, действуя из корыстной заинтересованности в целях хищения имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, в своем служебном кабинете по адресу: *** ***, утверждала своей подписью составленные ею табели учета использования рабочего времени МОУ «*** начальная школа - детский сад», являющиеся официальными документами, предназначенными для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденными Приказом Минфина РФ от *** ***н, в которых содержались заведомо ложные сведения о работе ***5 в должности сторожа и рабочего по обслуживанию здания в МОУ «*** начальная школа - детский сад». При этом ФИО1 осознавала, что ни ***5, ни она сама в период с *** по *** в МОУ «*** начальная школа – детский сад» обязанности сторожа и рабочего по обслуживанию здания не выполняли, а заведомо ложные сведения в табели учета использования рабочего времени МОУ «*** начальная школа - детский сад» внесены ею в целях реализации ее намерения незаконно получить из бюджета МО «***» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной ***5 заработной платы.

С целью совершения хищения денежных средств МО «***» утвержденные табели учета использования рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения о работе ***5 в должностях сторожа и рабочего по обслуживанию здания в МОУ «*** начальная школа - детский сад» ФИО1 в период времени с 01 июня 2015 года по 25 августа 2015 года в дневное рабочее время с 07 часов 45 минут до 15 часов 45 минут ежемесячно представляла в МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, расположенное по адресу: ***, ***.

На основании составленных и утвержденных ФИО1 табелей учета использования рабочего времени, содержащих ложные сведения, сотрудниками МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, введенными в заблуждение относительно фактического трудоустройства и работы в МОУ «*** начальная школа - детский сад» ***5, последнему в период времени с 01 июня 2015 года по 08 сентября 2015 года из бюджета МО «***» были перечислены денежные средства МО «***» в виде его заработной платы за июнь-август 2015 года на общую сумму 31831 рубль 76 копеек, из которых денежные средства в сумме 20785 рублей 47 копеек за ***5 в МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» *** по ведомости в период времени с 25 июня 2015 года по 07 августа 2017 года получила ФИО1 и обратила их в свою собственность. Денежные средства в сумме 11046 рублей 29 копеек были 08 сентября 2015 года перечислены на расчетный счет ***5 ***, открытый в ПАО «Сбербанк России», которые ФИО1, имея доступ к банковской карте ***5, лично получила и обратила в свою собственность. В результате указанных преступных действий ФИО1 МО «***» был причинен имущественный ущерб в размере указанной выше суммы.

Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «***» и желала этого из корыстных побуждений.

3.

Кроме этого, в один из дней в период с 01 по 29 апреля 2016 года в дневное время у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «***», путем обмана с использованием своего служебного положения и совершение служебного подлога, путем фиктивного трудоустройства своего мужа – ***5 и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени МОУ «*** начальная школа - детский сад» о работе в указанном учреждении ***5, который фактически в МОУ «*** начальная школа - детский сад» не работал.

С указанной целью ФИО1 *** в дневное рабочее время в период с 07 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, находясь в здании МОУ «*** начальная школа - детский сад» по адресу: ***, ***, располагая данными своего мужа ***5, действуя без его ведома и согласия, издала приказ ***л-с от *** о его приеме на работу в МОУ «*** начальная школа - детский сад» в качестве сторожа со ***. После этого в целях введения в заблуждение сотрудников МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, используя свое служебное положение, в период времени в один из дней в период с 01 по 25 мая 2016 года, находясь в здании МОУ «*** начальная школа - детский сад», ФИО1 внесла в табель учета использования рабочего времени МОУ «*** начальная школа - детский сад» за май 2016 года заведомо ложные сведения о работе ***5 в должности сторожа МОУ «*** начальная школа - детский сад».

В продолжение своих преступных действий ФИО1 в период времени со 02 по *** с 07 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, действуя из корыстной заинтересованности в целях хищения имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения в своем служебном кабинете по адресу: *** ***, утвердила своей подписью составленный ею табель учета использования рабочего времени МОУ «Сяртчигуртская начальная школа - детский сад» за май 2016 года, являющийся официальным документом, предназначенным для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденным Приказом Минфина РФ от *** ***н, в котором содержались заведомо ложные сведения о работе ***5 в должности сторожа в МОУ «Начальная школа - детский сад». При этом ФИО1 осознавала, что ни ***5, ни она сама в период со 02 по 31 мая 2016 года в МОУ «*** начальная школа – детский сад» обязанности сторожа не выполняли, а заведомо ложные сведения в табель учета использования рабочего времени МОУ «*** начальная школа - детский сад» внесены ею в целях реализации ее намерения незаконно получить из бюджета МО «***» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной ***5 заработной платы.

С целью совершения хищения денежных средств МО «***» утвержденные табели учета использования рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения о работе ***5 в должностях сторожа в МОУ «*** начальная школа-детский сад» ФИО1 в период времени с 01 мая 2016 года по 25 мая 2016 года в дневное рабочее время с 07 часов 45 минут до 15 часов 45 минут представила в МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, ***.

На основании составленного и утвержденного ФИО1 табеля учета использования рабочего времени, содержащего ложные сведения, сотрудниками МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, введенными в заблуждение относительно фактического трудоустройства и работы в МОУ «*** начальная школа - детский сад» ***5, последнему *** на его расчетный счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк России», из бюджета МО «***» перечислены денежные средства МО «***» в виде заработной платы за май 2016 года в сумме 7567 рублей 52 копейки, которые ФИО1, имея доступ к банковской карте ***5, лично получила и обратила в свою собственность. В результате указанных преступных действий ФИО1 МО «***» был причинен имущественный ущерб в размере указанной выше суммы.

Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «***» и желала этого из корыстных побуждений.

4.

Кроме этого, в один из дней в период с 01 июля 2016 года по 01 августа 2016 года в дневное время у ФИО1 из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение имущества МО «***», путем обмана с использованием своего служебного положения и совершение служебного подлога, путем фиктивного трудоустройства своего мужа – ***5 и внесения заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени МОУ «*** начальная школа - детский сад» о работе в указанном учреждении ***5, который фактически в МОУ «*** начальная школа - детский сад» не работал.

С указанной целью ФИО1 ***, в дневное рабочее время, в период с 07 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, находясь в здании МОУ «*** начальная школа - детский сад» по адресу: Удмуртская Республика, ***, располагая данными своего мужа ***5, действуя без его ведома и согласия, издала приказ ***л-с от *** о его приеме на работу в МОУ «*** начальная школа - детский сад» в качестве сторожа, рабочего по обслуживанию здания и уборщика с ***. После этого в целях введения в заблуждение сотрудников МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, используя свое служебное положение, в период времени в один из дней в период с 01 по ***, находясь в здании МОУ «*** начальная школа-детский сад», ФИО1 внесла в табель учета использования рабочего времени МОУ «*** начальная школа - детский сад» за август 2016 года заведомо ложные сведения о работе ***5 в должности сторожа МОУ «*** начальная школа - детский сад».

В продолжение своих преступных действий ФИО1 в период времени с 01 по 25 августа 2016 года с 07 часов 45 минут до 15 часов 45 минут, действуя из корыстной заинтересованности в целях хищения имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, в своем служебном кабинете по адресу: ***, ***, утвердила своей подписью составленный ею табель учета использования рабочего времени МОУ «*** начальная школа - детский сад» за август 2016 года, являющийся официальным документом, предназначенным для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденным Приказом Минфина РФ от *** ***н, в котором содержались заведомо ложные сведения о работе ***5 в должности сторожа, рабочего по обслуживанию здания и уборщика в МОУ «*** начальная школа - детский сад». При этом ФИО1 осознавала, что ни ***5, ни она сама в период с 01 по *** в МОУ «*** начальная школа – детский сад» обязанности сторожа, рабочего по обслуживанию здания и уборщика не выполняли, а заведомо ложные сведения в табель учета использования рабочего времени МОУ «*** начальная школа - детский сад» внесены ею в целях реализации ее намерения незаконно получить из бюджета МО «***» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной ***5 заработной платы.

С целью совершения хищения денежных средств МО «***» утвержденные табели учета использования рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения о работе ***5 в должностях сторожа, рабочего по обслуживанию здания и уборщика в МОУ «*** начальная школа - детский сад» ФИО1 в период времени с 01 по 25 августа 2016 года в дневное рабочее время с 07 часов 45 минут до 15 часов 45 минут представила в МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, расположенное по адресу: ***, ***.

На основании составленного и утвержденного ФИО1 табеля учета использования рабочего времени, содержащего ложные сведения, сотрудниками МУ «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений» ***, введенными в заблуждение относительно фактического трудоустройства и работы в МОУ «*** начальная школа-детский сад» ***5, последнему *** на его расчетный счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк России», из бюджета МО «***» перечислены денежные средства МО «***» в виде заработной платы за август 2016 года в сумме 8685 рублей 05 копеек, которые ФИО1, имея доступ к банковской карте ***5, лично получила и обратила в свою собственность. В результате указанных преступных действий ФИО1 МО «***» был причинен имущественный ущерб в размере указанной выше суммы.

Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества МО «***» путем обмана с использованием своего служебного положения, ФИО1 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «***» и желала этого из корыстных побуждений.

Подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения. Вину ФИО1 признала полностью, не оспаривая предъявленное обвинение. Пояснила суду, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Зворыгина З.Р. заявила что, по ее мнению, имеются все основания для принятия решения в порядке особого производства, т.к. для этого соблюдены все предусмотренные законом требования.

Представитель потерпевшего ***8 выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, высказал свое мнение по мере наказания, которое заслуживает подсудимая.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по делу, а также, учитывая тот факт, что предусмотренные УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимой в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание поведение подсудимой во время судебного разбирательства, отсутствие у нее жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой по настоящему делу.

Суд, с учетом всего выше изложенного, квалифицирует действия ФИО1 по всем четырем фактам каждый в отдельности по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (4 факта), прекращено в связи с деятельным раскаянием по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, о чем вынесено самостоятельное постановление.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие подсудимую, а также смягчающие ее ответственность обстоятельства.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности деяния и личность подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судима, написала по всем фактам явки с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, добровольно возместила ущерб в полном объеме, причиненный в результате преступлений, положительно характеризуется по месту жительства и работы, состояние здоровья. Эти обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимой.

Каких-либо отягчающих вину обстоятельств по делу в отношении подсудимой не установлено, в связи с чем суд при назначении ей наказания по обоим фактам руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (в том числе наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При таких условиях с учетом всей совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, несмотря на тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает, что нет оснований для назначения ФИО1 наказания связанного с реальным лишением свободы, поэтому полагает возможным применить в отношении нее положения ст. 73 УК РФ без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, но с возложением дополнительных обязанностей.

По мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности выше изложенный перечень смягчающих вину подсудимой обстоятельств не может быть признан исключительным, позволяющим назначить ей более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенные ею преступления, поскольку совершение преступлений было вызвано ни какими-то исключительными жизненными обстоятельствами, а лишь желанием обогатиться. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Решая вопрос о возможности или невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1, суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимой совершено не одно, а четыре преступления, все с использованием своего служебного положения. Кроме того, указанные преступления представляют собой большую общественную опасность, поскольку связаны с хищением бюджетных денежных средств. Несмотря на наличие у подсудимой большого количества смягчающих вину обстоятельств и отсутствию отягчающих, степень общественной опасности содеянного, по мнению суда, не изменилась. Поэтому с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и особой степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту за период с 17 июня 2013 года по 25 августа 2013 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту за период с 01 июня 2015 года по 25 августа 2015 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту за период со 02 по 25 мая 2016 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту за период с 01 по 25 августа 2016 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной и установить ФИО1 испытательный срок в размере 3 (трех) лет.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- в течение 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа;

- не совершать административных правонарушений.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока и судимость снята. В случае уклонения от исполнения возложенных на нее судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, испытательный срок может быть продлен. При систематическом неисполнении возложенных обязанностей, а так же в случае совершения в течение испытательного срока преступления, условное осуждение может быть отменено и исполнено наказание, назначенное приговором суда.

Вещественные доказательства: платежные ведомости о выдаче заработной платы МОУ «Начальная школа – детский сад» *** за июнь - август 2013 года, июнь - июль 2015 года, ведомости перечисления за август 2015 года, май, сентябрь 2016 года, табели учета использования рабочего времени за июнь – август 2013 года, июнь – август 2015 года, май 2016 года, август 2016 года, приказы по личному составу № 14л-с от 17.06.2013, № 16л-с от 29.07.2013 года, № 20л-с от 31.07.2013 года, № 21л-с от 29.08.2013 года, № 21л-с от 01.06.2015 года, № 33л-с от 31.08.2015 года, № 14л-с от 29.04.2016 года, № 16л-с от 31.05.2016 года, № 25л-с от 01.08.2016 года, № 27/1л-с от 01.09.2016 года хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденной, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

Разъяснить ФИО1, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: С.Н. Бачеев