Приговор № 1-387/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-387/2018

Дело № 1-387/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи – Ижаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Мелекаевой А.К.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Черкесска Каблахова М.Р.,

подсудимой – ФИО1,

её защитника – адвоката Тазартукова Д.М., представившего удостоверение №6 и ордер № 024186 от 11.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №2 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в хранении, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, находясь на территории «Центрального рынка» г.Черкесска по адресу: <адрес> приобрела у не установленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в двух полимерных бутылках вместимостью по 5 литров каждая, и стала хранить ее для использования в личных целях, по месту своего жительства, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с возникшим затруднительным материальным положением у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт указанной алкогольной продукции, и она приняла решение разбавить данную жидкость с водой и продать полученную спиртосодержащую жидкость с целью извлечения прибыли. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, ФИО1, находясь в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, смешала имеющуюся у нее спиртосодержащую жидкость в одной из полимерных бутылок объемом 5 л. с водой и разлила полученную жидкость в две полимерные бутылки объемом по 0,5 л. каждая, без этикеток, в количестве не менее 0,458л. в каждую; одну полимерную бутылку объемом 0,5 л., в количестве не менее 0,458л. с этикеткой: «напиток безалкогольный негазированный пастеризованный «fuzetea»; одну полимерную бутылку объемом 0,5л. с этикеткой: «напиток безалкогольный негазированный пастеризованный «bon aqua viva», в количестве не менее 0,458 л.; одну полимерную бутылку объемом 0,6 л. с этикеткой: «вода питьевая негазированная «Аква Минерале», в количестве не менее 0,458л.; одну полимерную бутылку объемом 0,5 л. с этикеткой: «напиток безалкогольный сильногазированный «Coca Cola classic», в количестве не менее 0,458л.; одну полимерную бутылку объемом 0,5л. с этикеткой: «напиток безалкогольный сильногазированный «Coca Cola classic», в количестве не менее 0,458л.; одну полимерную бутылку объемом 0,5л. с этикеткой: «напиток безалкогольный сильногазированный «Coca Cola classic», в количестве не менее 0,458л.; одну полимерную бутылку объемом 0,5л., с этикеткой: «напиток безалкогольный сильногазированный «Эльбрусинка Лимон-Лайм», в количестве не менее 0,458л.; одну полимерную бутылку объемом 0,5 л., с этикеткой: «газированная горная питьевая вода «Кубай» легенда Кавказа», в количестве не менее 0,458л.; одну полимерную бутылку объемом 0,5л. с этикеткой: «талая вода негазированная «Пилигрим» ледники северного Кавказа», в количестве не менее 0,458л.; одну полимерную бутылку объемом 0,5л. с этикеткой: «сильногазированный безалкогольный напиток «Spark», в количестве не менее 0,458л.; одну полимерную бутылку объемом 0,5л. с этикеткой: «вода минеральная природная питьевая столовая газированная «Архыз», в количестве не менее 0,458л.; одну полимерную бутылку объемом 0,5л. с этикеткой: «горная вода негазированная «Горная вершина», в количестве не менее 0,458л., одну полимерную бутылку объемом 1л. с этикеткой: «сильногазированный безалкогольный напиток «Coca Cola», в количестве не менее 0,642л., одну полимерную бутылку объемом 0,5л. с этикеткой: «природная минеральная столовая вода негазированная «Ледниковая», в количестве не менее 0,492л.; одну полимерную бутылку объемом 0,5л., с этикеткой: «напиток безалкогольный сильногазированный «Coca cola», в количестве не менее 0,485л. Указанную жидкость вместе с неразбавленной спиртосодержащей жидкостью в количестве не менее 2,074 л., хранящуюся в 1 полимерной бутылке емкостью 5 л., ФИО1 с указанного времени, то есть с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью сбыта и получения материальной выгоды, незаконно хранила у себя в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 55 минут ФИО1, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, то есть, осознавая преступный характер своих действий и то, что вышеуказанная спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества, поскольку не соответствует требованиям государственного стандарта для данного вида алкогольной продукции, в том числе в связи с отсутствием на таре предусмотренной законом специальной марки акцизного сбора, кольеретки и даты розлива, надлежащей укупорки, и что цена спиртосодержащей жидкости гораздо ниже существующей розничной цены для данного вида алкогольной продукции, а также зная, что данная жидкость изготовлена ею в кустарных условиях, без соблюдения требований государственных стандартов, и соответствующую сертификацию в установленном порядке не проходила, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и безразлично относясь к ним, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, а изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара (работы), в нарушение требований ст.ст. 10.2, 11, 12, 18. 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, при наличии соответствующих лицензий и не допускается без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или декларации о соответствии и без маркировки, либо с поддельными марками, после получения предложения о продаже дешевой, но качественной водки, сбыла ФИО6 вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащуюся в 1 полимерной бутылке емкостью 1 л. в количестве не менее 0,642 л. по цене 100 рублей. Оставшуюся спиртосодержащую жидкость, находящуюся в двух полимерных бутылках объемом по 0,5л. каждая, без этикеток, в количестве не менее 0,458 л. в каждой; одной полимерной бутылке объемом 0,5л., в количестве не менее 0,458л. с этикеткой: «напиток безалкогольный негазированный пастеризованный «fuzetea»; одной полимерной бутылке объемом 0,5л. с этикеткой: «напиток безалкогольный негазированный пастеризованный «bon aqua viva», в количестве не менее 0,458л.; одной полимерной бутылке объемом 0,6л. с этикеткой: «вода питьевая негазированная «Аква Минерале», в количестве не менее 0,458 л.: одной полимерной бутылке объемом 0,5л. с этикеткой: «напиток безалкогольный сильногазированный «Coca Cola classic», в количестве не менее 0,458 л.; одной полимерной бутылке объемом 0,5л. с этикеткой: «напиток безалкогольный сильногазированный «Coca Cola classic», в количестве не менее 0,458л.; одной полимерной бутылке объемом 0,5л. с этикеткой: «напиток безалкогольный сильногазированный «Coca Cola classic», в количестве не менее 0,458л.; одной полимерной бутылке объемом 0,5л. с этикеткой: «напиток безалкогольный сильногазированный «Эльбрусинка Лимон-Лайм», в количестве не менее 0,458л.; одной полимерной бутылке объемом 0,5л., с этикеткой: «газированная горная питьевая вода «Кубай» легенда Кавказа», в количестве не менее 0,458л.; одной полимерной бутылке объемом 0,5л., с этикеткой: «талая вода негазированная «Пилигрим» ледники северного Кавказа», в количестве не менее 0,458л.; одной полимерной бутылке объемом 0,5л., с этикеткой: «сильногазированный безалкогольный напиток «Spark», в количестве не менее 0,458 л.; одной полимерной бутылке объемом 0,5л., с этикеткой: «вода минеральная природная питьевая столовая газированная «Архыз», в количестве не менее 0,458л.; одной полимерной бутылке объемом 0,5л., с этикеткой: «горная вода негазированная «Горная вершина», в количестве не менее 0,458л., одной полимерной бутылке объемом 0,5л. с этикеткой: «природная минеральная столовая вода негазированная «Ледниковая», в количестве не менее 0,492 л.; одной полимерной бутылке объемом 0,5л. с этикеткой: «напиток безалкогольный сильногазированный «Coca cola», в количестве не менее 0,485 л., одной полимерной бутылке объемом 5 л., без этикетки, в количестве не менее 2,074 л., ФИО1 продолжила хранить у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта, до 15 ч 20 мин ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудником полиции вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, незаконно хранимая в целях сбыта и сбытая ФИО1, была изъята. Вышеуказанная жидкость в семнадцати бутылках из полимерного материала являются спиртосодержащими жидкостями неизвестного назначения с объемной долей этилового спирта (крепостью) от 20,6%об до 21,8%об, содержат в своем составе характерные для водки и спирта токсичные микропримеси: ацетальдегид (5,56 - 6,22 мг/дм3); 1-бутанол (0 - 0,72 мг/дм3); метанол (0,001 - 0,009%), а также токсичные микропримеси, не характерные для водки и спирта из пищевого сырья: бензалкоголь (0,20 - 0,57 мг/дм3); фенилэтанол (1,40 - 2,43 мг/дм3), в связи с чем, представляет опасность при ее употреблении для жизни и здоровья человека. Жидкость в одной бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала объемом 5л. является спиртом этиловым, крепостью 94,4% об., содержит в своем составе характерные для спирта токсичные микропримеси: ацетальдегид (1,82мг/дм3) и метанол 0,009%. Токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта из пищевого сырья, в ней не имеется.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ - хранение, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, то есть хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

ФИО1 судима (л.д.184-189) совершила преступление в период непогашенное судимости за ранние совершенное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д.169), где характеризуется положительно (л.д.172), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.178,180).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства и регистрации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо ограничения свободы, либо принудительных работ, либо лишения свободы.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, то, что ФИО1 совершила преступление в период непогашенной судимости за ранее совершенное преступление, что свидетельствует, по мнению суда, о стойком противоправном характере поведения подсудимой и о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний не достигло своей цели, не находит возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, и считает, что при назначении ему более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, цели наказания достигнуты не будут.

В то же время, с учетом обстоятельств, при которых совершено настоящее преступление, тяжести совершенного подсудимой деяния, её характеристики, её поведение во время и после совершения преступления - чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, учитывая искреннее раскаяние подсудимой и её позицию, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает возможным назначенное наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.73 УК РФ, считать условным, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должна доказать свое исправление.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказания обстоятельств, а также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ. В тоже время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, либо для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную судом в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, и подлежат выплате адвокату Тазартукову Д.М., участвовавшему на стадии судебного разбирательства по назначению, в соответствии со ст.50 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 10 ст.316 и ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд с учетом мнения сторон, руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, и в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в резолютивной части приговора разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы на срок в 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 5 (пять) месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства и проходить периодическую регистрацию в указанном органе. Контроль за исполнением осужденным приговора возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора (о чём осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – судья Р.Х. Ижаев