Приговор № 1-61/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017




Дело № 1-61/17 стр. 21


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Басовой Е.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО10,

защитника Скобеева И.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 1, 222 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов.

Он же совершил незаконное хранение огнестрельного оружия (два эпизода).

Он же совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в лесополосе, расположенной в <адрес>, точное место следствием не установлено, нашел <данные изъяты>, являющиеся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, изготовленные заводским способом, действуя с умыслом, направленным на приобретение боеприпасов, взял их, то есть незаконно приобрел, и, с целью последующего хранения, в указанное время принес по месту своего проживания в <адрес><адрес>. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на хранение <данные изъяты> незаконно хранил их в сейфе по месту проживания до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, в сейфе были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по <адрес><данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же, в неустановленное следствием время на не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, приобрел <данные изъяты>, в который в этот же период времени внес конструктивные изменения, в результате чего ставшим огнестрельным оружием - пригодным для производства выстрелов. Имея умысел, направленный на хранение огнестрельного оружия, то есть оружия, конструктивно предназначенного для поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и боеприпасов, то есть патронов для огнестрельного оружия, в ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точно время следствием не установлено, осуществлял незаконное хранение <данные изъяты>, предназначенным для производства выстрелов мелкокалиберными патронами <данные изъяты> мм центрального боя различной длины, изготовленным самодельным способом, и семи патронов в барабане указанного <данные изъяты>, которые являются боеприпасами, снаряженными самодельным способом конструктивно по типу мелкокалиберных патронов <данные изъяты> мм центрального боя, пригодными для стрельбы, по адресу: <адрес>. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с целью дальнейшего хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, точно время следствием не установлено, принес вышеуказанный <данные изъяты> № с находящимися в его барабане семью самодельными патронами в <адрес>, где незаконно хранил до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обыска, проводимого сотрудниками ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> № с находящимися в его барабане семью самодельными патронами были обнаружены и изъяты.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ, точно время следствием не установлено, находился на берегу реки <данные изъяты> вблизи территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, нашел огнестрельное оружие - пригодное для производства выстрелов, <данные изъяты> изготовленный заводским способом, действуя с умыслом, направленным на приобретение огнестрельного оружия, взял его, то есть незаконно приобрел, и с целью последующего хранения в указанное время принес по месту своего проживания в <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на хранение огнестрельного оружия, то есть оружия, конструктивно предназначенного для поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, незаконно хранил <данные изъяты> по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, когда в неустановленное следствием время, данное огнестрельное ’ оружие было найдено ФИО6 в одной из комнат <адрес>, а затем примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> изъят инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на котором ФИО6 в указанное время прибыл к зданию ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах, с целью использования, незаконно приобрел огнестрельное оружие - <данные изъяты>, пригодный для производства выстрелов, который незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>. В этот же период времени ФИО1 самостоятельно внес изменения в конструкцию <данные изъяты>, сократив длину стволов до <данные изъяты> см., которое ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 использовал для убийства ФИО7 Согласно ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии», приобретение и хранение гражданского оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия. Согласно ст. 5 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии», боевое оружие в индивидуальном пользовании физических лиц не может находиться.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 1, 222 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ.

В ходе проведения предварительного слушания по делу подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконного хранения боеприпасов, в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия (двух эпизодов) и в совершении незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как совершение незаконного хранения боеприпасов, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как совершение незаконного хранения огнестрельного оружия (двух эпизодов) и по ч. 1 ст. 222 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его явки с повинной (по эпизодам незаконного хранения <данные изъяты> и незаконного хранения <данные изъяты> (т. 1 л.д.124-125, 190-191).

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, относятся к категории средней тяжести.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за каждое преступление наказание, связанное с лишением свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, а применительно к эпизодам незаконного хранения <данные изъяты> и незаконного хранения <данные изъяты> также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ; наказание за данные преступления назначить ему в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, и, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 1, 222 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (для сведения: ФИО1 содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, передать на хранение в лицензионно-разрешительное подразделение ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Раковица А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: