Приговор № 1-168/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-168/2020

Дело № 1-168/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 г. пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Хасанского района Авраменко А.О.,

защитника – адвоката СКА «Бастион» ФИО14, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в защиту интересов подсудимого <данные изъяты> Р.В.,

защитника – адвоката филиала НО Приморской краевой коллегии адвокатов –«Контора адвокатов Хасанского района» ФИО13, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в защиту интересов подсудимого <данные изъяты> А.Б.,

подсудимых <данные изъяты> А.Б., <данные изъяты> Р.В.,

представителя потерпевшего –начальника Приморской дистанции пути – структурного подразделения Дальневосточной дирекции пусти –структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» Потерпевший №1, действующего на основании доверенности № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасанского районного суда Приморского края материалы уголовного дела в отношении:

А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в Приморской дистанции пути - структурное подразделение Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в должности бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений 6-го разряда укрупненной бригады по планово-предупредительным работам № эксплуатационного участка № (II группа), не судимого;

-копию обвинительного заключения получившего 13.07.2020;

-с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в Приморской дистанции пути - структурное подразделение Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» в должности заместителя начальника дистанции пути, не судимого

-копию обвинительного заключения получившего 13.07.2020;

-с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

установил:

<данные изъяты> А.Б., занимая должность бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений 6-го разряда укрупненной бригады по планово-предупредительным работам № эксплуатационного участка № (II группа) Приморской дистанции пути ОАО «РЖД» Приморской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее Приморской дистанции пути ОАО «РЖД») на основании приказа начальника Приморской дистанции пути ОАО «РЖД» №К от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 06.05.2019 начальником Приморской дистанции пути ОАО «РЖД» (ознакомлен 06.05.2019), организационно-распорядительными функциями: руководить работой стропальщиков, машиниста крана и вверенных ему работников (п.2.13), проверять качество выполняемых работ, осуществлять мероприятия по повышению качества работ, организовывать внедрение передовых методов и приемов труда (п.2.4), анализировать результаты производственной деятельности, контролировать расходование фонда заработной платы, обеспечивать правильность, своевременность оформления первичных документов по учету рабочего времени, выработки, заработной платы (п.2.8) и административно-хозяйственными функциями: осуществлять прием, сохранность и распределение материалов верхнего строения пути (п.2.1), обеспечивать выполнение работ по погрузке и выгрузке, а также складированию материалов верхнего строения пути в установленные сроки и высокого качества, для обеспечения производственного процесса (п.2.2), своевременно подготавливать производство работ, обеспечивать расстановку рабочих, контролировать соблюдение технологических процессов, а также производственных графиков (п.2.3), являясь материально-ответственным лицом за недостачу вверенного ему имущества, осознавая общественную опасность своих действий - противоправного обращения вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику в крупном размере, и, желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное в ходе следствия точную дату и время, в начале января 2020 года, находясь на территории Приморской дистанции пути ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес>, предложил заместителю начальника дистанции пути (по текущему содержанию пути) Приморской дистанции пути ОАО «РЖД» Р.В., наделенному организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Приморской дистанции пути ОАО «РЖД», совершить хищение вверенного им в силу служебного положения имущества, а именно товарно-материальных ценностей (материалов верхнего строения пути), принадлежащих ОАО «РЖД», находящихся на территории Приморской дистанции пути ОАО «РЖД» по адресу: <адрес>, с целью его продажи и извлечения материальной выгоды, на что получил согласие.

Таким образом, <данные изъяты> А.Б., <данные изъяты> Р.В., каждый используя служебное положение, до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, то есть безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, на совершение хищения вверенного имущества, а именно деталей верхнего строения пути - шпал новых 2 тип, принадлежащих ОАО «РЖД», распределив при этом роли совместного совершения преступления, согласно которых: <данные изъяты> Р.В. должен был скрыть известным ему способом факт недостачи вверенного им имущества, а <данные изъяты> А.Б найти покупателя, подготовить к хищению детали верхнего строения пути - шпалы, организовать их вывоз с территории Приморской дистанции пути ОАО «РЖД» и продажу, а вырученные от продажи денежные средства распределить между собой.

Так, согласно распределения ролей совершения преступления, <данные изъяты> Р.В., используя свое служебное положение, занимая должность заместителя начальника дистанции пути (по текущему содержанию пути) Приморской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на основании приказа начальника Приморской дистанции пути ОАО «РЖД» № К от ДД.ММ.ГГГГ наделенный в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 09.01.2020 начальником Приморской дистанции пути ОАО «РЖД» (ознакомлен 09.01.2020) организационно-распорядительными функциями: организовывать и контролировать работу старших дорожных мастеров, дорожных мастеров, бригадиров пути (п.2.2), осуществлять контроль за трудовой и производственной дисциплиной, за организацией технической учебы (п.2.19), и административно-хозяйственными функциями: организовывать работы по текущему содержанию, планово-предупредительным и капитальным ремонтам пути и путевых устройств (п.2.3), организовывать и распределять материалы верхнего строения пути, пучинного материала, путевого инструмента (п.2.4), организовывать обеспечение сохранности материалов верхнего строения пути второй группы (п.2.20), организовывать контроль по выгрузке материалов верхнего строения пути (п.2.21), являясь материально- ответственным лицом за недостачу вверенного ему имущества, 24.01.2020, в неустановленное в ходе следствия время, согласно отведенной ему роли, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение вверенных ему в силу служебного положения товарно-материальных ценностей (материалов верхнего строения пути), принадлежащих ОАО «РЖД», в свою пользу, против воли собственника, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с бригадиром (освобожденным) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений 6-го разряда Приморской дистанции пути ОАО «РЖД» <данные изъяты> А.Б., находящимся у него в подчинении, действуя совместно и согласованно, 24.01.2020 в неустановленное в ходе следствия время, согласно отведенной ему роли, намереваясь в дальнейшем известным ему способом скрыть факт недостачи вверенного ему имущества, разрешил <данные изъяты> А.Б., подготовить к хищению и вывезти с территории Приморской дистанции пути ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес><адрес>, вверенные ему в силу выполнения служебных обязанностей товарно-материальные ценности, а именно детали верхнего строения пути - шпалы новые 2 тип, в количестве 352 штук. После чего, <данные изъяты> Р.В., наделенный организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями в Приморской дистанции пути ОАО «РЖД», согласно отведенной ему роли совершения преступления, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение вверенных ему в силу служебного положения, товарно-материальных ценностей (материалов верхнего строения пути), принадлежащих ОАО «РЖД», в свою пользу, против воли собственника, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с заместителем начальника дистанции пути (по текущему содержанию пути) Приморской дистанции пути ОАО «РЖД» <данные изъяты> Р.В., действуя совместно и согласованно, 24.01.2020 в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 30 минут, заранее подыскав покупателя на похищенное имущество, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте и осуществляя свои непосредственные служебные обязанности на территории Приморской дистанции пути ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <адрес> пгт. Приморский <адрес>, дал указание находящимся у него в подчинении работникам Приморской дистанции пути ОАО «РЖД»: ФИО6 и ФИО7, не осведомленных о его преступных действиях, о погрузке вверенного ему имущества, а именно шпал новых 2 тип в количестве 352 штук, принадлежащих ОАО «РЖД», а также двух контррельс Р-65, общим весом 1,485 тонны, при этом о хищении контррельс не ставя в известность <данные изъяты> Р.В., в заранее подготовленную им для совершения хищения автомашину «Xino» («Хино»), государственный регистрационный знак <данные изъяты> (с прицепом Tokyu TF 403-109, государственный регистрационный знак <данные изъяты>), под управлением ФИО8, также не осведомленного о его преступных действиях, на которой похищенные шпалы в количестве 352 штук и 2 контрельсы, были вывезены с территории Приморской дистанции пути ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>, которыми впоследствии <данные изъяты> А.Б. и <данные изъяты> Р.В. распорядились по своему усмотрению, получив денежное вознаграждение, которое разделили между собой.

Таким образом, <данные изъяты> А.Б., <данные изъяты> Р.В., каждый используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному, 24.01.2020 в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 30 минут, присвоили, то есть похитили вверенное им имущество, а именно товарно-материальные ценности - шпалы новые 2 тип, в количестве 352 штук, стоимостью 1 623 рубля без учета НДС за 1 штуку на общую сумму 571 296 рублей без учета НДС, принадлежащие ОАО «РЖД», а также 2 контррельсы Р-65 по цене металлолома, общим весом 1,485 тонны, стоимостью 5 729 рублей 01 копейки за 1 тонну на общую сумму 8507 рублей 58 копеек, с территории Приморской дистанции пути ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес>, которыми распорядились по своему усмотрению.

В результате хищения ОАО «РЖД» причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 579 803 рубля 58 копеек без учета НДС.

Подсудимые <данные изъяты> А.Б., <данные изъяты> Р.В., в ходе судебного заседания каждый вину в совершении инкриминируемого деяния признал, с предъявленным обвинением каждый подсудимый согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство поддержано защитниками подсудимых ФИО14, ФИО13

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего начальника Приморской дистанции пути – структурного подразделения Дальневосточной дирекции пусти –структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По данному делу применен особый порядок принятия решения, поскольку наказание, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ не предусматривает лишение свободы на срок 10 лет, подсудимые в присутствии защитников заявили о согласии с предъявленным обвинением, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимые <данные изъяты> А.Б., <данные изъяты> Р.В. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, и постановляет обвинительный приговор с назначением каждому подсудимому наказание, не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.314, ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимый <данные изъяты> А.Б. и <данные изъяты> Р.В. обоснованно, виновность каждого подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений у суда не вызывает.

С учетом собранных по делу доказательств, положений ч.1 ст. 9 УК РФ, суд считает, что действия <данные изъяты> А.Б. надлежит квалифицировать по ч. 3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Действия подсудимого <данные изъяты> Р.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении <данные изъяты> А.Б., <данные изъяты> Р.В. наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное <данные изъяты> А.Б., <данные изъяты> Р.В. преступление относится к категории тяжких преступлений, оснований для её изменения на менее тяжкую в порядке ч.6 стт.15 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими <данные изъяты> А.Б. наказание, суд в соответствии с п.п. «г»,«и»,«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие на его иждивении малолетнего ребёнка дочери ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в ходе предварительного расследования в проверке показаний на месте, что способствовало своевременному установлению обстоятельств, совершенного преступления и скорейшему расследованию уголовного дела, признание вины и раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда выразившиеся в добровольной выдаче похищенного имущества с сохранением целостности имущества, а также действия, направленные на заглаживание вреда выразившиеся в оказании воспитанникам краевого государственного казённого учреждения «Центр содействия семейному устройству пгт.Славянка» благотворительной помощи, подтвержденные благодарственным письмом администрации от 18.05.2020, наличие награждений почетными грамотами в период работы с 2016-2018гг. в должности монтера пути Приморской дистанции пути в период 2006,2016г. за добросовестный труд, значительный вклад и профессиональное мастерство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <данные изъяты> А.Б., на основании ч.1 ст.63 УК РФ суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими <данные изъяты> Р.В. наказание, суд в соответствии с п.п. «г»,«и»,«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие на его иждивении двоих малолетних детей: сына ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и дочери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в ходе предварительного расследования в проверке показаний на месте, что способствовало своевременному установлению обстоятельств, совершенного преступления и скорейшему расследованию уголовного дела, признание вины и раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда выразившиеся в оказании содействия и добровольной выдаче похищенного имущества с сохранением его целостности, наличие награждений почетными грамотами в период работы с 2016-2018гг. в должности начальника участка пути Уссурийской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры за достижение высоких результатов в труде на железнодорожном транспорте, личный вклад в работу дистанции пути по обеспечению безопасности движения поездов, а также действия, направленные на заглаживание вреда выразившиеся в оказании пожертвования филиалу № государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевой психоневрологический дом ребенка» на сумму 8786,00 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <данные изъяты> Р.В. на основании ч.1 ст.63 УК РФ суд не установил.

Суд при определении размера наказания также учитывает личности подсудимых <данные изъяты> А.Б. и <данные изъяты> Р.В.: по месту проживания оба характеризуется положительно: в быту ведут себя правильно. От соседей и родственников жалоб в быту не поступало. Приводов в ОМВД России по Хасанскому району не имели. По характеру спокойные, уравновешенные. (т.3 л.д.105, л.д.126)

По сведениям КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» подсудимые <данные изъяты> А.Б. и <данные изъяты> Р.В. на учете у врачей психиатра и нарколога КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» не состоят. (т.3 л.д.100, л.д.115). По сведениям ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №» по г.юУссурийску и Уссурийскому району по картотеке диспансерного отделения у врача психиатра <данные изъяты> Р.В. не значится. (т.3 л.д.117). По данным ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №» диспансерное наркологическое отделение на учете диспансерного психиатрического отделения <адрес><данные изъяты> О.В. у врача нарколога не состоит. (т.3 л.д.119)

По месту работы подсудимый <данные изъяты> А.Б. характеризуется положительно, работает в Приморской дистанции пути с 06.05.2019 в должности бригадир пути. По роду деятельности осуществляет контроль за качественным исполнением работ, экономным использованием рабочей силы, сырья, материалов, топлива, соблюдения ПТЭ, и инструкций путевого хозяйства, правил внутреннего трудового распорядка. С поставленными задачами справляется хорошо, не требуя контроля за их исполнением. Организован в работе, умеет определить главное направление при решении производственных вопросов и поставленных задач. В работе отличается аккуратностью, скрупулезностью. <данные изъяты> А.Б. работает без нарушений техники безопасности и без нарушений трудовой и производственной дисциплины, строго соблюдает правила внутреннего распорядка. В распитии спиртных Напитков замечен не был. Дисциплинарных взысканий не имеет. В коллективе отношения я ровные.(т.3 л.д.ст.137).

По месту работы подсудимый <данные изъяты> Р.В. характеризуется положительно, Р.В. за период работы зарекомендовал себя высокопрофессиональным специалистом, обладающим твердыми практическими знаниями и большим опытом работы. Оперативно и грамотно решает поставленные перед ним задачи, отлично владеет обстановкой в путевом хозяйстве. За время работы в должности браков в работе не имеет, хороший организатор, требователен к себе и подчинённым, умело руководит вверенными людьми. Уделяет большое внимание развитию и укреплению дистанции пути, повышению надежности за счет внедрения прогрессивных конструкций, применение энергосберегающих технологий, позволяющих продлить сроки эксплуатации пути, снижать трудоёмкость ремонтных работ и текущего содержания. В распитии спиртных Напитков замечен не был. Дисциплинарных взысканий не имеет. В коллективе отношения ровные. (т.3 л.д.ст.136).

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Оценивая все обстоятельства дела, при назначении наказания, руководствуясь требованиями ст. ст.6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, всех фактических обстоятельств, характера действий и степени участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значения этого участия для достижения целей преступления, принимая во внимание совокупность положительных характеризующих данных личности каждого подсудимого в быту и по месту работы, оказавших каждым содействие в раскрытии и расследовании преступления, явившихся с повинной, полностью признавших вину, их возраст, состояние здоровья каждого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление каждого из осуждённых и условия жизни их семей, следуя целям уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что подсудимым должно быть назначено наказание в штрафа в размере 100 000,00 рублей, что окажет на <данные изъяты> А.Б и <данные изъяты> Р.В. необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

В силу ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом указанных обстоятельств в отношении каждого подсудимого назначить штраф с рассрочкой выплаты на срок четыре месяца определенными частями по 25000,00 рублей в месяц.

Гражданский иск по уголовному делу, не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308, 309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

признать Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

В силу ч.3 ст. 46 УК РФ назначенное наказание <данные изъяты> А.Б. и <данные изъяты> Р.В. в виде штрафа каждым выплачивать частями в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) ежемесячно в течение 4 (четырех) месяцев.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ЛО МВД России, л/с <***>, р/ счет <***>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, ИНН <***>, КПП 251101001, КБК 18811603200010000140, ОКТМО 05723000;

Меру пресечения <данные изъяты> А.Б. и <данные изъяты> Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № -блокнот серого цвета с отрывными листами и блокнот в твердом переплете, упакованные в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на <адрес> - по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу <данные изъяты> А.Б.

Денежные купюры номиналом по 5000 рублей в количестве 10 штук, хранящиеся в финансовой службе ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, денежные купюры номиналом по 5 000 рублей в количестве 20 штук упакованные в бумажный конверт, хранятся в финансовой службе ЛO МВД России на <адрес> по адресу: <адрес> – по вступлению приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход государства.

Компакт-диск на котором находятся фото и видео файлы ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле в течении всего срока хранения. Автомобиль - грузовой тягач седельный марки «Xino», государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение ФИО8 вернуть законному владельцу. Прицеп марки «Tokyu TF 403-109» государственный регистрационный знак № RUS, переданный на ответственное хранение ФИО8, переданный на ответственное хранение ФИО8 вернуть законному владельцу. CD-R диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу– хранить при деле в течении всего срока его хранения.

Вещественные доказательства - 2 железнодорожные контррельсы, хранящиеся на территории ООО «Компания КЕСС», 351 железнодорожная деревянная шпала, хранящиеся на территории ООО «Компания КЕСС» - передать законному владельцу филиалу ОАО «РЖД» структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры Приморской дистанции пути.

Процессуальные издержки, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденными имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Ю.Волкова