Приговор № 1-138/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи – Жукова О.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Чудинова И.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Васюты М.В., представившего удостоверение № года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Офиловой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, воспользовавшись находящимся в его пользовании стационарным компьютером, посредством сети «Интернет» с помощью программы-приложения «Гидра» браузера «Тор» на сайте «Лавка Роджера» путем переписки заказал наркотическое средство гашиш массой не менее 3,96 грамма, то есть в значительном размере, после чего с целью оплаты за приобретение наркотического средства перевел неустановленному лицу со счета «Киви кошелька» денежные средства в размере 9000 рублей на электронный счет сайта магазина «Лавка Роджера», взамен получив информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в период времени с 19 часов 25 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал по адресу<адрес> где из тайника, оборудованного неустановленным лицом, а именно за батареей на лестничной площадке первого этажа, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, изъял четыре свертка из фольги, в которых находилось наркотическое средство гашиш общей массой не менее 3,96 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 поместил в карман своей куртки, осуществив его незаконное приобретение. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут возле <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и подвергнут личному досмотру. В период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, находящееся в четырех свертках из фольги, общей массой не менее 3,96 грамма, то есть в значительном размере. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещён. Согласно Федеральному закону РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти является незаконным. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой 3,96 грамма относится к значительному размеру наркотических средств, обнаруженных в незаконном обороте. Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано его защитником – адвокатом Васютой М.В., заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Чудинов И.И. возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявил. Судом установлено, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя об уточнении обвинения, предъявленного ФИО1, в части исключения из обвинения незаконного хранения им наркотического средства, так как наркотическое средство сразу после его приобретения было изъято сотрудниками полиции, обстоятельства хранения ФИО1 наркотического средства в предъявленном обвинении не отражены. Изменение обвинения в данной части не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш массой 3,96 грамма, то есть в значительном размере. При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести, не судим <данные изъяты> у врача психиатра на учёте не состоит <данные изъяты> состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> начальником УНК УМВД России по Ивановской области, а также свидетелями ФИО и ФИО – положительно, привлекался к административной ответственности (<данные изъяты> Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 признан больным наркоманией в виде синдрома зависимости от каннабиноидов средней стадии, в связи с чем на него может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинская и социальная реабилитация, противопоказаний к которым он не имеет (<данные изъяты> Суд соглашается с заключением комиссии экспертов и признаёт ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья подсудимого и осуществление ухода за ФИО, имеющей инвалидность. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, приходя к выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления. При изложенных обстоятельствах с учётом тяжести, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершённого преступления, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, приходя к выводу, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также признание подсудимым своей вины, суд считает возможным не назначать ему за совершённое преступление максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными. Вместе с тем, суд считает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ, возложив на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, противопоказаний к которым он не имеет. При определении судьбы вещественных доказательств суд полагает, что протокол личного досмотра в отношении ФИО1 следует хранить при уголовном деле, наркотическое средство подлежит уничтожению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «городской округ Иваново» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать ФИО1 один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию в указанный орган. В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: протокол личного досмотра в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; наркотическое средство гашиш общей массой 3,8 грамма уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. В соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Судья О.А. Жуков Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Жуков Олег Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 сентября 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-138/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |