Апелляционное постановление № 10-5/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 10-5/2017

Дело № 10-5/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 12 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Курносова П.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО5,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов № ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.<адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, имеющий неполное среднее образование, в браке не состоящий, военнообязанный, работающий без официального трудоустройства, судимый ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Иваново по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Ленинского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, освобожденный по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы.

ФИО1 признан виновным в нанесении ДД.ММ.ГГГГ побоев в отношении близкого лица – сожительницы Потерпевший №1 на почве конфликта при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда, полагая назначенное наказание излишне суровым, просит приговор изменить, назначить наказание несвязанное с лишением свободы.

В судебном заседании защитник поддержал доводы жалобы, вместе с тем полагал необходимым прекратить уголовное дело в связи с декриминализацией деяния новым уголовным законом.

Осужденный в судебном заседании поддержал позицию защитника.

Государственный обвинитель полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с изменением уголовного закона, устранившего преступность совершенного ФИО1 деяния.

Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 07.02.2017 N 8-ФЗ "О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившем в силу 7 февраля 2017 г., внесены изменения в статью 116 УК РФ, в соответствии с которыми из уголовно- наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ исключено нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой данной статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Согласно требованиям ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 УПК РФ.

Принимая во внимание, что преступность деяния, за которое ФИО1 был осужден, устранена новым уголовным законом, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ч.1 ст.320, ст. 389.21 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении апелляционной жалобы осужденного отказать.

Отменить приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы.

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с устранением преступности деяния новым уголовным законом на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Апелляционное постановление в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Курносов П.Ю.