Приговор № 1-1001/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-1001/2019

дело № 1-1001/2019

61RS0022-01-2019-009849-16


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Никифорова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 07.09.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Таганрогского судебного района РО по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; 03.06.2019 снят с учета ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 12 августа 2019 года, из корыстных побуждений, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя цель получения личной материальной выгоды, находясь на законных основаниях в <адрес>, решил совершить хищение ювелирных изделий и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Так ФИО1, 12 августа 2019 года, около 10.00 часов, реализуя свой умысел, из корыстных побуждений, в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из стоящей в верхнем ящике комода в зальной комнате шкатулки тайно похитил женский браслет плетения «Гарибальди» из золота 585 пробы, весом 8, 62 грамма, стоимостью 1 300 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 11 206 рублей; женскую цепочку плетения «Жгут» из золота 585 пробы, весом 5,68 грамма, стоимостью 1 300 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 7 384 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой умысел, 14 августа 2019 года, около 09.00 часов ФИО1, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с цель получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из верхнего ящика комода в зальной комнате тайно похитил женскую цепочку плетения «Кардинал» из золота 500 пробы, весом 13,38 грамма, стоимостью 1 100 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 14 718 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой умысел, 16 августа 2019 года, около 09.30 часов ФИО1, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из стоящей в верхнем ящике комода в зальной комнате шкатулки тайно похитил женское кольцо с камнями белого цвета, из золота 585 пробы, весом 4,60 грамма, стоимостью 1 300 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 5 980 рублей; крестик из золота 585 пробы, с распятием «Иисуса Христа» выполненным из металла белого цвета и с установленными на крестике камнями белого цвета, общим весом 2,32 грамма, стоимостью 1 300 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 3 016 рублей, а всего на общую сумму 8 996 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой умысел, 17 августа 2019 года, около 10.00 часов, ФИО1, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из под покрывала на гладильной доске в зальной комнате тайно похитил денежные средства на общую сумму 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенным имуществом, ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, в период времени с 12 августа 2019 г. по 17 августа 2019 г., похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинил своими преступными действиями последней, значительный материальный ущерб на общую сумму 46 304 рубля.

В процессе расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая на предварительном следствии (№) не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления (№), имеет малолетних детей (№), добровольно возместил вред, причиненный преступлением, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (№), страдает хроническим заболеванием. Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (№). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не видит оснований для применения положений ст.ст. 15 и 64 УК РФ. Смягчающие обстоятельства учтены судом в порядке ст. 62 УК РФ при определении срока наказания. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания, условно. Оснований для назначения дополнительных наказаний нет. Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ указанное наказание считать условным и назначить ФИО1 испытательный срок 02 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания в виде лишения свободы, являться в этот специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- залоговые билеты (№) – хранить в деле.

- 2 золотые цепи, золотой браслет; золотое кольцо; золотой крест (№) – считать возвращенными Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев