Решение № 2-451/2019 2-451/2019~М-409/2019 М-409/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-451/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации



Дело №2-451/2019
08 августа 2019 года
г. Баймак

РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> г., заключенным между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,12% в день с 10.12.2013 г. по 09.01.2014 г. Предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами по 8360 руб. не позднее 09 числа каждого месяца.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 04.06.2019 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 179544,66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 141151,84 руб., проценты за пользование кредитом – 15981,39 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 427,69 руб., пени по просроченному основному долгу – 7533,96 руб., пени по просроченным процентам – 14449,78 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере – 179544,66 руб., госпошлину в размере 4790,89 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» признал частично, указывая, что считал, что подписывает кредитный договор на 5 лет под 22% годовых, оказалось на 8 лет под 31% годовых, просит уменьшить размер начисленных пени.

Выслушав ответчика, изучив обстоятельства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> г., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,12% в день с 10.12.2013 г. по 09.01.2014 г. Предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами по 8360 руб. не позднее 09 числа каждого месяца.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору № <данные изъяты> г. условия кредитного договора ФИО1 не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с нее подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что он подписал договор, не читая, суд находит не состоятельными, поскольку ничто ему не мешало прочитать договор перед подписанием. В течение всего периода со времени подписания договора он не оспаривал его, мер для изменения условий не предпринимал. В настоящее время договор не изменён, подлежит исполнению сторонами.

В части взыскания пени за просрочку уплаты кредита и процентов суд приходит к следующему.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заёмщику денежную сумму, компенсируют в определённой части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

По представленным расчётам сумма просроченного основного долга составляет 179544,66 руб., тогда как пени по просроченному основному догу составляют 7533,96 руб., пени по просроченным процентам - 14449,78 руб.

Применяя ст.333 ГК РФ, исходя из суммы основного долга и процентов, суд уменьшает сумму неустойки, находя явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Суд находит, что действительно требуемые истцом размеры пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, находит подлежащими снижению размеры пени по просроченному основному долгу с 7533,96 руб. до 100 руб., пени по просроченным процентам с 14449,78 руб. до 100 руб.

Следовательно, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдём!» сумма в возмещение задолженности по кредитному договору составляет 157760,92 руб., в том числе задолженность по основному долгу –141151,84 руб., проценты за пользование кредитом – 15981,39 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 427,69 руб., пени по просроченному основному долгу – 100 руб., пени по просроченным процентам – 100 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 4355,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» в возмещение задолженности по кредитному договору - 157760,92 руб., в том числе задолженность по основному долгу –141151,84 руб., проценты за пользование кредитом – 15981,39 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 427,69 руб., пени по просроченному основному долгу – 100 руб., пени по просроченным процентам – 100 руб., также расходов по оплате государственной пошлины 4355,22 руб., всего 162116,14 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Баймакский районный суд РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ