Приговор № 1-66/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-66/2021

Дело №1-66/2021г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «15» июля 2021 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области, в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

государственного обвинителя помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зюзина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дементьевой Е.С., ордер №040366 от 14.07.2021 года;

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 3 класса, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 19.08.2014 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 12.12.2014 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима;

- 27.12.2016 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст.158 ч.2 п.«в» к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 12.04.2017 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества.

Хищение совершено в г.Чаплыгине Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 марта.2021 года примерно в 13 часов 50 минут, находясь возле <адрес>, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц, совершил хищение велосипеда марки «STELS» красно-белого цвета, принадлежащего Потерпевший №1, после чего с похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ем своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 3 748 (три тысячи семьсот сорок восемь) рублей, который является для него незначительным.

Он же, ФИО1. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ФИО1 12.11.2019 года был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28 ноября 2018 года административный надзор установлен на срок до погашения судимости до 26.09.2021 года и возложены следующие административные ограничения: не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Чаплыгинский»; запрещено выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут запрещено пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства.

12.11.2019 года ФИО1 был ознакомлен с установленными ограничениями и обязанностями по административному надзору, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора.

18.06.2020 года в 23 часа 10 минут сотрудником ОППС МО МВД России «Чаплыгинский» был выявлен гр. ФИО1, который находился на ул. Ломоносова у дома № г. ФИО2 Липецкой области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта). По данному факту 18.06.2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». 19.06.2020 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, данное постановление вступило в силу 29.06.2020 года.

18.06.2020 года при проверке по месту жительства в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут поднадзорный ФИО1 отсутствовал дома. Причина отсутствия не уважительная. Тем самым, поднадзорный. ФИО1 нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток запрещено пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства. 19.06.2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом». 19.06.2020 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей, данное постановление вступило в силу 29.06.2020 года.

По решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10 декабря 2020 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору: 2 раза в месяц являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков на разлив.

12.02.2021 года при проверке по месту жительства в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства. Причина отсутствия неуважительная. Тем самым, ФИО1 нарушил ограничение по административному надзору, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток запрещено пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства. 15.02.2021 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние. 17.02.2021 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, данное постановление вступило в силу 27.02.2021 года.

06.04.2021 года в 22 часа 50 минут был выявлен гр. ФИО1 у дома № ул. Вокзальная г. ФИО2 Липецкой области, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). 06.04.2021 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». 07.04.2021 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей, данное постановление вступило в силу 17.04.2021 года. При этом, поднадзорный ФИО1 нарушал ограничения по административному надзор, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства.

Тем самым, ФИО1, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Защитник Дементьева Е.С. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке. Похищенный велосипед ему возвращен, извинения принесены, каких – либо претензий к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель Зюзин А.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Наказание по предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ суд признаёт смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и,к » ч. 1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему добровольный возврат похищенного имущества и принесение извинений потерпевшему, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ суд признаёт смягчающими обстоятельствами признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ небольшой тяжести и имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления и данные судимости не погашены в соответствии с уголовным законом, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в его действиях по обоим эпизодам, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ наличие рецидив преступлений и согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает его отягчающим наказание обстоятельством. Иных отягчающих наказание обстоятельств по данным эпизодам не установлено.

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.163-164), по месту регистрации характеризуется положительно (т.1 л.д. 158), УУП ОУУПиПДН МО МВД характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 160), инспектором НПО АН ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 161), на учете в ГУЗ «ЛОПД» и ГУЗ «ЛОНД» не состоит (т.1 л.д.165-166).

Исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого имущественное положение подсудимого и его семьи, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, соразмерность назначаемого наказания содеянному, а также учитывая то обстоятельство, что от совершенных преступлений тяжких последствий не наступило, учитывая позицию потерпевшего Потерпевший №1 не настаивавшего на назначении наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь принципом справедливости и гуманности постановленного приговора, исходя из общих начал и смысла действующего уголовного законодательства - не преследующего чрезмерной суровости наказания, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей.

Оснований позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ в порядке ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Применение ч.6 ст.15 УК РФ к категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ в которых в настоящее время обвиняется ФИО1 уголовным законом не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание с учётом требований ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ – назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, с учетом требований ч. 5 ст. 18 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ – назначение наказания при рецидиве преступлений, ч.2 ст.69 УК РФ назначение наказания по совокупности преступлений,

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

Его же, ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В течение испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Чаплыгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: велосипед марки «STELS» красно-белого цвета, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у потерпевшего.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, осуждённого ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.В.Плехов