Решение № 12-23/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 12-23/2025Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело №12-23/2025 6 октября 2025 г. с. Раевский РБ Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Уралбаева И.Р., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Не соглашаясь постановлением о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9. ч.3 КоАП РФ, просит его отменить, поскольку Правила дорожного движения она не нарушала. Указывает, что она является собственником автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, однако указанным транспортным средством, с применением насилия, незаконно завладел ФИО1, на что ею были поданы заявления в полицию. ФИО2 в судебное заедание не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещена надлежащим образом. Изучив и оценив материалы административного дела, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей, доводы жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если вы ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2, нарушил пункт 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. К административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации, в порядке части 1 статьи 2.6.1 названного Кодекса привлечен собственник (владелец) вышеуказанного транспортного средства ФИО2 До истечения срока давности привлечения к административной ответственности ФИО2 не воспользовалась предусмотренной п.5 ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможностью обратиться в административный орган с заявлением о нахождении транспортного средства во владении и пользовании иного лица. Вопреки доводам жалобы, доказательств, бесспорно подтверждающих факт выбытия транспортного средства из владения ФИО2 в момент фиксации административного правонарушения, не представлено. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного части 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел. Порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушен. Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО2 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере, предусмотренном санкцией статьи, является справедливым. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО3, судом не установлено. Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья: п/п Уралбаева И.Р. Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Уралбаева И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2025 г. по делу № 12-23/2025 Решение от 13 августа 2025 г. по делу № 12-23/2025 Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 12-23/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 12-23/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 12-23/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 12-23/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 12-23/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 12-23/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 12-23/2025 |