Постановление № 5-297/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-297/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 апреля 2017 года г.Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ширяев А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, фактический адрес: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час по адресу: <адрес>, в магазине ИП ФИО1 при реализации пищевых продуктов ИП ФИО1 допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, выразившиеся в нарушении требований СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: п.3.1 — организация торговли не обеспечена водоснабжением и канализацией; п. 3.9. - организация торговли не оборудована туалетом и раковинами для мытья рук персонала; п. 10.5 - не соблюдается режим мытья торгового инвентаря ввиду отсутствия горячей проточной воды.

ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Роспотребнадзора по СК ФИО2 в судебном заседании просил назначить наказание в виде приостановления деятельности магазина.

Выслушав в судебном заседании представителя Управления Роспотребнадзора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, изучив имеющиеся в деле доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, оценив их относимость и допустимость, и законность, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1,2 статьи 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Объяснениями лица, в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме этого, Пленум Верховного Суда РФ своим Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. № (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в пункте 18 разъяснил о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2. КоАП РФ).

Согласно положениям статьи 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судом в ходе судебного заседания достоверно установлено наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, а также установлена виновность ИП ФИО1, в совершении указанного правонарушения, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.03.2017г., составленным главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора ФИО3, в котором в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, указаны событие, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, его личность и обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4. КоАП РФ;

- протоколом осмотра помещений от 07.03.2017г.;

- определением №- адм. о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2017г.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, факт совершения данного административного правонарушения также подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, признание им вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Суд считает, что указанное назначение будет соразмерным наказанием за совершённое административное правонарушение и достигнет целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.6.4, ст.ст.29.9.-29.12. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, фактический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК (Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю) на р/с <***> Отделение Ставрополь г.Ставрополь, БИК 040702001, ОКТМО 07701000, КБК 14111628000016000140, ИНН <***>, КПП 263601001 – штраф Управления Роспотребнадзора по СК.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Судья А.С. Ширяев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ширяев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)