Апелляционное определение № 33-3134/2026 от 18 марта 2026 г.Приморский краевой суд (Приморский край) - Гражданское Судья Кравчук К.Г. дело № 33-3134/2026 (2-514/2026) 25RS0001-01-2025-006068-82 19 марта 2026 года город Владивосток Приморский краевой суд в составе судьи Макаровой И.В., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.01.2026 об отказе в передаче дела по подсудности гражданского дела по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Экспортник», Громовой (Лядневой ) Елене Алексеевне о признании протокола общего собрания от 26.07.2025 недействительным, истцы обратились в суд к СНТ «Экспортник», Громовой (Лядневой ) Елене Алексеевне о признании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО5 о передаче гражданского дела по подсудности в Солнцевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. С указанным определением не согласилась ФИО5, подана частная жалоба, ставится вопрос об отмене определения суда, в обоснование требований указано, что на территории Ленинского района г. Владивостока ни один из ответчиков не находятся или не проживает. На основании ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 ГПК РФ). Частью 1 статьи 33 ГПК РФ установлено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Установив, что одним из ответчиков указан СНТ «Экспортник», адрес которого при подаче иска указан: <адрес>, помещение 6н, относящийся по территориальности к юрисдикции Ленинского районного суда г. Владивостока; настоящий иск предъявлен по месту нахождения одного из ответчиков - СНТ «Экспортник», что соответствует вышеприведенным требованиям процессуального законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованно отклонил ходатайство ФИО5 о передаче настоящего дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика ФИО5 Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым определением. Приведенные в частной жалобе доводы о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению Солнцевским районным судом г. Москва - по месту жительства и регистрации ответчиков, не создают оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений. Каких-либо нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловными основаниями для отмены определения, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, определение Ленинского районного суда города Владивостока от 05 декабря 2025 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО6 – без удовлетворения. Судья Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25.03.2026 Суд:Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Садоводческое некоммерческое товарищество "Экспортник" (подробнее)Судьи дела:Макарова Инна Владимировна (судья) (подробнее) |