Апелляционное определение № 33-3134/2026 от 18 марта 2026 г.




Судья Кравчук К.Г. дело № 33-3134/2026 (2-514/2026)

25RS0001-01-2025-006068-82


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


19 марта 2026 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе судьи Макаровой И.В., рассмотрев

частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.01.2026 об отказе в передаче дела по подсудности гражданского дела по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Экспортник», Громовой (Лядневой ) Елене Алексеевне о признании протокола общего собрания от 26.07.2025 недействительным,

установил:


истцы обратились в суд к СНТ «Экспортник», Громовой (Лядневой ) Елене Алексеевне о признании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО5 о передаче гражданского дела по подсудности в Солнцевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

С указанным определением не согласилась ФИО5, подана частная жалоба, ставится вопрос об отмене определения суда, в обоснование требований указано, что на территории Ленинского района г. Владивостока ни один из ответчиков не находятся или не проживает.

На основании ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ установлено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Установив, что одним из ответчиков указан СНТ «Экспортник», адрес которого при подаче иска указан: <адрес>, помещение 6н, относящийся по территориальности к юрисдикции Ленинского районного суда г. Владивостока; настоящий иск предъявлен по месту нахождения одного из ответчиков - СНТ «Экспортник», что соответствует вышеприведенным требованиям процессуального законодательства, суд первой инстанции пришел к обоснованно отклонил ходатайство ФИО5 о передаче настоящего дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика ФИО5

Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым определением.

Приведенные в частной жалобе доводы о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению Солнцевским районным судом г. Москва - по месту жительства и регистрации ответчиков, не создают оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловными основаниями для отмены определения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:


определение Ленинского районного суда города Владивостока от 05 декабря 2025 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО6 – без удовлетворения.

Судья

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25.03.2026



Суд:

Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Экспортник" (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Инна Владимировна (судья) (подробнее)